Пирожкова Антонина Викторовна
Дело 2а-3645/2022 ~ М-2576/2022
В отношении Пирожковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3645/2022 ~ М-2576/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Пепеляевой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пирожковой А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пирожковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 59RS0005-01-2022-004174-95
Дело № 2а-3961/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2022 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к Беляевой Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по налогам и сборам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с административным иском к Беляевой Валентине Анатольевне (административный ответчик) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015 года в размере 86 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года в размере 99 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года в размере 19 рублей 62 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 106 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 13 рублей 94 копейки, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 7 рублей 51 копейка, всего задолженность в размере 332 рубля 07 копеек. Кроме того, просили взыскать издержки, связанные с рассмотрением дела в размере ...
Показать ещё...78 рублей.
По состоянию на 29.08.2022 административный истец отказался от административного иска, в связи с тем, что налогоплательщик полностью оплатил взыскиваемую задолженность.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен уполномоченным лицом.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю от иска Беляевой Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Производство по делу № 2а-3961/2022 прекратить.
В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.
Судья (подпись) И.С. Пепеляева
Копия верна. Судья:
Свернуть