Пирязева Ирина Петровна
Дело 2-466/2023 ~ М-521/2023
В отношении Пирязевой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-466/2023 ~ М-521/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лямбирском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Авериной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пирязевой И.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пирязевой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-466/2023
УИД 13RS0017-01-2023-000616-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь
Лямбирский район 13 сентября 2023 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Авериной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Вечкановой А.В.,
с участием в деле:
истца – Байчуриной Раисы Семеновны,
представителя истца Байчуриной Р.С. – Бажанова Сергея Викторовича, действующего на основании доверенности 13 А А 1169702 от 25 августа 2022 г.,
ответчика – администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Натальи Алексеевны,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Вавилкина Виктора Викторовича,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Пирязевой Ирины Петровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байчуриной Раисы Семеновны к администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по з...
Показать ещё...акону,
установил:
Байчурина Р.С. обратилась в суд с иском к администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указала, что <дата> г. умерла ее мама К.Е.Я.. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 января 2023 г., вступившего в законную силу, установлен факт владения и пользования К.Е.Я. квартирой общей площадью 41,7 кв.м, жилой – 25 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
С учетом увеличения исковых требований, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти К.Е.Я., умершей <дата> г., состоящего из квартиры общей площадью 41,7 кв.м, жилой - 25 кв.м, находящейся по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанную квартиру порядке наследования.
В судебное заседание истица Байчурина Р.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Бажанова С.В.
В судебном заседании представитель истицы Байчуриной Р.С. – Бажанов С.В. исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснив также, что наследство, открывшееся после смерти матери истица приняла фактически, так как при жизни матери, так и после ее смерти постоянно пользуется спорной квартирой, уплачивает коммунальные услуги, каких-либо споров по владению имуществом не имеется.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия не явился, в заявлении Глава администрации Атемарского сельского поселения просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Н.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Вавилкин В.В., Пирязева И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, при этом представили в суд письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Байчуриной Р.С.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Байчурина Р.С. родилась <дата> г., ее родителями являются К.С.И., К.Е.Я., после заключения 30 октября 1978 г. брака с Байчуриным М.П. истице присвоена фамилия - Байчурина.
К.Е.Я. умерла <дата> г.
Сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 января 2023 г., вступившим в законную силу 1 марта 2023 г., установлен факт владения и пользования на праве собственности К.Е.Я., умершей <дата> г., недвижимым имуществом – квартирой, общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 25 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Из наследственного дела к имуществу К.Е.Я.., умершей <дата> г. следует, что наследником к его имуществу является дочь Байчурина Раиса Семеновна.
Постановлением нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия от 4 апреля 2023 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из представленных документов, факт владения К.Е.Я.. на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес> не вызывает у суда сомнений, подтвержден материалами дела.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя К.Е.Я.. на наследственное имущество не препятствует признанию за наследниками права собственности в порядке наследования на указанное имущество.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно справок МУП «ЖКХ «Елховское», ПАО «Мордовская Энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, не имеется.
Таким образом, суд считает установленным, что Байчурина Р.С. фактически приняла наследство после смерти своей матери К.Е.Я
Следовательно, после смерти К.Е.Я.., умершей <дата> г. у её наследника Байчуриной Р.С. возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах исковые требования Байчуриной Р.С. к администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства после смерти К.Е.Я., умершей <дата> г. и о признании за истицей права собственности на указанную квартиру, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Байчуриной Раисы Семеновны к администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия Байчуриной Раисой Семеновной наследства, открывшегося после смерти К.Е.Я., умершей <дата> г.
Признать за Байчуриной Раисой Семеновной <дата> года рождения <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.Е.Я., умершей <дата> г. на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 41,7 кв.м, жилой – 25 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Аверина
Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2023 г.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Аверина
Свернуть