Шардаков Антон Викторович
Дело 2-1740/2011 ~ М-1985/2011
В отношении Шардакова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1740/2011 ~ М-1985/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Долматовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шардакова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шардаковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: ФИО5
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в Салехардский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица ФИО4, представитель истца ФИО3 ФИО6, действующая на основании доверенности, на требованиях изложенных в исковом заявлении настаивали, привели основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица ФИО2 требования искового заявления признала в полном объеме, ссылаясь на то, что не желает проживать в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В с...
Показать ещё...вязи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов
Свернуть