logo

Писарева Оксана Петровна

Дело 2-202/2025 (2-2995/2024;) ~ М-2531/2024

В отношении Писаревой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-202/2025 (2-2995/2024;) ~ М-2531/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Чичигиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Писаревой О.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Писаревой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-202/2025 (2-2995/2024;) ~ М-2531/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чичигина А.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Иркутскэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3808166404
КПП:
380801001
ОГРН:
1073808009659
Пстыга Евгений Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Восточные электрические сети
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Писарева Оксана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пстыга Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Чичигиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт», истец), являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам <адрес> <дата> <номер>-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения <номер>, на основании которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику объекта права, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства <номер>.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.

В соответствии с положениями п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключе...

Показать ещё

...ния договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подп. 2 п. 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу п. п. 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

<дата>, <дата>, <дата> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, с целью установления характера потребления электроустановки (бытовое/небытовое). По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки, в соответствии с которым установлено: на территории находится контейнер, из которого доносится характерный шум вентиляторов.

На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении деятельности, предназначенной не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие применения тарифа при расчетах за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения «население», в связи с чем истцом тариф по электроустановке изменен на «прочие потребители».

С учетом проведенных мероприятий, истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с июля 2021 г. по март 2024 г. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму 963 453,76 руб., который не оплачен потребителем.

Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с июля 2021 года по март 2024 года в размере 963 453,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 834,54 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, дополнительно суду пояснила, что объем потребления ответчиком в спорный период не характерен объемам потребления для бытовых нужд (значительно превышает объемы потребления для потребителей, которые используют электроэнергию в бытовых целях).

В судебном заседании ответчик <ФИО>2 исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что договор заключен им для подключения четырех рядом стоящих домов, сверка потребления электроэнергии производится ежемесячно и записывается в тетрадь, оплата за потребленную электроэнергию происходит совместно. Указанный в акте контейнер принадлежит ему и используется для хранения различных сезонных вещей. Контейнер в зимнее время обогревается для сохранности вещей. С учетом указанных обстоятельств, по мнению стороны ответчика, представленные истцом доказательства, не могут быть приняты во внимание, поскольку в полной мере не подтверждают признаки осуществления майнинговой деятельности.

В судебное заседание представитель третьего лица Восточные электрические сети не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица <ФИО>3, <ФИО>11 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили пояснения, указав, что потребление электроэнергии осуществляют совместно с подстанции, расположенной на <адрес>, <данные изъяты> задолженности за потребленную электроэнергию не имеют.

Суд, в соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело отсутствие третьих лиц.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Конституция РФ относит федеральные энергетические системы и гражданское законодательство к исключительному ведению Российской Федерации (пункты «и», «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации).

Проанализировав возникшие правоотношения между сторонами, а именно условия заключенного договора энергоснабжения, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Согласно пунктов 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (абзац 6 статьи 3 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; абзац 4 пункт 2 Основных положений <номер>).

Согласно требованиям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <дата> № 261-ФЗ бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Федеральный закон от <дата> №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии (статья 1).

Из пунктов 3, 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> и предусматривают правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения.

Пунктом 28 указанных Основных положений предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от <дата> № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер>-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.

В силу пункта 5 Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65 (1) настоящего документа, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Статья 23 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) регламентирует порядок государственного регулирования ценообразования в сфере электроэнергетики.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 23.1 Закона № 35-ФЗ цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, подлежат государственному регулированию.

Пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 6 Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от <дата> <номер>-э, для приравненных к населению категорий потребителей, указанных в пункте 71.1 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> (далее - Основы ценообразования), цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения.

Приложением <номер> к Правилам о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства от <дата> <номер>, предусмотрена форма заявки для физических лиц на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Иной заявки для физических лиц, потребляющих электроэнергию на коммунально-бытовые нужды Правилами, утвержденными постановлением Правительства N 861 не предусмотрено.

Согласно пункту 29.1 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предметом федерального государственного энергетического надзора в сфере электроэнергетики являются: соблюдение субъектами электроэнергетики и (или) потребителями электрической энергии, за исключением потребителей электрической энергии, деятельность которых связана с эксплуатацией энергопринимающих устройств, использующихся для бытовых нужд, а также других энергопринимающих устройств, суммарная максимальная мощность которых не превышает 150 киловатт с номинальным напряжением до 1000 вольт и которые присоединены к одному источнику электроснабжения.

Пункт 81 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования <номер>) предусмотрено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в рамках указанных предельных уровней в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой, устанавливают единые (котловые) тарифы.

Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования <номер>, приложения <номер> к нему цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Согласно пункту 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 69 Основных положений <номер> только граждане-потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретают электрическую энергию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Прочие категории граждан приобретают электрическую энергию в соответствии с Основными положениями.

Таким образом, урегулирование правоотношений по приобретению электрической энергии с гражданами-потребителями коммунальной услуги - собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и прочими гражданами-потребителями осуществляется в соответствии с различными нормативно-правовыми актами.

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <дата> № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Таким образом, общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории «население» заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды.

Применение тарифа, установленного для населения (и приравненных к нему категорий) находится в прямой зависимости от целей потребления коммунального ресурса.

При этом удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд.

Согласно Уставу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (сокращенное наименование ООО «Иркутскэнергосбыт») основными видами деятельности Общества являются, в том числе: торговля электроэнергией, выполнение функций гарантирующего поставщика.

ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> согласно постановлению Службы по тарифам <адрес> от <дата> <номер>-П «О смене организации, осуществляющей функции гарантирующего поставщика».

Судом установлено, что <ФИО>2 на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> уч. 54, с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит <ФИО>3

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от <дата> <номер>, составленного водителем-контролером <ФИО>6 и контролером <ФИО>9 по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, следует, что собственник – <ФИО>7, № договора <данные изъяты>, точка постановки электроэнергии ВП 04, максимальная мощность электроустановки 15 кВт., признаки небытового потребления электроэнергии: наличие у возведенных строений характерных признаков небытового назначения – есть – на территории находится контейнер, из которого доносится характерный шум вентиляторов; наличие обнаруженных электроприемников, характерных для небытового потребления электрической энергии – есть – потребитель доступ не обеспечил; наличие обнаруженного оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют – нет – потребитель доступ не обеспечил; наличие обнаруженного климатического оборудования – нет – потребитель доступ не обеспечил; наличие шума, характерного для небытового потребления электрической энергии – есть – произведена видеофиксация; наличие тепловых признаков небытового потребления электроэнергии – нет – фотофиксация тепловизором не производилась; наличие иных признаков небытового потребления электрической энергии – есть – из контейнера, расположенного на земельном участке, слышен четко характерный для майнинга шум вентиляторов; наличие признаков бытового потребления электрической энергии – нет – помимо контейнера, жилого помещения нет, майнинг.

Актом целевой проверки от <дата> № б/н, составленного эл.монтером <ФИО>8, установлено, что по распоряжению инж.-инспектора проведен осмотр в отсутствии потребителя, потребитель <ФИО>7, № договора <данные изъяты>, адрес электроустановки: <данные изъяты> 54, назначение электроустановки бытовое, заключение: по адресу находится земельный участок с расположенным на нем контейнером, из которого доносится шум, предположительно майнингового оборудования, по информации председателя НСТ потребитель со своей ТП, представлен номер телефона <ФИО>2

Согласно акта целевой проверки от <дата> № б/н, составленного контролерами <ФИО>9, <ФИО>6, в целях выявления нецелевого тарифного статуса, в присутствии потребителя <ФИО>7, получившего акт на руки, проведен осмотр электроустановки по адресу: <данные изъяты> уч. 54, № договора <данные изъяты>, назначение электроустановки – земельный участок, контейнер, сведения по электросчетчикам: место установки – опора, тип – рим 489,13, заводской номер – 01154854, значность – 5, показание 25256,463, кл.кр. <номер>; заключение: спуск с опоры б/н, СИП 4х75 и ПЦ РИМ 489,13, участок пустой, не огорожен, на участке расположен контейнер, допуск в контейнер не обеспечен.

Из акта целевой проверки от <дата> <номер>, составленного контролерами <ФИО>9, <ФИО>6, в целях «совместный выезд с сетями, майнинг», проведен осмотр электроустановки потребителя <ФИО>7, № договора <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> назначение электроустановки – бытовое потребление, заключение: спуск с опоры 3ф вводами от опоры б/н на тр-р 4087, запитан контейнер с признаками майнинга, шум, РИМ 489,13, ДДМ 1154854, пок 23365,67 квт, замер тепловизором t+20С под контейнером, фото, видеофиксация.

На фотографиях в черно-белом исполнении, представленных истцом, в заключении о результатах тепловизионного обследования электроустановки, изображено здание, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>; по результатам использования <дата> прибора Testo 875-1 <номер>, в котором зафиксированы температура наружного воздуха +20 градуса, а также температуры в точках измерения от -1,4 градусов до 30,6 градусов (самая теплая точка).

Поскольку Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от <дата> <номер>, актами целевой проверки от <дата> № б/н, от <дата> № б/н, от <дата> <номер> зафиксировано нарушение тарифного статуса по группе потребителей «население и приравненных к ним категорий», использующих электрическую энергию в коммерческих целях для майнинга криптовалюты, ООО «Иркутскэнергосбыт» выполнен перерасчет начисления платы по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, за период с <дата> по <дата> по тарифу «Первая ЦК. Прочие потребители», электроэнергия. На основании составленного акта внесены изменения в договора энергоснабжения в части применяемого тарифа.

Ответчику выставлен Счет к оплате <номер> от <дата> на сумму 963453,76 руб., который был направлен <ФИО>7 письмом от <дата>, что подтверждается копией почтового реестра <номер> от <дата> (партия 2518).

Между тем, суд, соглашаясь с выводом истца о наличии источника тепла в контейнере на момент составления акта, не может признать достоверным утверждение ООО "Иркутскэнергосбыт" о том, что это подтверждает осуществление майнинговой деятельности ответчиком. Сторона ответчика поясняла суду, что в контейнере осуществлялось хранение сезонных вещей, и в целях их сохранности использовался обогрев контейнера, в т.ч. тепловое и вентиляционное оборудование.

Вопреки утверждению представителя истца приведенный анализ динамики потребления не свидетельствует о небытовом характере потребления электрической энергии. Ни действующее законодательство, ни условия договора не содержат запрета потребителю увеличить по своему желанию объем потребления электрической энергии в пределах отведенной ему мощности.

Само по себе большое потребление электроэнергии при отсутствии доказательств ведения ответчиком майнинговой деятельности, использования иного оборудования в промышленных, коммерческих целях, не свидетельствует о потреблении электроэнергии не для личных, домашних нужд.

В рамках рассматриваемого спора, по которому ответчиком является потребитель - гражданин, а истцом - профессиональный участник розничного рынка электрической энергии, будет незаконным и недопустимым возложение бремени доказывания негативного факта (отсутствия за уже прошедший период потребления электрической энергии не на коммунально-бытовые нужды) на слабую сторону договора. Бремя доказывания небытового характера потребления лежит исключительно на истце, в силу чего довод представителя истца о том, что ответчик не обосновал, на что он расходовал электрическую энергию в спорный период, судом отвергается.

Ответчик в своих пояснениях ссылался на то, что в доме использовались электрические приборы только для бытового назначения, в контейнере использовались тепловые пушки для обогрева вещей во избежание их порчи. Дом располагается напротив земельного участка с контейнером. Радом имеется трансформаторная подстанция, которую ответчик сам поставил, к ней подключено четыре дома, и контейнер, имеется общий прибор учета, ведется тетрадь учета потребляемой электроэнергии для каждого дома. Оплату по показаниям прибора учета осуществляет ответчик.

Критерием относимости потребителя к той или иной категории является только цель потребления электроэнергии, но ни в коем случае ни его объем. В ходе судебного процесса истцом не были представлены доказательства осуществления майнинговой деятельности ответчиком.

Доказывая осуществление ответчиком коммерческой деятельности, истец ссылается на акт осмотра электроустановки от <дата>, акты целевой проверки от <дата>, <дата> по адресу: <данные изъяты> уч. 54, в целях установления характера потребления электроэнергии, составленные сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт», отчет о тепловизионном обследовании от <дата>, составленный сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт», а также на высокий объеме потребляемой электроэнергии, сославшись на сравнительный анализ потребляемой электроэнергии за период с 2017 по 2024.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству представителя истца был допрошен свидетель <ФИО>9, которая пояснила, что является контролером 4 разряда ООО «Иркутская энергосбытовая компания» Восточное отделение Хомутовский участок. Также пояснила, что представленные в материалы дела составлялись ей лично, при осмотре установки на участке ответчика она слышала шум из контейнера, однако профильного образования для определения наличия майнингового оборудования она не имеет.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59, 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно требований статьи 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт осуществления ответчиком какой-либо предпринимательской деятельности, а равно не подтвержден надлежащими доказательствами довод о том, что в контейнере осуществлялась деятельность, связанная с майнингом криптовалюты, а представленные истцом доказательства носят предположительный характер.

Так, из содержания представленного в материалы дела акта от <дата>, следует вывод о наличии шума из контейнера, расположенного на земельном участке, принадлежащем ответчику, при этом отражено, что фотофиксация тепловизором не воспроизводилась, сам же истец только предполагает, а не утверждает о наличии у ответчика такого оборудования.

Таким образом, предположение истца об осуществлении предпринимательской деятельности, исходя только из объема потребленной электроэнергии, не верны.

Оценив доказательства в их совокупности, изучив письменные доказательства, видео- и фотоматериалы, заслушав показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств потребления электроэнергии ответчиком не только для целей коммунально-бытовых нужд, а в целях предпринимательской деятельности для получения прибыли, доводы об использовании ответчиком майнингового оборудования, основаны на предположениях и доказательствами не подтверждены.

Само по себе большое потребление электроэнергии при отсутствии доказательств ведения ответчиком майнинговой деятельности, использования иного оборудования в промышленных, коммерческих целях, не свидетельствует о потреблении электроэнергии не для личных, домашних нужд.

Поэтому, основания для начисления ответчику платы за электроэнергию за спорный период по тарифу «первая ценовая категория» отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 963 453,76 руб., и как следствие расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 834,54 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 963 453,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 834,54 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А.Чичигина

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья А.А.Чичигина

Свернуть

Дело 2-4564/2011 ~ М-3857/2011

В отношении Писаревой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-4564/2011 ~ М-3857/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Бенсманом И.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Писаревой О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Писаревой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4564/2011 ~ М-3857/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бенсман Ирина Леонтьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Писарева Оксана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г.Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент ЖКХ администрации г.Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГУП "Липецкоблтехинвентаризация"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие