Писчасов Виталий Евгеньевич

Дело №2а-1166/2022

УИД 27RS0008-01-2022-001358-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Комсомольск-на-Амуре 22 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальдес В.В.,

при секретаре судебного заседания Иванченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Калугиной К.С., начальнику ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Адаменко Е.В., ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействий (действий) должностных лиц службы судебных приставов, о возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, совершить необходимые меры принудительного исполнения,

У С Т А Н О В И Л:

непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Калугиной К.С., начальнику ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Адаменко Е.В., УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействий (действий) должностных лиц службы судебных приставов в рамках исполнительного производства №-ИП от 27 октября 2021 года, возложении обязанности отменить постановле...

...ние об окончании исполнительного производства и совершить все необходимые меры принудительного исполнения.

В обоснование административного иска указано о том, что в производстве ОСП по Комсомольскому району находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 27.10.2021 на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре в отношении должника ФИО5 18.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району Калугиной К.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При этом оригинал исполнительного документа взыскателем не получен. С указанными действиями НАО «ПКБ» не согласно, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного судебного акта. Поскольку решение суда на сегодняшний день не исполнено, административный истец считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по установлению имущественного положения должника.

Определением суда от 25 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «ПКБ», административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО5 не явились, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом. В административном исковом истец просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.ст. 2, 4 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Осуществление исполнительного производства должно отвечать принципам законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.

Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что 04.12.2020 мировым судьей судебного участка № 39 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по гражданскому делу № по заявлению взыскателя НАО «ПКБ» вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО5 задолженности в размере 12 890,21 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от 27.10.2021 в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 12 890,21 рублей.

В целях установления местонахождения должника, его имущества судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы, а также в кредитные организации о наличии открытых счетов и остатках денежных средств на них, операторам связи.

В отношении выявленных счетов должника, судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены для исполнения постановления от 27.10.2021, 31.10.2021, 16.11.2021 об обращении взыскании на денежные средства должника, находящиеся в банке или кредитной организации. Ввиду отсутствия денежных средств на счетах в банках, постановления исполнены не были.

Постановлением судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району Калугиной К.С. от 18.05.2022 исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», установленные ограничения отменены.

Оценивая доводы административного искового заявления с учетом представленных материалов исполнительного производства №-ИП, суд приходит к выводу о необоснованности требований и отсутствии незаконного бездействия (действий) должностных лиц службы судебных приставов.

Материалами дела установлено, что постановлением врио заместителя старшего судебного пристава ОСП по Комсомольскому району от 20.06.2022 постановление об окончании исполнительного производства от 18.05.2022 отменено на основании ст. ст. 14, 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», исполнительное производство №-ИП возобновлено.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Согласно положениям ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 18.05.2022 отменено вышестоящим должностным лицом, административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов в связи с отменой вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Калугиной К.С., начальнику ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Адаменко Е.В., ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействий (действий) должностных лиц службы судебных приставов, о возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, совершить необходимые меры принудительного исполнения.

Разъяснить административному истцу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течении пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом.

Судья В.В. Вальдес