Писецкий Алексей Иванович

Дело № 2-268/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Судьи Попова А.А.

При секретаре Агеевой О.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мыски «02» марта 2020 года дело по иску Ануфриевой С. М., Ануфриева В.М. к Писецкому А. И. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ануфриева С. М. и Ануфриев В. М. обратились в суд с иском к ответчику Писецкому А. И. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, с учетом поступивших уточнений просят признать истцов принявшими наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ануфриевой С. М. и Ануфриевым В. М., за каждым, право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью 27,9 кв.м.

Требования истцов мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась истцам матерью, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, а ответчику приходилась супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

После смерти ФИО9 осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу в городе <адрес>, принадлежащая умершей на праве собственности, однако право собственности зарегистрировано не было.

В связи с чем, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство. Им известно что ни их имя составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, где принадл...

...ежащую умершей долю, она завещала им, как своим детям.

Однако, им известно, что ответчик может претендовать на обязательную долю в квартире, поскольку на момент смети их матери (своей супруги) он являлся пенсионером. Обращался ли ответчик к нотариусу за принятием наследства истцам не известно, поскольку отношения с ним не поддерживают. Истцы и ответчик являются наследниками первой очереди, поскольку у мершей нет других родственников и наследников.

Поскольку доля умершей в квартире составила 2/3 доли в квартире, то полагают, что истцам и ответчику принадлежит по 1/5 доли (2/3 доли = 0,6:3 (наследники) = 0,2 =1/5 доли.

После смерти матери истцы фактически приняли наследство, сразу после смерти матери приняли меры к сохранению имущества, взяли личные вещи умершей, пользуются квартирой, поскольку в указанной квартире оставшиеся доли принадлежат им.

В судебное заседание истцы Ануфриева С. М. и Ануфриев В. М. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие в связи с занятостью на работе, о чем представили в суд письменное заявление (л.д. 10).

Представитель истцов адвокат Наумова Ю. А., представившая ордер № от 27.01.2020 года и удостоверение № т 17.10.2011 года (л.д. 3) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, при этом привела доводы, аналогичные изложенным в описательной части решения суда.

Ответчик Писецкий А. И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, учтя позицию сторон, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и находит исковые требования Ануфриевой С.М. и Ануфриева В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина.

В соответствии с. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из требований п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что родителями истцов Ануфриевой С.М. и Ануфриева В.М., каждого, являются ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13,14,35).

Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) между ФИО3 и ФИО1 был заключен брак, о чем в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО3, жене-ФИО1.

Согласно договора мены квартиры на жилой дом с земельным участком от 18.11.1997 года (л.д. 40-41) между ФИО1, ФИО4, Ануфриевым В. М., с одной стороны, и ФИО5, ФИО6 и ФИО7, с другой стороны был заключен договор мены, согласно которого ФИО5, ФИО6 и ФИО7, принадлежащую им на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, полезной площадью 43,9 кв.м., обменяли жилой площадью 27,9 кв.м., на жилой с земельным участком мерою 1210 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 – 2/3 доли, ФИО4 – 1/6 доли, Ануфриеву В.М. – 1/6 доли). Квартира перешла в долевую собственность: 2/3 доли –ФИО1, 1/6 доля – ФИО4; 1/6 доля – Ануфриеву В. М..

Договор имеет силу передаточного акта в отношении каждого из объектов недвижимости с момента его подписания (п. 9 Договора).

Указанный договор подписан сторонами и удостоверен нотариусом <адрес>, внесен в реестр за №.

Однако стороны договора по неустановленной причине не произвели государственной регистрации данного договора, но внесли соответствующую запись о переходе права собственности на жилой дом в филиале № 27 БТИ г. Мыски, что подтверждается техническим паспортом БТИ (л.д. 36-39).

Как следует из копии свидетельства о заключении брака (л.д. 15) брак между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что между Писецким А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-Писецкий, жене-ФИО1 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было составлено завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество в виде 2/3 доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес> она завещала в равных долях Ануфриеву В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ануфриевой С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Указанное завещание удостоверено нотариусом ФИО11, внесено в реестр за №.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истцов –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

После смерти ФИО1 открылось наследство, наследниками по закону первой очереди являлись её супруг – ответчик Писецкий А.И., дети – истцы Ануфриева С.М. и Ануфриев В.М. Кроме того, дети умершей– истцы Ануфриева С.М. и Ануфриев В.М. являются наследниками по завещанию, а супруг имеет право на обязательную долю в наследстве.

Как следует из ответа нотариуса Мысковского нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса (л.д. 30) в производстве нотариуса <данные изъяты> имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>. Наследниками по данному наследственному делу зарегистрированы: 1. муж – Писецкий А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по закону, в том числе на обязательную долю; 2 сын – Ануфриев В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО11 по реестру № на 1/2 долю (завещаны 2/3 квартиры <адрес>), а также по закону на все завещанное имущество); 3 дочь- Ануфриева С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО11 по реестру № на 1/2 долю (завещаны 2/3 квартиры <адрес>), а также по закону на все завещанное имущество.

Анализируя представленные доказательства, суд считает доказанным тот факт, что 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежала наследодателю ФИО1. Указанная доля в квартире, была завещано наследодателем в пользу истцов Ануфриевой С.М. и Ануфриева В.М. ФИО10 В последующем завещание наследодателем не отменялось, не изменялось. Сведений о том, что данное ею завещание является недействительным по какому-либо основанию, суду не представлено, не усматривает из материалов гражданского дела, о таких обстоятельствах не сообщается сторонами.

При этом, истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими открывшегося наследства, а именно: в первые 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти матери, истцы фактически вступили во владение имуществом умершей, в том числе принадлежащим ей на праве собственности 2/3 доли квартиры. Пользуясь находящимися в доме имуществом наследодателя, несут бремя содержания данного имущества.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 совместно с ней проживал нетрудоспособный (в силу возраста) супруг, который имеет обязательную долю в наследстве. В рамках вступления в наследство, как наследник, имеющий обязательную долю в наследстве Писецкий А.И. наравне с истцами совершил действия, направленные на принятия наследства, своевременно обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Иных наследников у наследодателя не имеется. Спор о наследстве между указанными лицами отсутствует.

Суд считает, что препятствий для признания за Ануфриевой С. М. и Ануфриевым В. М., за каждым, права собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью 27,9 кв.м., в порядке наследования не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ануфриевой С. М. и Ануфриева В. М. являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ануфриеву С. М., Ануфриева В. М., принявшими наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на 1/5 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу городе <адрес>, жилой площадью 27,9 кв.м. за Ануфриевой С. М..

Признать право собственности на 1/5 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу городе <адрес>, жилой площадью 27,9 кв.м. за Ануфриевым В. М..

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2020 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Председательствующий А.А. Попов