logo

Пищенко Евгений Михайлович

Дело 2-4034/2017 ~ М-3746/2017

В отношении Пищенко Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-4034/2017 ~ М-3746/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Черных Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пищенко Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пищенко Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4034/2017 ~ М-3746/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черных Надежда Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
07.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Жилякова Мария Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пищенко Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4034/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Бобриковой М.А.,

с участием истца Жиляковой М.Ф., ее представителя Самойловой Т.А. устное ходатайство истца от 07.12.2017 года, поддержавших заявленные требования, представителя ответчика Коноваленко Д.Н. доверенность № 9-01/4182 от 19.07.2017 года, возражавшего против удовлетворения иска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиляковой Марии Федоровны к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2015 года между Жиляковой М.Ф. и ФИО7 заключен договор купли-продажи, согласно которому заявитель приобрела земельный участок, площадью 75 кв.м, с кадастровым номером № и часть жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Жиляковой М.Ф., которая просила суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на спорный земельный участок и часть жилого дома от ФИО7 в праве собственности на нее. В обоснование требований сослалась на то, что ФИО7 уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащие ей земельный участок и часть жилого дома.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требов...

Показать ещё

...ания необоснованными и подлежащими отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7

17.09.2015 года между Жиляковой М.Ф. с одной стороны и ФИО7 с другой стороны подписан договор купли-продажи, по которому заявитель приобрела земельный участок, площадью 75 кв.м, с кадастровым номером № и часть жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось, что следует из ответов нотариусов Белгородской областной нотариальной палаты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации. В соответствии со статьей 17 названного Федерального закона основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Судом установлено, что договор купли-продажи от 17.09.2015 года сторонами не оспорен, недействительным и незаключенным не признан.

В пункте 62 Постановления Пленумов № 10/22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица необходимо учитывать следующее. Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд.

Таким образом, пункт 62 Постановления Пленумов № 10/22 предусматривает, что покупатель вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности без участия продавца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Жиляковой Марии Федоровны к Департаменту имущественных и земельных отношений о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и части жилого дома, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Судья Н.Н. Черных

Решение принято в окончательной форме 11.12.2017 года.

Свернуть
Прочие