Пищита Светлана Дмитриевна

№

УИД 55RS0№-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

адрес 28 июня 2024 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не имеющим интереса в использовании общего имущества, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении общего порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не имеющим интереса в использовании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, указав, что сторонам принадлежит на праве общей совместной собственности однокомнатная адрес корпус 5 по адрес в адрес общей площадью 36,2 кв.м на основании договора дарения от ..... Указанная квартира состоит из одной жилой комнаты площадью 17,7 кв.м, кухни площадью 7,6 кв.м и мест общего пользования. В указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают истец, его дочь ФИО4, а также сожительница ФИО5 С ответчиком истец состоял в браке с .... по ..... После расторжения ФИО2 добровольно ушла из квартиры и больше никогда в ней не проживала, имеет в собственности квартиру в адрес, где зарегистрирована и постоянно проживает. Спорной квартирой ответчик не намерена пользоваться, что установлено решением Советского районного суда адрес от .... и апелляционным определением Омского областного суда от ..... Летом 2023 года истец договорился с ФИО2 о выкупе у нее ? доли в праве собственности на квартиру. Согласно заключению ООО «ОМЭКС» стоимость ? доли в адрес корпус 5 по адрес в адрес составляет 930 000 руб. ФИО2 ознакомилась с заключением и согласилась с данной суммой. В...

...последствии ФИО2 отказалась от продажи доли, что является недобросовестным. В квартире она не проживает с 1997 года и проживать не намерена, имеет в собственности квартиру и постоянно проживает в ней, бремя содержания имущества не несет, не имеет существенного интереса в ее использовании. Истец и его семья постоянно проживают в этой квартире, никакого иного места проживания не имеют, в связи с чем истец имеет существенный интерес в ее использовании. Считает, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании принадлежащей ей доли в квартире.

На основании изложенного просил признать ФИО2 не имеющей существенного интереса в использовании общего имущества в виде адрес корпус 5 по адрес в адрес и прекратить за ней право собственности на ? долю с выплатой в ее пользу денежной компенсации в размере 930 000 руб., признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на адрес корпус 5 по адрес в адрес.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении общего порядка пользования квартирой, указав, что с момента расторжения брака использовать адрес корпус 5 по адрес в адрес она не имела возможности ввиду грубого отношения ФИО1 к ней и их ребенку. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, применял физическую силу. В целях безопасности и сохранения нормальной психики ребенка она вынужденно покинула квартиру. ФИО1 сменил замки, но ключи ей не передал, без ее согласия прописал в квартире неизвестных ей людей. Для регистрации по месту жительства необходимо согласие всех собственников жилого помещения, однако она согласия не предоставляла, следовательно, основания для регистрации и проживания в квартире ФИО4 и ФИО5 отсутствуют. В связи с тем, что апелляционным определении судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда ей отказано во взыскании компенсации за пользование долей в квартире, ФИО2 приняла решение пользоваться принадлежащим ей имуществом, но ФИО1 ключи ей не передает, войти в квартиру не представляется возможным. Считает необходимым определить общий порядок пользования квартирой, вселить ее в спорную квартиру и обязать ФИО1 передать ключи и не чинить препятствия в пользовании квартирой. Факт непроживания ФИО2 в спорном жилом помещении с 1998 года не свидетельствует об утрате ей права пользования жилым помещением, она имеет равные права с другим собственником ФИО1 Ее незаинтересованность в пользовании квартирой допустимыми и достоверными доказательства не подтверждена, напротив, она пыталась распорядиться квартирой в 2006 году и в 2023 году.

На основании изложенного, просила выселить ФИО4 и ФИО5 без предоставления другого жилого помещения из квартиры по адресу: адрес, снять с регистрационного учета; вселить ФИО2 в квартиру, расположенную по адресу: адрес; возложить на ФИО1 обязанность не чинить препятствия ФИО2 в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, передать ключи от квартиры; определить общий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

В судебном заседании ФИО2 просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по делу.

ФИО1 в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

ФИО4, ФИО5 в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражали.

Изучив материалы дела, ознакомившись с условиями мирового соглашения, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Стороны выразили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

«Мы ниже подписавшиеся, ФИО2, сторона делу № – ответчик, по встречному иску – Истец, а по настоящему соглашению именуемая «Сторона-1», ФИО1, сторона делу № – истец, по встречному иску – ответчик, а по настоящему соглашению именуемый «Сторона-2», ФИО4, сторона делу № по встречному иску – ответчик, а по настоящему соглашению именуемый «Сторона-3», ФИО5, сторона делу № по встречному иску – ответчик, а по настоящему соглашению именуемый «Сторона-4», совместно именуемые по настоящему соглашению - «Стороны», в том числе стороны по гражданскому делу №, по первоначальному иску о признании не имеющим существенного интереса в использовании общего имущества, выкупе доли, прекращении и признании права собственности и по встречному иску о выселении вселении и обязании не чинить препятствие в пользовании квартирой и передаче ключей, определении порядка пользования квартирой - заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны заключают настоящее мировое соглашение, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления вышеуказанных исковых требований.

2. Стороны договорились:

2.1. Определить доли в совместной собственности «Стороны-1» и «Стороны-2» на квартиру по адресу: адрес, общей площадью 36,2 кв.м., жилой 17,7 кв.м., Кадастровый №, равными: ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО1 и ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО2.

2.2. ФИО2 передает ФИО1 в собственность принадлежащую ей ? долю на квартиру по адресу: адрес, общей площадью 36,2 кв.м., жилой 17,7 кв.м., Кадастровый №, в свою очередь ФИО1 выплачивает ФИО2 компенсацию в счет стоимости доли в размере 930 000,00, рублей, размещенные на депозите суда.

2.3. Признать за ФИО1 право собственности ? долю на квартиру по адресу: адрес, общей площадью 36,2 кв.м., жилой 17,7 кв.м., Кадастровый №, (принадлежавшую ФИО2), в связи с чем у ФИО1 возникает право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 36,2 кв.м., жилой 17,7 кв.м., Кадастровый №.

3. В связи с заключением мирового соглашения ФИО2 заявленные встречные исковые требования к ФИО1, ФИО9, ФИО5 не поддерживает.

4. Судебные издержки, понесенные сторонами по делу №, включая, государственную пошлину (30% ст. 333.40 НК РФ), почтовые расходы, оплату юридических услуг и услуг представителя, и иные расходы прямо или косвенно связанные со спором о квартире указанной в настоящем соглашении и ее содержанием, в том числе по предшествующему спору (дело №) по всем инстанциям каждая сторона несет самостоятельно.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

9. Стороны приняли решение представить настоящее мировое соглашение на утверждение судом, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ стороны просят суд произвести возврат государственной пошлины (70%) стороне понесшей».

Изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписями в приложении к протоколу судебного заседания, которое приобщено к материалам дела.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела, четыре экземпляра мирового соглашения находится у сторон.

Учитывая, что суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возврату истцам в размере 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, что в пользу ФИО1 составит 8 750 руб., в пользу ФИО2 – 210 руб.

Руководствуясь ст.ст. 153.7-153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное между ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 мировое соглашение, по условиям которого:

«Мы ниже подписавшиеся, ФИО2, сторона делу № – ответчик, по встречному иску – Истец, а по настоящему соглашению именуемая «Сторона-1», ФИО1, сторона делу № – истец, по встречному иску – ответчик, а по настоящему соглашению именуемый «Сторона-2», ФИО4, сторона делу № по встречному иску – ответчик, а по настоящему соглашению именуемый «Сторона-3», ФИО5, сторона делу № по встречному иску – ответчик, а по настоящему соглашению именуемый «Сторона-4», совместно именуемые по настоящему соглашению - «Стороны», в том числе стороны по гражданскому делу №, по первоначальному иску о признании не имеющим существенного интереса в использовании общего имущества, выкупе доли, прекращении и признании права собственности и по встречному иску о выселении вселении и обязании не чинить препятствие в пользовании квартирой и передаче ключей, определении порядка пользования квартирой - заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны заключают настоящее мировое соглашение, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления вышеуказанных исковых требований.

2. Стороны договорились:

2.1. Определить доли в совместной собственности «Стороны-1» и «Стороны-2» на квартиру по адресу: адрес, общей площадью 36,2 кв.м., жилой 17,7 кв.м., Кадастровый №, равными: ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО1 и ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО2.

2.2. ФИО2 передает ФИО1 в собственность принадлежащую ей ? долю на квартиру по адресу: адрес, общей площадью 36,2 кв.м., жилой 17,7 кв.м., Кадастровый №, в свою очередь ФИО1 выплачивает ФИО2 компенсацию в счет стоимости доли в размере 930 000,00, рублей, размещенные на депозите суда.

2.3. Признать за ФИО1 право собственности ? долю на квартиру по адресу: адрес, общей площадью 36,2 кв.м., жилой 17,7 кв.м., Кадастровый №, (принадлежавшую ФИО2), в связи с чем у ФИО1 возникает право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 36,2 кв.м., жилой 17,7 кв.м., Кадастровый №.

3. В связи с заключением мирового соглашения ФИО2 заявленные встречные исковые требования к ФИО1, ФИО9, ФИО5 не поддерживает.

4. Судебные издержки, понесенные сторонами по делу №, включая, государственную пошлину (30% ст. 333.40 НК РФ), почтовые расходы, оплату юридических услуг и услуг представителя, и иные расходы прямо или косвенно связанные со спором о квартире указанной в настоящем соглашении и ее содержанием, в том числе по предшествующему спору (дело №) по всем инстанциям каждая сторона несет самостоятельно.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

9. Стороны приняли решение представить настоящее мировое соглашение на утверждение судом, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ стороны просят суд произвести возврат государственной пошлины (70%) стороне понесшей».

Производство по гражданскому делу по иску по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не имеющим интереса в использовании общего имущества, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении общего порядка пользования квартирой прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО3, .... года рождения, паспорт серии № № выдан отделом № УФМС России по адрес в САО адрес ...., уплаченную им при подаче иска по чеку-ордеру от .... государственную пошлину, в размере 8 750 руб.

Возвратить ФИО2, .... года рождения, паспорт серии № № выдан отделом № УФМС России по адрес в САО адрес ...., уплаченную ею при подаче встречного иска по чеку-ордеру от .... государственную пошлину, в размере 210 руб.

Управлению Судебного департамента в адрес перечислить на счет ФИО2, .... года рождения, паспорт серии № № выдан отделом № УФМС России по адрес в САО адрес .... денежные средства в размере 930 000 руб., внесенные .... ФИО6 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Счет получателя: №

Банк получателя: Омское отделение № ПАО «Сбербанк»

к/счет 30№

БИК 045209673

КПП 550502001

ИНН №

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Д.С. Родионов