logo

Пишенин Игорь Алексеевич

Дело 2-3380/2014 ~ М-3069/2014

В отношении Пишенина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3380/2014 ~ М-3069/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Валяевым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пишенина И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пишениным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3380/2014 ~ М-3069/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валяев Сергей Васильевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Пишенин Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Альфа-Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2- 3380-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 24 июля 2014 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Локтионовой О.В., с участием представителя истца Бондаренко М.В., представителя ответчика Дедовой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

дата в п. Северный Белгородского района Белгородской области по вине водителя Н.П.М.., управлявшего автомобилем Интернешнл 9 200 с регистрационным знаком Р № ХР/31, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате столкновения механические повреждения получило транспортное средство Ниссан с регистрационным знаком Р № ОЕ/31, принадлежащее П.. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Ниссан застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», владельца автомобиля Интернешнл – в ОАО «АльфаСтрахование».

Дело инициировано иском П., который сослался на неисполнение страховой компаний своих обязательств по договору страхования.

В ходе судебного заседания в соответствии со статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления, стороны пришли к мировому соглашению по которому: ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает истцу П.В.А. страховое возмещение в размере сумма1 руб., сумма2 руб. - за экспертизу, сумма3 руб. за расходы на представителя, сумма4 руб. – нотариальные расходы, сумма5 коп. – почтовые расходы. Все...

Показать ещё

...го выплачивается сумма6. в срок до 5 августа 2014 года.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает в доход городского округа «Город Белгород» госпошлину в размере сумма7. в срок до 5 августа 2014 года.

Истец П.В.А. со своей стороны полностью отказывается от исковых требований к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Стороны просят утвердить текст мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и совершено в интересах обеих сторон. Сторонам понятны условия и последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения дела производством, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенных обстоятельств суд принимает отказ от исковых требований, заявленные стороной и утверждает текст мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить текст мирового соглашения, по которому ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает истцу П.В.А. страховое возмещение в размере сумма1 руб., сумма2 руб. - за экспертизу, сумма3 руб. за расходы на представителя, сумма4 руб. – нотариальные расходы, сумма5. – почтовые расходы. Всего выплачивается сумма6. в срок до 5 августа 2014 года.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает в доход городского округа «Город Белгород» госпошлину в размере сумма7. в срок до 5 августа 2014 года.

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья сумма1

сумма1

сумма1

сумма1

Свернуть
Прочие