logo

Пискурев Алексей Иванович

Дело 2-2363/2020 ~ М-2215/2020

В отношении Пискурева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2363/2020 ~ М-2215/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Лифановой Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискурева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискуревым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2363/2020 ~ М-2215/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лифанова Лилия Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Пискурев Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жукова Галина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садоводческое товарищество "Луч"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давлетбаева Ирина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Климова Светлана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Козлов Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Конин Геннадий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Саратовцев Анатолий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
кадастровый инженер Волкова Елена Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
кадастровый инженер Шумская Галина Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-003639-49

Производство № 2-2363\2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

28 декабря 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пискурева Алексея Ивановича к Жуковой Галине Геннадьевне об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пискурев А.И. обратился в суд с указанным иском.

Истец и его представитель дважды извещались судом о явке в судебные заседания на 15.12.2020 и 28.12.2020гг., о чем в материалах дела имеются судебные извещения.

Истец и его представитель в суд не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.

В силу ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пискурева Алексея Ивановича к Жуковой Галине Геннадьевне об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Н...

Показать ещё

...а определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.Ю. Лифанова

Свернуть
Прочие