Устина Любовь Ивановна

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 июля 2020 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Устиной Л. И. к Нестерову А. В. о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2020г. в Новокуйбышевский городской суд поступило, направленное по почте 22.06.2020г., вышеуказанное исковое заявление, в котором истец Устина Л.И. просила снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <№>, по адресу: <Адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику Нестерову А.В.

На основании определения от 30 июня 2020 года данное исковое заявление было оставлено без движения, Устиной Л.И. был предоставлен срок до 15 июля 2020 года для устранения недостатков.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок до 15 июля 2020 года, не выполнены указания, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения от 30 июня 2020 года, данное исковое заявление следует считать неподанным и оно подлежит возвращению и судья считает необходимым разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будут уст...

...ранены допущенные нарушения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.135-136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Устиной Л. И. исковое заявление к Нестерову А. В. о снятии земельного участка с кадастрового учета, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.

9-291/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

16 декабря 2020 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., рассмотрев заявление исковое заявление Устиной Л. И. к Нестерову А. В. о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Устина Л.И. 18.11.2020 года обратилась в суд с исковым заявлением к Нестерову А. В. о снятии земельного участка с кадастрового учета.

На основании определения суда от 19.11.2020 года данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 11.12.2020 года, включительно, для устранения указанных в определении суда недостатков.

Согласно почтовому уведомлению копия данного определения суда получена Устиной Л.И. 01.12.2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 136 ГПК РФ).

Согласно п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определен...

...ии суда

В установленный срок, то есть до 11.12.2020 года включительно, при этом суд учел время до 15.12.2020 года на почтовую отправку истцом корреспонденции в адрес суда, Устина Л.И. не выполнила указания, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения от 19.11.2020 года, в связи с чем данное заявление следует считать неподанным и оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135-136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Устиной Л. И. исковое заявление к Нестерову А. В. о снятии земельного участка с кадастрового учета.

Разъяснить Устиной Л.И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, послужившее основанием для оставления иска без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.И.Строганкова

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-003639-49

Производство № 2-2363\2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

28 декабря 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пискурева Алексея Ивановича к Жуковой Галине Геннадьевне об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пискурев А.И. обратился в суд с указанным иском.

Истец и его представитель дважды извещались судом о явке в судебные заседания на 15.12.2020 и 28.12.2020гг., о чем в материалах дела имеются судебные извещения.

Истец и его представитель в суд не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.

В силу ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пискурева Алексея Ивановича к Жуковой Галине Геннадьевне об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Н...

...а определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.Ю. Лифанова