logo

Пистова Жанна Николаевна

Дело 5-703/2016

В отношении Пистовой Ж.Н. рассматривалось судебное дело № 5-703/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Деминой Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пистовой Ж.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-703/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демина Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
23.06.2016
Стороны по делу
Пистова Жанна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5-703/16г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

23 июня 2016 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пистовой Ж.Н..

УСТАНОВИЛА:

(дата) из УМВД России по (адрес) поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении (номер), предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пистовой Ж.Н.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В представленных материалах отсутствуют надлежащие документы (паспорт либо форма (номер)), с помощью которых можно было бы установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи...

Показать ещё

... с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Пистовой Ж.Н., в УМВД России по г.Пензе ввиду неполного оформления материалов дела.

Судья Л.В.Дёмина

Свернуть

Дело 5-1036/2016

В отношении Пистовой Ж.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1036/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Тарасовой И.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пистовой Ж.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1036/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Инна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.11.2016
Стороны по делу
Пистова Жанна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1036/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2016 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Тарасова И.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Пистовой Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, вдова, образование среднее, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, там же проживающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. Пистова Ж.Н., в <адрес> около дома № выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала и продолжала сквернословить, вела себя нагло и вызывающе.

Тем самым Пистова Ж.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

Пистова Ж.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Просила суд назначить мягкую меру наказания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Пистова Ж.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Факт совершения правонарушения и вина Пистовой Ж.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4 с просьбой привлечь неизвестную ей гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 13.45 по адресу: <адрес> выражалась нецензурной бранью; ее же объяснениями, объяснениями ФИО5, объяснениями самой Пис...

Показать ещё

...товой Ж.Н. в судебном заседании, и др.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Пистову Ж.Н. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пистову Ж.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Тарасова И.Г.

Свернуть
Прочие