Пистова Жанна Николаевна
Дело 5-703/2016
В отношении Пистовой Ж.Н. рассматривалось судебное дело № 5-703/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Деминой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пистовой Ж.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-703/16г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
23 июня 2016 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пистовой Ж.Н..
УСТАНОВИЛА:
(дата) из УМВД России по (адрес) поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении (номер), предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пистовой Ж.Н.
Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В представленных материалах отсутствуют надлежащие документы (паспорт либо форма (номер)), с помощью которых можно было бы установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи...
Показать ещё... с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Пистовой Ж.Н., в УМВД России по г.Пензе ввиду неполного оформления материалов дела.
Судья Л.В.Дёмина
СвернутьДело 5-1036/2016
В отношении Пистовой Ж.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1036/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Тарасовой И.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пистовой Ж.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1036/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 ноября 2016 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Тарасова И.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Пистовой Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, вдова, образование среднее, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, там же проживающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. Пистова Ж.Н., в <адрес> около дома № выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала и продолжала сквернословить, вела себя нагло и вызывающе.
Тем самым Пистова Ж.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
Пистова Ж.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Просила суд назначить мягкую меру наказания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Пистова Ж.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
Факт совершения правонарушения и вина Пистовой Ж.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4 с просьбой привлечь неизвестную ей гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 13.45 по адресу: <адрес> выражалась нецензурной бранью; ее же объяснениями, объяснениями ФИО5, объяснениями самой Пис...
Показать ещё...товой Ж.Н. в судебном заседании, и др.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Пистову Ж.Н. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пистову Ж.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Тарасова И.Г.
Свернуть