Пителин Дмитрий Витальевич
Дело 2-404/2015 ~ М-421/2015
В отношении Пителина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-404/2015 ~ М-421/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Филем А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пителина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пителиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-404/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2015 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Пителину Д.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Сердобский городской суд <адрес> с иском к Пителину Д.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пителин Д.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пителин Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующ...
Показать ещё...ими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Пителина Д.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Пителина Д.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении суду просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Пителин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> руб. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в погашение просроченных процентов.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Пителиным Д.В. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В рамках соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «АЛЬФА-БАНК» осуществлено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. ответчику Пителину Д.В., процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п.п. 2.8, 2.9 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения.
Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> %, а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> % от суммы несвоевременного погашения суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.
Согласно анкете-заявлению на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Пителина Д.В. сумма кредита - <данные изъяты> рублей, срок кредита - 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых, полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку по соглашению о кредитовании - <данные изъяты> руб., дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – ДД.ММ.ГГГГ года, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 15 числа каждого месяца, дата перечисления суммы кредита на текущий счет в рублях – ДД.ММ.ГГГГ года.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Пителин Д.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному соглашению о кредитовании, нарушая их в части внесения ежемесячных платежей по кредиту, процентов за пользование кредитом, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету, справкой по кредиту, а также расчетом задолженности.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 6.4. Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Фактическая сумма задолженности ответчика Пителина Д.В. перед истцом АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. – неустойки, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету, справкой по кредиту, расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Пителина Д.В. в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки, подлежащими частичному удовлетворению в части взыскания с ответчика Пителина Д.В. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. – неустойки, в удовлетворении остальной части исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Пителину Д.В. должно быть отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пителина Д.В. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Пителину Д.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Пителина Д.В. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, <данные изъяты> рубля - неустойки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Пителину Д.В. отказать.
Взыскать с Пителина Д.В. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06.07.2015 года.
Судья Филь А.Ю.
СвернутьДело 2-531/2015 ~ М-581/2015
В отношении Пителина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-531/2015 ~ М-581/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Фроловым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пителина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пителиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-531/2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2015 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Ю.,
при секретаре Беляевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Петелину Д.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Петелину Д.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> 29 копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> 99 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Пителин Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (приложение к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пителин Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Во исполнение ФЗ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при обр...
Показать ещё...азовании задолженности начисляется штраф в соответствии действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Пителина Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 29 копеек, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> 86 копеек, начисленные проценты <данные изъяты> 14 копеек, штрафы и неустойки <данные изъяты> 29 копеек. Просит взыскать с Пителина Д.В. задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 99 копеек.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» - Меркулова Е.С., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик Пителин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Пителиным Д.В. заключено Соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение ФЗ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> под 22,99% годовых.
В соответствии с Соглашением о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность ответчика, о погашении кредита ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора, ответчик Пителин Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основной задолженности Петелину Д.В. по Соглашению о кредитовании № PAYСGERR130212AGIBN4 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 29 копеек, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> 86 копеек, начисленные проценты <данные изъяты> 14 копеек, штрафы и неустойки <данные изъяты> 29 копеек, что подтверждается представленным истцом подробным расчетом задолженности, а также историей операций по указанному договору займа.
При этом, суд считает произведенный истцом расчет задолженности, правильным и обоснованным.
Данный размер задолженности ответчик Пителин Д.В. не оспорил.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком обязательство по возврату денежных средств исполнено не было.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что поскольку требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 29 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, поэтому в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с Пителина Д.В. в размере <данные изъяты> 99 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Петелину Д.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» Пителина Д.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца дней со дня вынесения.
Судья А.Ю.Фролов.
Свернуть