Сущих Людмила Феоктистовна

Дело №

УИД № 70RS0012-01-2020-000586-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области 26 января 2021 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Шатохина В.В.,

при секретаре Леоненко Э.А., при помощнике судьи Потапове А.Н.,

с участием:

истцов Таскаевой Е.Ю., Трифоновой В.Ю.,

третьих лиц С.П.Ф., С.Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таскаевой Екатерины Юрьевны, Трифоновой Виктории Юрьевны к Администрации Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Таскаева Е.Ю., Трифонова В.Ю. обратились в суд с указанным иском к Администрации Бакчарского сельского поселения, просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.Ю.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, и признать за каждой из них по 1/10 доли в праве общей собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска истцы указали, что их отец П.Ю.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своего отца П.Ф.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в виде 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. В этом доме П.Ю.Ф. проживал с 1965 года до своей смерти, но при жизни право собственности на принятое наследство в виде 1/5 доли на указанный жилой дом в установленном порядке не оформил. Далее истцы указали, что после смерти своего отца П.Ю.Ф. они произвели его похороны, приняли меры к сохранности имущества, относились к дому как к своему собственному, обраб...

...атывали земельный участок, делали необходимый текущий ремонт, а также производили необходимые платежи и уплату налогов. Тем самым, они фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом – жилым домом и находящимися в нём личными вещами отца, предметами домашнего обихода и бытовой техникой.

В судебном заседании истцы Таскаева Е.Ю., Трифонова В.Ю. иск поддержали, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что после смерти отца они совместно произвели ремонт в доме, где тот проживал, Таскаева Е.Ю. со своей семьёй вселилась в этот дом и проживает в нём до настоящего времени.

Третьи лица С.П.Ф., С.Л.Ф. с иском согласились, возражений относительно иска не выдвинули, обстоятельства, изложенные истцами, подтвердили, уточнив период проживания П.Ю.Ф. в спорном доме.

Представитель ответчика – Администрации Бакчарского сельского поселения, извещённой о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился. И.о. Главы Бакчарского сельского поселения направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Бакчарского сельского поселения. Дополнительно указал, что жилое помещение, право на которое просят признать истцы, в реестре муниципальной собственности не значится, против удовлетворения исковых требований Администрация Бакчарского сельского поселения не возражает (л.д. 34).

Третьи лица П.С.А., Д.Г.Ф., Д.А.Ю., а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились. П.С.А. направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без её участия. Д.Г.Ф. направила в суд сообщение, в котором фактически согласилась с исковыми требованиями. От Д.А.Ю. и от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области возражения на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступили.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и неявившихся в судебное заседание третьих лиц.

Рассмотрев дело, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истцы Таскаева Е.Ю., Трифонова В.Ю. являются дочерьми П.Ю.Ф., что подтверждается свидетельствами о рождении истцов:№ (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и свидетельствами о заключении брака истцов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

П.Ю.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном П.Ф.В., что подтверждается свидетельством о рождении № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ, П.Ф.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Бакчарском отделе ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ, П.Ю.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Бакчарском отделе ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по Бакчарскому нотариальному округу Томской области, наследниками имущества П.Ф.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: его сын П.Ю.Ф. и дочери Д.Г.Ф., С.В.Ф., Д.В.Ф., С.П.Ф. Наследственное имущество состоит из бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 октября 2020 года (л.д. 7) подтверждается, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом площадью 41.5 кв.м., 1965 года постройки, состоит на государственном кадастровом учёте, имеет кадастровый №. По 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрированы за С.П.Ф., Д.Г.Ф., С.Л.Ф.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый № и находится в собственности П.С.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок (л.д. 73).

Материалами наследственного дела №, хранящегося в архиве нотариуса Нотариальной палаты Новосибирской области К.Н.А., подтверждается, что Д.В.Ф., которая является одним из наследников П.Ф.В. согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала в <адрес>. С заявлением о принятии наследства Д.В.Ф. обратился её сын Д.А.Ю., ему ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на объекты недвижимости, расположенные в <адрес> (л.д. 61 – 67).

Согласно информации, представленной нотариусом Бакчарского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу П.Ю.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заводилось, завещание П.Ю.Ф. в Бакчарской нотариальной конторе Томской области не исполнялось (л.д. 52).

Справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Бакчарского сельского поселения, подтверждается, что истица Таскаева Е.Ю. состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживают её мать П.С.А. и двое её несовершеннолетних детей (л.д. 15).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Томскэнергосбыт» (л.д. 16), видно, что на основании ранее заключенного с П.Ю.Ф. договора электроснабжения по настоящее время своевременно производится оплата электроэнергии, поставляемой в дом по адресу: <адрес>. Задолженности за потребленную электроэнергию не имеется.

Оценив и проанализировав приведённые доказательства в их совокупности с объяснениями участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что наследодатель П.Ю.Ф. на основании выданного нотариусом по Бакчарскому нотариальному округу свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В этом доме П.Ю.Ф. проживал до момента смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В судебном заседании установлено, что после смерти П.Ю.Ф. его дочери Таскаева Е.Ю. и Трифонова В.Ю., являющиеся наследниками первой очереди по закону, фактически приняли наследство П.Ю.Ф., а именно, вступили во владение наследственным имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатив поставляемую в дом электроэнергию и произведя в доме ремонт, приняли меры по сохранению наследственного имущества, т.е. в соответствии со статьей 1153 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается приведёнными выше доказательствами, а также объяснениями участников судебного разбирательства в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда нет.

В силу статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку истцы Таскаева Е.Ю. и Трифонова В.Ю. приняли наследство П.Ю.Ф., к ним на основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ в порядке наследования переходит право собственности в равных долях на всё имущество П.Ю.Ф., в том числе, на 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, то есть, по 1/10 доли каждой.

Иные наследники П.Ю.Ф. первой очереди, кроме истцов, которые приняли наследство, судом не установлены, об их наличии участники судебного разбирательства не заявляли. Участвующие в деле третьи лица П.С.А., С.П.Ф., Д.Г.Ф., С.Л.Ф., Д.А.Ю. на наследственное имущество П.Ю.Ф. своих прав не заявляли.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Таскаевой Е.Ю. и Трифоновой В.Ю. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Таскаевой Екатерины Юрьевны и Трифоновой Виктории Юрьевны удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.Ю.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №.

Признать за Таскаевой Екатериной Юрьевной в порядке наследования имущества П.Ю.Ф. право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №.

Признать за Трифоновой Викторией Юрьевной в порядке наследования имущества П.Ю.Ф. право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Таскаевой Екатериной Юрьевной, Трифоновой Викторией Юрьевной в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Председательствующий (подписано) В.В. Шатохин

Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2021 года.

Последним днём срока обжалования решения является ДД.ММ.ГГГГ.