Питилимов Денис Игоревич

Гражданское дело № 2-1342/2023

УИД 48RS0004-01-2023-001656-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Правобережного района г. Липецка, действующего в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района г.Липецка, действуя в интересах Российской Федерации, с учетом уточнений обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной спиртосодержащей продукции в количестве № бутылок, объемом № л., и передаче её в МРУ Росалкогольрегулирование для решения вопроса об уничтожении или переработке. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что прокуратурой Правобережного района г. Липецка в связи с обращением УМВД России по г. Липецку проведена проверка о непринятии мер к уничтожению изъятой из оборота алкогольной продукции, в ходе которой установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по г. Липецку поступило сообщение о том, что по адресу г. <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении кафе «Заправочная станция», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, где продавец Кремнева Е.А. осуществляла продажу водки «Столичная».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъяты восемь стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом № см3 и крепостью по ...

Показать ещё

...36,8 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712- 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г.Липецку Солдатова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Кремневой Е.А. прекращено в связи с истечением срока давности. ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи №№ в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 3,5 л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема- передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение о том, что по адресу г. <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении кафе «Заправочная станция», расположенном по адресу: <адрес> продавец Кремнева Е.А. осуществляла продажу водки «Гжелка».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъяты пять стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 473 см3 и крепостью по 35,2 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Кремневой Е.А. прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №5 УМВД России по Липецкой области в отношении Максимчук А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которому Максимчук А.Г. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию спиртосодержащей жидкости, поименованной как водка «Царская охота», «Родники Сибири».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование бутылке с этикеткой «водка Царская охота» находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 34,7 %об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,002 %об.), не соответствующая требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Жидкость из бутылки №, представленную на экспертизе, представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,4%, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0009 %об.).

Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ объекта №2 не представляется возможным в связи с тем, что требования нормативно-технической документации не распространяются на жидкости в бутылках без этикеток.

ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала на основании того, что эксперты ЭКЦ УМВД Росси по Липецкой области не смогли ответить на вопрос о том, является ли алкогольная продукция пищевой, в связи с отсутствием необходимого оборудования и соответствующей аккредитации экспертов.

В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела № 5 по г. Липецку Мозгуновым Г.В. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 14.17.1. КоАП РФ, в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция с этикеткой «Родник Сибири» в количестве № шт. (объемом № л.) передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулировании (АО «Росспиртпром», <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция с этикеткой «Царская охота» в количестве № шт. (объемом № л.) передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулировании (АО «Росспиртпром», <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение о том, что по адресу г. <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении кафе «Заправочная станция», расположенном по адресу: <адрес>, где продавец Максимчук А.Г. осуществляла продажу водки «Хлебная Премиум».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъяты четыре стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 500 см3 и крепостью по 35,2 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Постановлением заместителя начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Максимчук А.Г. прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение Беляева о том, что по адресу г. <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении кафе «Заправочная станция», расположенном по адресу: <адрес>, где продавец Кремнева Е.А. осуществляла продажу водки «Хлебная Премиум» и «Финляндия».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъяты двадцать пять стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках водки «Хлебная Премиум» находятся спиртосодержащие жидкости объемом 500 см3 и крепостью по 35,2 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям и бутылках водки «Финляндия» находятся спиртосодержащие жидкости объемом 500 см3 и крепостью по 36,4 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Кремневой Е.А. прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Хлебная Премиум» передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Финляндия» передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Хлебная Премиум» передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Финляндия» передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> в торговом павильоне по адресу: <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении кафе «Заправочная станция», расположенном по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес>, где продавец Панарина Е.А. осуществляла продажу водки «Родники Сибири». В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении были обнаружены и изъяты семь стеклянных бутылок водки «Родники Сибири», объемом № л. каждая.

Согласно постановлению начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку Мозгунова Г.В. № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 было прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи № № указанная алкогольная продукция в количестве № бутылок передана в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», ул. Инженерная, д. 5, г. Липецк) в объеме 3,5 л.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 5 УМВД России по г. Липецку в торговом павильоне по адресу: <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции, где продавец Ананских О.В. осуществляла продажу водки «Гжелка». В ходе осмотра места происшествия в указанном помещении были обнаружены и изъяты четыре стеклянных бутылок водки «Родники Сибири», объемом 0,5 л. каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 500 см3 и крепостью по 32,5 % об., не соответствующие требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку Разумову В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО7 было прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи № № указанная алкогольная продукция в количестве № бутылок передана в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 1 л.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение Кузина о том, что по адресу <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении по адресу: <адрес>, где продавец Темникова М.Н. осуществляла продажу водки «Столичная» и «Хортица».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъяты восемьдесят шесть стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом 500 см3 и крепостью по 36,2 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712- 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Постановлением заместителя начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г. Липецку Солдатова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Кремневой Е.А. прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Хортица» передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Столичная» передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Хортица» передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Столичная» передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 5 УМВД России по г. Липецку из окна по адресу: <адрес> <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции, где гражданин Яблонских С.С. осуществлял продажу водки «Гжелка».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом 500 см3 и крепостью по 31,7 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Постановлением начальника отдела ОП № 5 УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Яблонских С.С. прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 5 УМВД России по г. Липецку в торговом павильоне по адресу: <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции, где продавец Питилимов Д.И. осуществляла продажу водки «Чистое серебро». В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении были обнаружены и изъяты четыре стеклянных бутылок водки «Чистое серебро», объемом 0,5 л. каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 500 см3 и крепостью по 35,6 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Согласно постановлению заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Питилимова Д.И. было прокрашено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи № № указанная алкогольная продукция в количестве № бутылок передана в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», ул. Инженерная, д. 5, г. Липецк) в объеме 0,2 л.

ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД отдела №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области вынесено постановление о выделении материала из уголовного дела №. В ходе осмотра места происшествия - гаража б/н, расположенного по адресу: <адрес> изъяты № канистр спиртосодержащей продукции объемом № литров и № литров.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении были обнаружены и изъяты № канистр спиртосодержащей продукции объемом № литров и № литров.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании канистрах находятся спиртосодержащие жидкости объемом по № дм3 и крепостью по 95,0 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» маркировки алкогольной продукции.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Боровских А.Л. и Гукасяна А.Н. было прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи № № указанная алкогольная продукция в количестве № канистр передана в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», ул. Инженерная, д. 5, г. Липецк) в объеме 22 л.

До настоящего время не поступали обращения (заявления) с документами, подтверждающими право собственности и легальность оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, от лиц, являющихся собственниками имущества. Указанные обстоятельства свидетельствуют от устранении собственников от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, являются отказом от права собственности на вышеуказанное имущество.

Таким образом, изъятая спиртосодержащая продукция является бесхозяйной, в связи с чем, подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу для решения вопроса о ее уничтожении или переработке.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Росспиртом».

В судебное заседание прокурор не явился, был извещен.

Представители заинтересованных лиц АО «Росспиртпром», МРУ Росалкогольрегулирование (с ДД.ММ.ГГГГ. согласно указа № МРУ Росалкогольтабакконтроль) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Липецку в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, в поступившем в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица Панарина Е.А., Кремнева Е.А., Максимчук А.Г., Темникова М.Н., Питилимов Д.И., Боровских А.Л., Гукасян А.Н., Яблонских С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, признав неявку неуважительной.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 225,226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, рассматриваются судом в порядке особого производства.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч. 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (ч.2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению, суда (ч.3).

При этом право частной собственности, как вытекает из ч. 3 ст. 55 и ч. 3 ст.56 Конституции Российской Федерации не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, о чем неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 года № 408-0-0, от 21.06.2011 года № 866-0-0, Постановления Конституционного Суда РФ от 20.05.1997 года № 8-П, от 16.07.2008 года № 9-П, от 31.01.20211 года № 1-П, от 25.04.2011 года № 6-П).

Из материалов дела следует, что в прокуратурой Правобережного района г. Липецка в связи с обращением УМВД России по г. Липецку проведена проверка о непринятии мер к уничтожению изъятой из оборота алкогольной продукции, в ходе которой установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение Бужор о том, что по адресу г. <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении кафе «Заправочная станция», расположенном по адресу: <адрес>, где продавец Кремнева Е.А. осуществляла продажу водки «Столичная».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъяты восемь стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом 498 см3 и крепостью по 36,8 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712- 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Кремневой Е.А. прекращено в связи с истечением срока давности. ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема- передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение Какошкина о том, что по адресу г. <адрес> Заводская, <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении кафе «Заправочная станция», расположенном по адресу: <адрес>, где продавец Кремнева Е.А. осуществляла продажу водки «Гжелка».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъяты пять стеклянных бутылок объемом № литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 473 см3 и крепостью по 35,2 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г. Липецку Разумова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Кремневой Е.А. прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 0,35 л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 2 л.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №5 УМВД России по Липецкой области в отношении Максимчук А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которому Максимчук А.Г. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию спиртосодержащей жидкости, поименованной как водка «Царская охота», «Родники Сибири».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование бутылке с этикеткой «водка Царская охота» находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 34,7 %об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,002 %об.), не соответствующая требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Жидкость из бутылки №2, представленную на экспертизе, представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,4%, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0009 %об.).

Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ объекта №2 не представляется возможным в связи с тем, что требования нормативно-технической документации не распространяются на жидкости в бутылках без этикеток.

ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала на основании того, что эксперты ЭКЦ УМВД Росси по Липецкой области не смогли ответить на вопрос о том, является ли алкогольная продукция пищевой, в связи с отсутствием необходимого оборудования и соответствующей аккредитации экспертов.

В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела № 5 по г. Липецку ФИО6 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 14.17.1. КоАП РФ, в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция с этикеткой «Родник Сибири» в количестве № шт. (объемом 0,25 л.) передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулировании (АО «Росспиртпром», <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция с этикеткой «Царская охота» в количестве № шт. (объемом 0,15 л.) передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулировании (АО «Росспиртпром», <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение Беляева о том, что по адресу г. <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении кафе «Заправочная станция», расположенном по адресу: <адрес>, где продавец Максимчук А.Г. осуществляла продажу водки «Хлебная Премиум».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъяты четыре стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 500 см3 и крепостью по 35,2 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Постановлением заместителя начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Максимчук А.Г. прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 1,5 л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 0,25 л.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по г. Липецку поступило сообщение Беляева о том, что по адресу г. <адрес> <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении кафе «Заправочная станция», расположенном по адресу: <адрес>, где продавец Кремнева Е.А. осуществляла продажу водки «Хлебная Премиум» и «Финляндия».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъяты двадцать пять стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № 149 от 30.01.2020 в представленных на исследовании бутылках водки «Хлебная Премиум» находятся спиртосодержащие жидкости объемом 500 см3 и крепостью по 35,2 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям и бутылках водки «Финляндия» находятся спиртосодержащие жидкости объемом 500 см3 и крепостью по 36,4 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Кремневой Е.А. прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Хлебная Премиум» передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 0,2 л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Финляндия» передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 0,2 л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Хлебная Премиум» передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 10,5 л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Финляндия» передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», г. Липецк) в объеме 1 л.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № УМВД России по г. Липецку в торговом павильоне по адресу: <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении кафе «Заправочная станция», расположенном по адресу: <адрес>, где продавец Панарина Е.А. осуществляла продажу водки «Родники Сибири». В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении были обнаружены и изъяты семь стеклянных бутылок водки «Родники Сибири», объемом 0,5 л. каждая.

Согласно постановлению начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку Мозгунова Г.В. № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Панариной Е.А. было прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи № № указанная алкогольная продукция в количестве № бутылок передана в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме № л.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 5 УМВД России по г. Липецку в торговом павильоне по адресу: <адрес>Б установлен факт реализации алкогольной продукции, где продавец ФИО7 осуществляла продажу водки «Гжелка». В ходе осмотра места происшествия в указанном помещении были обнаружены и изъяты четыре стеклянных бутылок водки «Родники Сибири», объемом 0,5 л. каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 500 см3 и крепостью по 32,5 % об., не соответствующие требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку Разумову В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Ананских О.В. было прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи № № указанная алкогольная продукция в количестве № бутылок передана в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», ул. Инженерная, д. 5, г. Липецк) в объеме 1 л.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по г. Липецку поступило сообщение Кузина о том, что по адресу <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции в торговом помещении по адресу: <адрес>, где продавец Темникова М.Н. осуществляла продажу водки «Столичная» и «Хортица».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъяты восемьдесят шесть стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом 500 см3 и крепостью по 36,2 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712- 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Постановлением заместителя начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г. Липецку Солдатова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Кремневой Е.А. прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Хортица» передана по акту приема-передачи № № МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 10,5 л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Столичная» передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 31,5 л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Хортица» передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 0,05 л.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция с этикеткой «Столичная» передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 0,1 л.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 5 УМВД России по г. Липецку из окна по адресу: <адрес> <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции, где гражданин Яблонских С.С. осуществлял продажу водки «Гжелка».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании протокола изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом 500 см3 и крепостью по 31,7 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Постановлением начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО9 прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 0,25 л.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 5 УМВД России по г. Липецку в торговом павильоне по адресу: <адрес> установлен факт реализации алкогольной продукции, где продавец Питилимов Д.И. осуществляла продажу водки «Чистое серебро». В ходе осмотра места происшествия 01.09.2020 в указанном помещении были обнаружены и изъяты четыре стеклянных бутылок водки «Чистое серебро», объемом 0,5 л. каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании бутылках находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 500 см3 и крепостью по 35,6 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим показателям.

Согласно постановлению заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Питилимова Д.И. было прокрашено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи № № указанная алкогольная продукция в количестве 4 бутылок передана в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 0,2 л.

ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД отдела №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области вынесено постановление о выделении материала из уголовного дела №. В ходе осмотра места происшествия - гаража б/н, расположенного по адресу: <адрес> изъяты № канистр спиртосодержащей продукции объемом 10 литров и 20 литров.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении были обнаружены и изъяты № канистр спиртосодержащей продукции объемом 10 литров и 20 литров.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследовании канистрах находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 10 дм3 и крепостью по 95,0 % об., не соответствующие требованием ГОСТ 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» маркировки алкогольной продукции.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Боровских А.Л. и Гукасяна А.Н. было прекращено в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи № № указанная алкогольная продукция в количестве № канистр передана в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», ул. Инженерная, д. 5, г. Липецк) в объеме № л.

Какие-либо данные о том, что с момента изъятия названной выше спиртосодержащей продукции кто-либо обращался с требованием о ее возврате, судом не установлены.

Учитывая, что собственники изъятой спиртосодержащей продукции не известны, указанное выше имущество имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что это имущество должно быть обращено в федеральную собственность.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку перечисленное выше имущество было изъято 11.08.2019, 18.10.2019, 26.12.2019, 31.12.2019, 15.04.2019 г., 16.04.2019, 13.01.2020, 19.04.2021 и до настоящего времени его собственник не известен, суд приходит к выводу о том, что указанное в заявлении имущество необходимо признать бесхозяйным.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; 2) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; 3) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом; 4) сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции в случае, если они обнаружены в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности; 5) основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в случае, если оно обнаружено в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности; не принадлежит организации на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления и находится на территориях складских, производственных помещений организации.

Изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для их незаконных производства и (или) оборота, в том числе сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), в силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац первый); порядок их уничтожения по решению суда также определяется Правительством Российской Федерации (абзац второй). Полномочие по определению порядка вывоза и хранения вне мест изъятия изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции возложено на Правительство Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона (далее - Правила вывоза и хранения № 1027), а также Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона (далее – Правила уничтожения №).

Указанная выше изъятая алкогольная продукция по актам приема-передачи № №) от ДД.ММ.ГГГГ, №№) от ДД.ММ.ГГГГ, №№) от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№) от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, была передана на хранение в АО «Росспиртпром».

Из просительной части заявления следует, что заявитель просит признать бесхозяйной спиртосодержащую продукцию в количестве № бутылок, объемом № л. и передать её в МРУ Росалкогольрегулирования (МРУРосалкогольтабакконтроль) по Центральному федеральному округу для решения вопроса об ее уничтожении или переработке.

Согласно сообщению МРУ Росалкогольтабакконтроля по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе анализа информационных ресурсов, находящихся в распоряжении Управления установлено, что в отношении значительного количества продукции (а в некоторых заявлениях – всего ассортимента), указанной в заявлениях прокуроров Правобережного и Советского районов г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №№ об уничтожении продукции и (или) предметов. Таки образом, в случае вынесения судом акта о признании бесхозяйной и последующем направлении на уничтожение продукции, по которой уже принято решение об уничтожении, исполнение управлением данного судебного акта будет невозможно.

Согласно п.п. 2, 5.3.5.1, 5.3.5.3 постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» (вместе с «Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка») уполномоченным органом в отношении всех обязательств в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений, является Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка, к полномочиям которой относится: организация в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организация уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет; организация в установленном порядке уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота или конфискованных сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции и их учет.

Пунктом 2 Правил уничтожения № 1027 действительно предусмотрено, что уничтожение изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и (или) предметов осуществляется АО «Росспиртпром» (далее - организация).

Согласно п. 3 и п. 4 Правил уничтожения № 1027 орган, уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой, конфискованной продукции и (или) предметов (далее - судебный акт), в течение 5 рабочих дней со дня поступления в указанный орган судебного акта направляет его копию в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции (далее - территориальный орган). В отношении продукции и (или) предметов, переданных на хранение в соответствии с пунктами 2 - 7 Правил вывоза и хранения № 1027, территориальный орган в течение 5 рабочих дней со дня получения копии судебного акта от органа, уполномоченного на исполнение судебного акта, направляет организации любым доступным способом (факсимильная связь, электронная почта) заявку об уничтожении продукции и (или) предметов и одновременно направляет на бумажном носителе указанную заявку с приложением копии судебного акта. В заявке с учетом предусмотренного пунктом 5 Правил вывоза и хранения акта приема-передачи указываются в отношении подлежащих уничтожению продукции и (или) предметов наименование каждого вида или группы однородных видов продукции и (или) предметов, описание внешнего вида продукции и (или) предметов, описание отличительных признаков продукции и (или) предметов (количество (объем) и другие характеристики), номер и дата судебного акта, предусматривающего уничтожение продукции и (или) предметов, а также способы уничтожения продукции и (или) предметов.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что уничтожение изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции осуществляет АО «Росспиртпром» на основании заявки МРУ Росалкогольтабакконтроля в лице его территориальных органов об уничтожении продукции и (или) предметов. Таким образом, АО «Росспиртпром» не уполномочено самостоятельно решать вопрос об уничтожении или переработке изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции, в связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о передаче признанной настоящим решением спиртосодержащей жидкости бесхозяйным движимым имуществом в МРУ Росалкогольтабакконтроля по Центральному федеральному округу для решения вопроса о ее уничтожении или переработке, и не приводя решение в исполнение в данной части в случае уничтожения продукции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 293, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Правобережного района г.Липецка в интересах РФ о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить.

Признать бесхозяйной спиртсодержащую жидкость в количестве № бутылок, общим объемом № л., изъятую в:

- торговом помещении кафе «Заправочная станция» по адресу: <адрес>, <адрес>;

- торговом павильоне по адресу: <адрес>

- торговом помещении по адресу: <адрес>;

- жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>;

- гараже по адресу: <адрес>, согласно актам: № № от ДД.ММ.ГГГГ - № бутылок водки «Столичная», объемом 0,5 л.; № №) от ДД.ММ.ГГГГ № 1 бутылка водки «Столичная», объемом 0,5 л., бутылка откупорена (с остатками жидкости 0,15 л.); №№) от ДД.ММ.ГГГГ – № бутылка водки «Гжелка», объемом 0,5 л., бутылка не полная 0,35 л.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ - 4 бутылки водки «Гжелка», объемом 0,5 л.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 1 бутылка водки «Царская охота», объемом 0,5 л., с остатками жидкости 0,15 л№ 1 бутылка водки «Родник Сибири», объемом 0,5 л., с остатками жидкости 0,25 л.; №№1) от ДД.ММ.ГГГГ – № бутылки водки «Хлебная Премиум», объемом 0,5 л.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ – № бутылка водки «Хлебная Премиум», бутылка откупорен (с остатками жидкости 0,25 л.), №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 1 бутылка водки «Хлебная Премиум», объемом 0,5 л., бутылка откупорена (с остатками жидкости 0,2 л.), № бутылка водки «Финляндия», объемом 0,5 л., бутылка откупорена (с остатками жидкости 0,2 л.); №№ от ДД.ММ.ГГГГ – № бутылка водки «Хлебная Премиум», объемом 0,5 л., № бутылки водки «Финляндия», объемом 0,5 л.; №№) от ДД.ММ.ГГГГ – № бутылок водки «Родники Сибири», объемом 0,5 л.; №№) от ДД.ММ.ГГГГ – № бутылки водки «Гжелка», объемом 0,5 л., бутылки откупорены (с остатками жидкости 1 л.); №№) от ДД.ММ.ГГГГ – 21 бутылка водки «Хортица», объемом 0,5 л., № бутылки водки «Столичная», объемом 0,5 л.; №№) от ДД.ММ.ГГГГ – 1 бутылка водки «Хортица», объемом 0,5 л., бутылка откупорена (с остатками жидкости 0,05 л.), 1 бутылка водки «Столичная», объемом 0,5 л., бутылка откупорена (с остатками жидкости 0,1 л.); №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 1 бутылка водки «Гжелка», бутылка откупорена (с остатками жидкости 0,25 л.), №№ от ДД.ММ.ГГГГ – № бутылки водки «Чистое серебро», объемом 0,5 л., бутылки откупорены (с остатками жидкости 0,2 л.), №№от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость, объемом № л., спиртосодержащая жидкость, объемом 6 л., и передать ее в МРУ Росалкольтабакконтроль для решения вопроса об уничтожении или переработке, не приводя решение в исполнение в данной части при фактическом уничтожении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме-21.11.2023г..

Судья Л.В. Климова

Свернуть