Питянова Людмила Сергеевна

Дело № 2-875/2024

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 3-е лицо Отдел МВД России по Кировскому району Республики Крым, ФИО3 о признании лица прекратившим право пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском указав, что на праве собственности принадлежит ? доля жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье. Другая ? доля дома принадлежит дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные о регистрации ответчика указаны в домовой книге на дом.

Ответчик является родные братом, был зарегистрирован в доме по его просьбе, но ответчик не является членом её семьи и с даты регистрации он проживал в указанном доме. С 2019 года ответчик в доме не проживает.

Ответчик за принадлежащий дом коммунальные услуги не оплачивает, в содержании дома участие не принимает, личных вещей, принадлежащих ответчику в доме нет.

Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета из указанного дома.

Ответчик неоднократно судим и в настоящее время находится в СИЗО <адрес>.

Факт не проживания ответчика в доме подтверждается Актом депутата Приветненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не может свободно владеть, пользоваться своим имуществом, так как в доме зарегистрирован ответчик и ей за н...

...его приходится платить коммунальные услуги.

Дочь ФИО3, которой принадлежит ? доля дома не возражает, чтобы ответчик был снят с регистрационного учета.

Истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользование домом <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель истца по доверенности Палькович Р.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не доставлялся, содержится в СИЗО-1 <адрес>.

3-е лицо Отдел МВД России по Кировскому району Республики Крым, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец отказалась от заявленных требований добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ей известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ представителя истца по доверенности Палькович Р.Н. от требований к ФИО2 о признании лица прекратившим право пользования жилым домом, производство по иску подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ представителя истца ФИО1 по доверенности Палькович Р.Н. от требований к ФИО2 о признании лица прекратившим право пользования жилым домом.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 3-е лицо Отдел МВД России по Кировскому району Республики Крым, ФИО3 о признании лица прекратившим право пользования жилым домом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья: