Питык Алексей Валерьевич
Дело 12-57/2013
В отношении Питыка А.В. рассматривалось судебное дело № 12-57/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 февраля 2013 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Пестерниковым М.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Питыком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
№12-57/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2013 года г. Мурманск
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В.,
рассмотрев жалобу Питык Алексея Валерьевича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО1 от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Питык А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Первомайского районного суда г. Мурманска находится жалоба Питык А.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО1 от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Питык А.В.
*** в Первомайский районный суд г. Мурманска поступило ходатайство Питык А.В. о не рассмотрении по существу его жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО1 от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ее отзыве.
В связи с изложенным, полагаю необходимым производство по указанной жалобе прекратить, в связи с ее отзывом.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе Питык А.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО1 от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Питык А.В., в связи с ее отзывом.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток с...
Показать ещё...о дня оглашения.
Судья М.В. Пестерников
СвернутьДело 12-27/2013
В отношении Питыка А.В. рассматривалось судебное дело № 12-27/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 февраля 2013 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Буденковой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Питыком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ