logo

Пивикова Наталья Юрьевна

Дело 2-747/2015 ~ М-1/2015

В отношении Пивиковой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-747/2015 ~ М-1/2015, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Свешниковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пивиковой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 29 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пивиковой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-747/2015 ~ М-1/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свешникова М.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
29.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ФССП России по Нижегородской области Дзержинский межрайонный отдел УФССП Россиипо Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Пивикова Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № г. Дзержинск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 января 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В.,

с участием адвоката Горбуновой Е.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пивиковой Н.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области, обязании произвести определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Пивикова Н.Ю. обратилась в суд заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области, обязании произвести определенные действия.

Представитель заявителя Горбунова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в материалы дела заявление, где просила суд производство по делу прекратить ввиду урегулирования спора в добровольном порядке.

Заявитель Пивикова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заинтересованные лица по делу судебный пристав-исполнитель ДРО УФССП по Нижегородской области ФИО2 и судебный пристав-исполнитель ДРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявок неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, ес...

Показать ещё

...ли истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону, является свободным волеизъявлением, не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по заявлению Пивиковой Н.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области, обязании произвести определенные действия - производством прекратить ввиду отказа представителя заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья п/п М.В. Свешникова

Копия верна. Федеральный судья - Секретарь -

Свернуть
Прочие