logo

Плахина Людмила Анатольевна

Дело 2-186/2023 ~ М-170/2023

В отношении Плахиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-186/2023 ~ М-170/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колосовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Сорокиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плахиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плахиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-186/2023 ~ М-170/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Колосовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Вагнер Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козлова Ирина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Машрабова Сабохат Хотамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плахина Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Колосовского района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ребенкова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фильчикова Аниса Файрудовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
БУЗОО "Колосовская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственная инспекция труда в Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-186/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колосовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,

при секретаре Карасёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 13 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Колосовского района Омской области в интересах граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Колосовская центральная районная больница» об обязании обеспечить работников средствами индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать БУЗОО «Колосовская ЦРБ» обеспечить работников Ребенкову Т.А., Фильчакову А.Ф., Козлову И.Ф., Вагнер Л.В., ФИО5, ФИО6 средствами индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами, утвержденными Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований со ссылкой на ст.ст. 2, 210, 219, 212, 221 Трудового кодекса РФ, Приказ Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н указано, что в нарушение указанных норм закона работники БУЗОО «Колосовская ЦРБ» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 не обеспечены средствами индивидуальной защиты.

Определением Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечена Государственная инспекция тру...

Показать ещё

...да в Омской области.

Помощник прокурора Колосовского района Омской области Лопанова Ю.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истцы Ребенкова Т.А., Фильчакова А.Ф., Козлова И.Ф., Вагнер Л.В., Плахина Л.А., Машрабова С.Х. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика БУЗОО «Колосовская ЦРБ» Филиппов Н.Б. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что нарушения будут устранены в срок указанный в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 210 ТК РФ основными направления государственной политики в области охраны труда помимо прочего, являются: обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников; федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, включающий в себя проведение проверок соблюдения государственных нормативных требований охраны труда.

На основании ст. 214 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Согласно ст. 216 ТК РФ каждый работник имеет право на обеспечение в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя средствами коллективной и индивидуальной защиты и смывающими средствами, прошедшими подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке.

В соответствии со ст. 221 ТК РФ для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Приказом Минтруда России от 29.10.2021 № 766н утверждены Правила обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами, которые устанавливают обязательные требования к обеспечению работников средствами индивидуальной защиты (далее - СИЗ) и смывающими средствами, включая определение потребности, организацию приобретения, выдачи, эксплуатации (использования), хранения, ухода (обслуживания) и вывода из эксплуатации (далее – Правила).

Требования Правил распространяются на работодателей - юридических и физических лиц независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и работников.

На основании п. 4 Правил работодатель обязан обеспечить бесплатную выдачу СИЗ, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации порядке, работникам для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях.

Согласно п. 13 Правил потребность в СИЗ устанавливается работодателем в зависимости от профессий (должностей) работников организации с учетом перечня и уровня воздействия на работников вредных и (или) опасных производственных факторов и опасностей, установленных на рабочих местах по результатам СОУТ и ОПР, количества работников на этих рабочих местах, с учетом организации мероприятий по уходу и иных факторов, определяемых работодателем, влияющих на уровень потребности в СИЗ.

Как следует из п. 24, п. 25 Правил СИЗ, выдаваемые работникам, должны соответствовать их полу, антропометрическим параметрам, а также Нормам.

Выдача работникам и возврат ими СИЗ, выдача дерматологических СИЗ, смывающих средств фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ (в электронном или бумажном виде), рекомендуемый образец которой предусмотрен приложением N 2 к Правилам.

Постановлением Минтруда России от 29.12.1997 № 68 (ред. от 05.05.2012) утверждены Типовых отраслевые нормы бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, в том числе Приложение № 11 «Типовые отраслевые нормы выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам организаций здравоохранения и социальной защиты населения, медицинских научно-исследовательских организаций и учебных заведений, производств бактерийных и биологических препаратов, материалов, учебных и наглядных пособи, по заготовке, взращиванию и обработке медицинских пиявок» (далее Типовые нормы).

Согласно п. 9 Типовых норм, врач-педиатр участковый должен обеспечиваться: плащом из ткани «плащ-палатка» с капюшоном или плащом из ткани «дрилл-саржа» (дежурный, ежегодно); сапоги резиновые (1 пара, ежегодно); полуботинки (ботинки) кожаные (1 пара на 2 года).

Согласно п. 4 Типовых норм, медицинская сестра должна обеспечиваться: платье хлопчатобумажное или костюм хлопчатобумажный (3 на 3 года); перчатки резиновые (до износа); тапочки кожаные на резиновой или кожаной подошве (1 пара); чулки хлопчатобумажные или носки хлопчатобумажные (2 пары); респиратор марлевый (до износа).

Согласно п. 103 Типовых норм, уборщик служебных помещений должен обеспечиваться: халатом хлопчатобумажным (2 на 2 года); фартуком прорезиненным (дежурный); галоши резиновые (1 пара); рукавицы комбинированные (6 пар); колпак хлопчатобумажный или косынка хлопчатобумажная (3 на 2 года).

В нарушение указанных положений закона БУЗОО «Колосовская ЦРБ» средствами индивидуальной защиты не обеспечены следующие работники: врач-педиатр участковый Машрабова С.Х.; медицинские сестры Фильчакова А.Ф., Ребенкова Т.А., Козлова И.Ф., Вагнер Л.В.; уборщик служебных помещений Плахина Л.А..

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: информацией БУЗОО «Колосовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением главного бухгалтера БУЗОО «Колосовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; личными карточками учета выдачи СИЗ на работников Ребенкову Т.А., Фильчакову А.Ф., Козлову И.Ф., Вагнер Л.В., Плахину Л.А., Машрабову С.Х.; обращением указанных работников в прокуратуру Колосовского района.

Незаконное бездействие администрации БУЗОО «Колосовская ЦРБ» нарушает права работников по обеспечению средствами индивидуальной защиты.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает положения ст. 206 ГПК РФ, из которых следует, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», в соответствии с которыми решение суда не должно вызывать затруднений при исполнении.

Принимая во внимание, порядок и сроки закупки средств индивидуальной защиты, суд приходит к выводу, что срок исполнения решения суда о котором просит прокурор является достаточным и разумным.

Разрешая вопрос о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание положения ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет, поскольку прокурором заявлены требования в интересах физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Колосовского района Омской области к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Колосовская центральная районная больница», ИНН № ОГРН № удовлетворить.

Обязать бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Колосовская центральная районная больница» обеспечить работников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 средствами индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами, утвержденными Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Колосовская центральная районная больница» государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области.

Судья Сорокина Н.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года

Свернуть

Дело 12-6/2014

В отношении Плахиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 12-6/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 марта 2014 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Колосовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Куминовым В.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плахиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-6/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Колосовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куминов Владислав Валерьевич
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
09.04.2014
Стороны по делу
Плахина Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 13.26
Прочие