Плахов Анатолий Юрьевич

УИД:58RS0018-01-2025-001434-36

Дело № 1-99/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 24 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Емелиной О.И., действующей на основании поручения заместителя прокурора Пензенской области и прокурора Ленинского района г. Пензы,

подсудимого Нагорнова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Калашникова В.И., представившего удостоверение № 792 и ордер № 12 Адвокатского кабинета «В.И. Калашников» от 18 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нагорнова Анатолия Анатольевича, Данные изъяты, судимого:

- 3 декабря 2021 года Первомайским районным судом г. Пензы по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.6 ст. 327.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного по отбытии наказания 9 февраля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нагорнов А.А. органом предварительного следствия обвиняется в незаконном использовании чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительно...

Показать ещё

...му сговору.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.

Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, на товарах, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Нагорнов А.А., являясь финансовым директором общества с ограниченной ответственностью «ГЛС-Трейд» (далее – ООО «ГЛС-Трейд»), зарегистрированного 14 октября 2021 года в Управлении ФНС по Пензенской области, основным (дополнительным) видом экономической деятельности которого является оптовая торговля химическими продуктами, тем самым имея опыт в реализации бытовой химии, имея умысел на незаконное использование чужого товарного знака, достоверно зная о том, что у потребителей пользуется спросом продукция бытовой химии товарного знака «Fairy», а реализация собственного продукта бытовой химии под торговым названием «Белый кот» не приносит ожидаемого дохода, в период с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года, точная дата следствием не установлена, находясь на складе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, в неустановленное время, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с менеджером по продажам ООО «ГЛС-Трейд» Романовым С.Н. и менеджером по закупкам ООО «ГЛС-Трейд» Плаховым А.Ю., направленный на незаконное использование чужого товарного знака, путем приобретения у третьих лиц пластиковых емкостей объемом 5 литров со средством для мытья посуды, этикеток с чужим товарным знаком «Fairy», правообладателем которого является компания «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company»), зарегистрированная в Соединенных Штатах Америки, и последующего наклеивания указанных этикеток с чужим товарным знаком «Fairy» на приобретенные емкости объемом 5 литров с целью их последующей реализации, под видом оригинальной продукции товарного знака «Fairy», совместно разработали план совершения преступления, распределив между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым Нагорнов А.А. должен давать указания Плахову А.Ю. по приобретению сырья и этикеток для последующего наклеивания на канистры объемом 5 литров, определять цену реализации контрафактного товара, давать указания Романову С.Н. по поиску клиентов и сбыта им контрафактной продукции, аккумулировать у себя денежные средства, полученные от реализации контрафактной продукции «Fairy» и распределять прибыль между участниками преступной группы, осуществлять общее руководство и координацию действий всех соучастников; Плахов А.Ю. должен приискать и приобрести емкости со средством для мытья посуды и этикетки с товарным знаком «Fairy»; Романов С.Н. должен организовывать сбыт контрафактной продукции.

Нагорнову А.А., Романову С.Н., Плахову А.Ю. было достоверно известно, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя товарных знаков сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения, а товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными, а также что лицензионный договор на использование зарегистрированного товарного знака «Fairy», принадлежащего компании «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company»), ими и ООО «ГЛС-Трейд» не заключался.

Общей целью преступных действий Нагорнова А.А., Романова С.Н., Плахова А.Ю. согласно имевшимся у них корыстным мотивам и преступному умыслу на незаконное обогащение, являлось извлечение дохода и, вследствие чего, причинение крупного ущерба правообладателю в результате реализации контрафактной продукции на складе по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9.

Так, Нагорнов А.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Плаховым А.Ю. и Романовым С.Н., вопреки воле правообладателей, в нарушение требований статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им средств индивидуализации товаров - товарных знаков на изготовляемую продукцию бытовой химии, не заключая соответствующих соглашений, достоверно зная, что никаких договоров либо соглашений с правообладателями на вышеуказанные товарные знаки не заключалось и никаких прав на использование товарных знаков (в том числе ввоз, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение) не передавалось, в период с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в офисе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, дал указание Плахову А.Ю. приобрести партию средства для мытья посуды, находящейся в емкостях объемом 5 литров, без маркировки, в количестве не менее 474 штук, и этикетки с нанесенным на них товарным знаком «Fairy» в количестве не менее 1 000 штук, необходимые для индивидуализации и упаковки товара.

После этого Плахов А.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Нагорновым А.А. и Романовым С.Н., по указанию Нагорнова А.А., вопреки воле правообладателей, в нарушение требований статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им средств индивидуализации товаров - товарных знаков на изготовляемую продукцию бытовой химии, не заключая соответствующих соглашений, достоверно зная, что никаких договоров либо соглашений с правообладателями на вышеуказанные товарные знаки не заключалось и никаких прав на использование товарных знаков (в том числе ввоз, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение) не передавалось, в период с 01 сентября 2023 года по 28 декабря 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, приобрел в ООО «Альтернатива», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, Речное шоссе, д. 5, партию средства для мытья посуды, находящейся в емкостях объемом 5 литров без маркировки в количестве не менее 474 штук, а также приобрел у неустановленного следствием лица этикетки с нанесенным на них товарным знаком «Fairy» в количестве не менее 1 000 штук, необходимые для индивидуализации и упаковки товара, которые стал хранить на складе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9.

Затем Нагорнов А.А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Плаховым А.Ю. и Романовым С.Н., вопреки воле правообладателей, в нарушение требований статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им средств индивидуализации товаров - товарных знаков на изготовляемую продукцию бытовой химии, не заключая соответствующих соглашений, достоверно зная, что никаких договоров либо соглашений с правообладателями на вышеуказанные товарные знаки не заключалось и никаких прав на использование товарных знаков (в том числе ввоз, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение) не передавалось, в период с 01 сентября 2023 года по 28 декабря 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в офисе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, дал указание Романову С.Н. организовать сбыт контрафактной продукции «Fairy».

Романов С.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Нагорновым А.А. и Плаховым А.Ю., по указанию Нагорнова А.А., вопреки воле правообладателей, в нарушение требований статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им средств индивидуализации товаров - товарных знаков на изготовляемую продукцию бытовой химии, не заключая соответствующих соглашений, достоверно зная, что никаких договоров либо соглашений с правообладателями на вышеуказанные товарные знаки не заключалось и никаких прав на использование товарных знаков (в том числе ввоз, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение) не передавалось, в период с 01 сентября 2023 года по 28 декабря 2023 года, более точная дата следствием не установлена, находясь на складе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, наклеил на часть вышеуказанной контрафактной продукции, а именно на 27 пластиковых емкостей со средством для мытья посуды объемом 5 литров, этикетки с нанесенным на них товарным знаком «Fairy», необходимые для индивидуализации и упаковки товара, и 28 декабря 2023 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил продажу Свидетель №6, представившемуся индивидуальным предпринимателем, указанной части контрафактной продукции «Fairy», а оставшиеся не менее 447 емкостей со средством для мытья посуды объемом 5 литров и этикетки с нанесенным товарным знаком «Fairy» продолжил хранить на вышеуказанном складе с целью дальнейшей реализации.

Денежные средства в размере 15 000 рублей, полученные от реализации контрафактной продукции «Fairy», Романов С.Н., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в неустановленное следствием время, но не ранее 28 декабря 2023 года, находясь на складе, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, передал Нагорнову А.А., который впоследствии, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, распределил их между всеми участниками преступной группы.

После этого Романов С.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с Нагорновым А.А. и Плаховым А.Ю., по указанию Нагорнова А.А., вопреки воле правообладателей, в нарушение требований статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им средств индивидуализации товаров - товарных знаков на изготовляемую продукцию бытовой химии, не заключая соответствующих соглашений, достоверно зная, что никаких договоров либо соглашений с правообладателями на вышеуказанные товарные знаки не заключалось и никаких прав на использование товарных знаков (в том числе ввоз, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение) не передавалось, в период с 28 декабря 2023 года по 25 января 2024 года, более точная дата следствием не установлена, находясь на складе, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, наклеил на часть вышеуказанной контрафактной продукции, а именно на 250 пластиковых емкостей, объемом 5 литров, содержащих средство для мытья посуды, этикетки с нанесенным на них товарным знаком «Fairy», необходимые для индивидуализации и упаковки товара, и 25 января 2024 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил продажу Свидетель №6, представившемуся индивидуальным предпринимателем, указанной части контрафактной продукции «Fairy», а оставшиеся не менее 197 емкостей со средством для мытья посуды объемом 5 литров и этикетки с нанесенным товарным знаком «Fairy» продолжил хранить на вышеуказанном складе с целью дальнейшей реализации.

Денежные средства в размере 125 000 рублей, полученные от реализации контрафактной продукции «Fairy», Романов С.Н., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в неустановленное следствием время, но не ранее 25 января 2024 года, находясь на складе, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, передал Нагорнову А.А., который впоследствии, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, распределил их между всеми участниками преступной группы.

В период с 25 января 2024 года по 07 августа 2024 года, более точная дата следствием не установлена, Романов С.Н., находясь на складе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с Плаховым А.Ю., по указанию Нагорнова А.А., действуя согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, наклеил на 197 емкостей объемом 5 литров, содержащих средство для мытья посуды, этикетки с нанесенным на них товарным знаком «Fairy», необходимые для индивидуализации и упаковки товара, с целью последующей реализации.

07 августа 2024 года в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе выемки на складе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, обнаружены и изъяты 197 пластиковых емкостей со средством для мытья посуды объемом 5 литров с наклеенными на них этикетками с нанесенным товарным знаком «Fairy».

В соответствии с заключением эксперта № 646 от 26 сентября 2024 года, представленная продукция «Fairy», изъятая 28 декабря 2023 года и 25 января 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъятая 07 августа 2024 года в ходе выемки, произведенной по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, содержит воспроизведение товарного знака «Fairy», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации свидетельство № 117038, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведено не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделий и используемым материалам.

Общая стоимость продукции «Fairy», изъятой 28 декабря 2023 года, составляет 24 998 рублей 76 копеек.

Общая стоимость продукции «Fairy», изъятой 25 января 2024 года, составляет 231 470 рублей 00 копеек.

Общая стоимость продукции «Fairy», изъятой 07 августа 2024 года, составляет 182 398 рублей 36 копеек.

Таким образом, Нагорнов А.А., Романов С.Н., Плахов А.Ю. в период с 01 сентября 2023 года по 07 августа 2024 года, своими умышленными действиями, имеющими одну общую цель, являющимися единым продолжаемым преступлением, охваченным единым преступным умыслом, направленным на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», правообладателем которого является Компания «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company»), зарегистрированная в Соединенных Штатах Америки, обладателем исключительных прав использования которого на территории РФ является ООО «Власта-Консалтинг», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Усачёва, д. 13, пом. 4Н, причинили ущерб правообладателю товарного знака компании «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company») на сумму 438 867 рублей 12 копеек, что согласно примечанию к ст. 180 УК РФ является крупным ущербом.

Подсудимый Нагорнов А.А. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и в ходе предварительного слушания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Нагорнов А.А. свое ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Кроме того, пояснил, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объеме, доказательства его вины, имеющиеся в материалах дела, не оспаривает, с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного, согласен.

Защитник Калашников В.И. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Емелина О.И. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Представитель потерпевшего - Компании «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Соmраnу»), зарегистрированной в Соединенных Штатах Америки, обладателем исключительных прав использования которого на территории РФ является ООО «Власта-Консалтинг», ФИО12, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, от участия в судебных прениях отказался.

Органом предварительного следствия подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, его характер и последствия подсудимый осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные статьями 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении Нагорнова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия Нагорнова А.А. по ч.2 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Нагорнов А.А. совершил преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору – положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка 28 сентября 2020 года, имеет благодарственные письма за оказание благотворительной помощи, поддержку военнослужащих СВО, доставку грузов гуманитарной помощи на территории Донецкой, Луганской народных Республик, Херсонской и Запорожской областей Российской Федерации, родители подсудимого являются инвалидами третьей группы (т.4 л.д. 98-100, 103, 105, 107, 109, 116, 117, 118-120).

Согласно имеющемуся в материалах дела чеку, в адрес ООО «Власта-Консалтинг» перечислено 438867,12 руб., в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением (т.4 л.д.121).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Нагорнова А.А., суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, даче правдивых и полных показаний, содержащих сведения о целях, мотиве, месте, времени, обстоятельствах и способе совершения преступления, участвующих в нем лицах и роли каждого из них в реализации преступного умысла; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; в соответствии п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Нагорнова А.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Нагорнова А.А. имеется рецидив преступлений, поскольку он, будучи ранее судимым в совершеннолетнем возрасте за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Нагорновым А.А. преступления, данные о его личности и состоянии здоровья, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

В связи с наличием в действиях Нагорнова А.А. рецидива преступлений наказание ему должно быть назначено с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие у Нагорнова А.А. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат в связи с наличием у него отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Нагорнову А.А. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ст.73, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому Нагорнову А.А. не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Нагорнову А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нагорнова Анатолия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Нагорнова А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Заключить Нагорнова А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Нагорнову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Нагорнову А.А. срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 11 апреля 2024 года по 13 апреля 2024 года и срок содержания под стражей с 24 апреля 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 1 рулон этикеток с надписью «Fairy»; 5 рулонов этикеток с надписью «Lenor»; 2 рулона этикеток с надписью «Mr. Proper»; 1 рулон этикеток с надписью «ARIEL»; 1 рулон этикеток с надписью «CAMAY»; 474 канистры объемом 5 л со средством для мытья посуды «Fairy», хранящиеся в помещении склада, расположенного в микрорайоне «Заря» по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов, 415 «Е», - уничтожить;

- копию свидетельства о государственной регистрации № RU.71.ТЦ.04.015.Е.000047.06.18 от 22 июня 2018 года; копию свидетельства о государственной регистрации № RU.71.ТЦ.04.015.Е.000086.12.17 от 26 декабря 2017 года; копию свидетельства о государственной регистрации № RU.71.ТЦ.04.015.Е.000078.11.17 от 15 ноября 2017 года; копию свидетельства о государственной регистрации № RU.71.ТЦ.04.015.Е.000036.08.14 от 19 августа 2014 года; копию свидетельства о государственной регистрации № RU.77.01.34.015.Е.000860.04.16 от 15 апреля 2016 года; копию свидетельства о государственной регистрации № RU.77.01.34.001.Е.019635.11.11 от 30 ноября 2011 года; копию декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.АЛ15.В.05039 от 23 мая 2019 года; копию декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RO.РА01.В.45139/21 от 22 июня 2021 года; копию декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-FR.АЕ83.В.00164/18 от 03 октября 2018 года; копию декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RO.АЕ83.В.01151/19 от 12 апреля 2019 года; копию декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.АД37.В.00220/18 от 19 октября 2018 года; копию декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-DE.РА01.В.51617/21 от 17 марта 2021 года; копию декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.ГА02.В.05679 от 26 января 2019 года; копию декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.АИ16.В.03215 от 29 мая 2017 года; договор аренды нежилого помещения № 0101-АР от 01 января 2024 года, DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Журавлева

Свернуть

УИД:58RS0018-01-2025-001434-36

Дело № 1-99/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 24 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Емелиной О.И., действующего на основании поручения заместителя прокурора Пензенской области и прокурора Ленинского района г. Пензы,

подсудимых Нагорнова А.А., Плахова А.Ю., Романова С.Н.,

защитника подсудимого Нагорнова А.А. – адвоката Калашникова В.И., представившего удостоверение № 792 и ордер № 12 Адвокатского кабинета «В.И. Калашников» от 18 апреля 2025 года,

защитника подсудимого Плахова А.Ю. - адвоката Сорокина Д.В., представившего удостоверение № 1066 и ордер № 001533 Пензенской областной коллегии адвокатов №3 от 10 апреля 2025 года,

защитника подсудимого Романова С.Н. – адвоката Маношина М.С., представившего удостоверение № 1096 и ордер № 001785 Пензенской областной коллегии адвокатов от 15 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нагорнова Анатолия Анатольевича, Данные изъяты, судимого:

- 3 декабря 2021 года Первомайским районным судом г. Пензы по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.6 ст. 327.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в испра...

Показать ещё

...вительной колонии строгого режима,

освобожденного по отбытии срока наказания 9 февраля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 180 УК РФ,

Плахова Анатолия Юрьевича, Данные изъяты, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 180 УК РФ,

Романова Сергея Николаевича, Данные изъяты, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Нагорнов А.А., Плахов А.Ю. и Романов С.Н. обвиняются в незаконном использовании чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.

Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, на товарах, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Нагорнов А.А., являясь финансовым директором общества с ограниченной ответственностью «ГЛС-Трейд» (далее – ООО «ГЛС-Трейд»), зарегистрированного 14 октября 2021 года в Управлении ФНС по Пензенской области, основным (дополнительным) видом экономической деятельности которого является оптовая торговля химическими продуктами, тем самым имея опыт в реализации бытовой химии, имея умысел на незаконное использование чужого товарного знака, достоверно зная о том, что у потребителей пользуется спросом продукция бытовой химии товарного знака «Fairy», а реализация собственного продукта бытовой химии под торговым названием «Белый кот» не приносит ожидаемого дохода, в период с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года, точная дата следствием не установлена, находясь на складе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, в неустановленное время, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с менеджером по продажам ООО «ГЛС-Трейд» Романовым С.Н. и менеджером по закупкам ООО «ГЛС-Трейд» Плаховым А.Ю., направленный на незаконное использование чужого товарного знака, путем приобретения у третьих лиц пластиковых емкостей объемом 5 литров со средством для мытья посуды, этикеток с чужим товарным знаком «Fairy», правообладателем которого является компания «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company»), зарегистрированная в Соединенных Штатах Америки, и последующего наклеивания указанных этикеток с чужим товарным знаком «Fairy» на приобретенные емкости объемом 5 литров с целью их последующей реализации, под видом оригинальной продукции товарного знака «Fairy», совместно разработали план совершения преступления, распределив между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым Нагорнов А.А. должен давать указания Плахову А.Ю. по приобретению сырья и этикеток для последующего наклеивания на канистры объемом 5 литров, определять цену реализации контрафактного товара, давать указания Романову С.Н. по поиску клиентов и сбыта им контрафактной продукции, аккумулировать у себя денежные средства, полученные от реализации контрафактной продукции «Fairy» и распределять прибыль между участниками преступной группы, осуществлять общее руководство и координацию действий всех соучастников; Плахов А.Ю. должен приискать и приобрести емкости со средством для мытья посуды и этикетки с товарным знаком «Fairy»; Романов С.Н. должен организовывать сбыт контрафактной продукции.

Нагорнову А.А., Романову С.Н., Плахову А.Ю. было достоверно известно, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя товарных знаков сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения, а товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными, а также что лицензионный договор на использование зарегистрированного товарного знака «Fairy», принадлежащего компании «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company»), ими и ООО «ГЛС-Трейд» не заключался.

Общей целью преступных действий Нагорнова А.А., Романова С.Н., Плахова А.Ю. согласно имевшимся у них корыстным мотивам и преступному умыслу на незаконное обогащение, являлось извлечение дохода и, вследствие чего, причинение крупного ущерба правообладателю в результате реализации контрафактной продукции на складе по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9.

Так, Нагорнов А.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Плаховым А.Ю. и Романовым С.Н., вопреки воле правообладателей, в нарушение требований статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им средств индивидуализации товаров - товарных знаков на изготовляемую продукцию бытовой химии, не заключая соответствующих соглашений, достоверно зная, что никаких договоров либо соглашений с правообладателями на вышеуказанные товарные знаки не заключалось и никаких прав на использование товарных знаков (в том числе ввоз, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение) не передавалось, в период с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в офисе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, дал указание Плахову А.Ю. приобрести партию средства для мытья посуды, находящейся в емкостях объемом 5 литров, без маркировки, в количестве не менее 474 штук, и этикетки с нанесенным на них товарным знаком «Fairy» в количестве не менее 1 000 штук, необходимые для индивидуализации и упаковки товара.

После этого Плахов А.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Нагорновым А.А. и Романовым С.Н., по указанию Нагорнова А.А., вопреки воле правообладателей, в нарушение требований статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им средств индивидуализации товаров - товарных знаков на изготовляемую продукцию бытовой химии, не заключая соответствующих соглашений, достоверно зная, что никаких договоров либо соглашений с правообладателями на вышеуказанные товарные знаки не заключалось и никаких прав на использование товарных знаков (в том числе ввоз, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение) не передавалось, в период с 01 сентября 2023 года по 28 декабря 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, приобрел в ООО «Альтернатива», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, Речное шоссе, д. 5, партию средства для мытья посуды, находящейся в емкостях объемом 5 литров без маркировки в количестве не менее 474 штук, а также приобрел у неустановленного следствием лица этикетки с нанесенным на них товарным знаком «Fairy» в количестве не менее 1 000 штук, необходимые для индивидуализации и упаковки товара, которые стал хранить на складе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9.

Затем Нагорнов А.А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Плаховым А.Ю. и Романовым С.Н., вопреки воле правообладателей, в нарушение требований статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им средств индивидуализации товаров - товарных знаков на изготовляемую продукцию бытовой химии, не заключая соответствующих соглашений, достоверно зная, что никаких договоров либо соглашений с правообладателями на вышеуказанные товарные знаки не заключалось и никаких прав на использование товарных знаков (в том числе ввоз, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение) не передавалось, в период с 01 сентября 2023 года по 28 декабря 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в офисе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, дал указание Романову С.Н. организовать сбыт контрафактной продукции «Fairy».

Романов С.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Нагорновым А.А. и Плаховым А.Ю., по указанию Нагорнова А.А., вопреки воле правообладателей, в нарушение требований статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им средств индивидуализации товаров - товарных знаков на изготовляемую продукцию бытовой химии, не заключая соответствующих соглашений, достоверно зная, что никаких договоров либо соглашений с правообладателями на вышеуказанные товарные знаки не заключалось и никаких прав на использование товарных знаков (в том числе ввоз, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение) не передавалось, в период с 01 сентября 2023 года по 28 декабря 2023 года, более точная дата следствием не установлена, находясь на складе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, наклеил на часть вышеуказанной контрафактной продукции, а именно на 27 пластиковых емкостей со средством для мытья посуды объемом 5 литров, этикетки с нанесенным на них товарным знаком «Fairy», необходимые для индивидуализации и упаковки товара, и 28 декабря 2023 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил продажу Свидетель №6, представившемуся индивидуальным предпринимателем, указанной части контрафактной продукции «Fairy», а оставшиеся не менее 447 емкостей со средством для мытья посуды объемом 5 литров и этикетки с нанесенным товарным знаком «Fairy» продолжил хранить на вышеуказанном складе с целью дальнейшей реализации.

Денежные средства в размере 15 000 рублей, полученные от реализации контрафактной продукции «Fairy», Романов С.Н., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в неустановленное следствием время, но не ранее 28 декабря 2023 года, находясь на складе, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, передал Нагорнову А.А., который впоследствии, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, распределил их между всеми участниками преступной группы.

После этого Романов С.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с Нагорновым А.А. и Плаховым А.Ю., по указанию Нагорнова А.А., вопреки воле правообладателей, в нарушение требований статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им средств индивидуализации товаров - товарных знаков на изготовляемую продукцию бытовой химии, не заключая соответствующих соглашений, достоверно зная, что никаких договоров либо соглашений с правообладателями на вышеуказанные товарные знаки не заключалось и никаких прав на использование товарных знаков (в том числе ввоз, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение) не передавалось, в период с 28 декабря 2023 года по 25 января 2024 года, более точная дата следствием не установлена, находясь на складе, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, наклеил на часть вышеуказанной контрафактной продукции, а именно на 250 пластиковых емкостей, объемом 5 литров, содержащих средство для мытья посуды, этикетки с нанесенным на них товарным знаком «Fairy», необходимые для индивидуализации и упаковки товара, и 25 января 2024 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил продажу Свидетель №6, представившемуся индивидуальным предпринимателем, указанной части контрафактной продукции «Fairy», а оставшиеся не менее 197 емкостей со средством для мытья посуды объемом 5 литров и этикетки с нанесенным товарным знаком «Fairy» продолжил хранить на вышеуказанном складе с целью дальнейшей реализации.

Денежные средства в размере 125 000 рублей, полученные от реализации контрафактной продукции «Fairy», Романов С.Н., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в неустановленное следствием время, но не ранее 25 января 2024 года, находясь на складе, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, передал Нагорнову А.А., который впоследствии, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, распределил их между всеми участниками преступной группы.

В период с 25 января 2024 года по 07 августа 2024 года, более точная дата следствием не установлена, Романов С.Н., находясь на складе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», в целях реализации и систематического получения прибыли, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с Плаховым А.Ю., по указанию Нагорнова А.А., действуя согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, наклеил на 197 емкостей объемом 5 литров, содержащих средство для мытья посуды, этикетки с нанесенным на них товарным знаком «Fairy», необходимые для индивидуализации и упаковки товара, с целью последующей реализации.

07 августа 2024 года в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе выемки на складе ООО «ГЛС-Трейд», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, обнаружены и изъяты 197 пластиковых емкостей со средством для мытья посуды объемом 5 литров с наклеенными на них этикетками с нанесенным товарным знаком «Fairy».

В соответствии с заключением эксперта № 646 от 26 сентября 2024 года, представленная продукция «Fairy», изъятая 28 декабря 2023 года и 25 января 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъятая 07 августа 2024 года в ходе выемки, произведенной по адресу: г. Пенза, ул. Горная, стр. 3 «А», корп. 9, содержит воспроизведение товарного знака «Fairy», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации свидетельство № 117038, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведено не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделий и используемым материалам.

Общая стоимость продукции «Fairy», изъятой 28 декабря 2023 года, составляет 24 998 рублей 76 копеек.

Общая стоимость продукции «Fairy», изъятой 25 января 2024 года, составляет 231 470 рублей 00 копеек.

Общая стоимость продукции «Fairy», изъятой 07 августа 2024 года, составляет 182 398 рублей 36 копеек.

Таким образом, Нагорнов А.А., Романов С.Н., Плахов А.Ю. в период с 01 сентября 2023 года по 07 августа 2024 года, своими умышленными действиями, имеющими одну общую цель, являющимися единым продолжаемым преступлением, охваченным единым преступным умыслом, направленным на незаконное использование средств индивидуализации товаров - чужого товарного знака «Fairy», правообладателем которого является Компания «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company»), зарегистрированная в Соединенных Штатах Америки, обладателем исключительных прав использования которого на территории РФ является ООО «Власта-Консалтинг», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Усачёва, д. 13, пом. 4Н, причинили ущерб правообладателю товарного знака компании «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company») на сумму 438 867 рублей 12 копеек, что согласно примечанию к ст. 180 УК РФ является крупным ущербом.

От представителя потерпевшего - Компании «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Соmраnу»), зарегистрированной в Соединенных Штатах Америки, обладателем исключительных прав использования которого на территории РФ является ООО «Власта-Консалтинг», ФИО13 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Плахова А.Ю. и Романова С.Н. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как подсудимые полностью возместили причиненный преступлением ущерб, принесли извинения, загладили причиненный вред; каких-либо претензии у компании к Плахову А.Ю. и Романову С.Н. не имеется, он не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Подсудимые Плахов А.Ю., Романов С.Н., их защитники Сорокин Д.В., Маношин М.С. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просили его удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимые Плахов А.Ю., Романов С.Н. пояснили, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Подсудимый Нагорнов А.А. и его защитник Калашников В.И. не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Плахова А.Ю. и Романова С.Н. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Емелина О.И. возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Плахова А.Ю. и Романова С.Н. в связи с примирением с потерпевшим, указав, что в результате преступных действий подсудимых Компании «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» причинен значительный материальный ущерб; подсудимыми была реализована некачественная продукция, представляющая угрозу жизни и здоровью граждан.

Заслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО13 о прекращении уголовного дела в отношении Плахова А.Ю. и Романова С.Н. на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Таким образом, законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. При этом условия освобождения от уголовной ответственности касаются тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, а также личности виновного и его поведения в отношении потерпевшего по конкретному делу.

Плахов А.Ю. ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы в ООО ПО ПЗ «Электромехизмерение», по месту работы в АО «Белл Интегратор», а также соседями по месту жительства – положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка 10 ноября 2015 года рождения (т.4 л.д. 125-127, 130,132,134,141,142,143,144, т.5 л.д. 20).

Романов С.Н. ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы у ИП ФИО7, а также соседями по месту жительства – положительно, состоит в зарегистрированном браке (т.4 л.д. 142-150, 152,154,156, 163-164,165).

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.180 УК РФ, в совершении которого обвиняются Плахов А.Ю. и Романов С.Н., относится к категории преступлений средней тяжести; вред, причиненный потерпевшему в результате совершения преступления, возмещен в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции (т.4 л.д.121).

Тот факт, что подсудимыми заглажен причиненный потерпевшему вред подтверждается также представленным в судебное заседание письменным заявлением представителя потерпевшего - Компании «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Соmраnу»), зарегистрированной в Соединенных Штатах Америки, обладателем исключительных прав использования которого на территории РФ является ООО «Власта-Консалтинг», ФИО13 о том, что подсудимые полностью возместили причиненный преступлением ущерб, принесли извинения, загладили причиненный вред; каких-либо претензии у компании к Плахову А.Ю. и Романову С.Н. не имеется, он не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения Плахова А.Ю. и Романова С.Н. от уголовной ответственности по предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, подсудимыми выполнены; каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Плахова А.Ю. и Романова С.Н. по ч. 2 ст. 180 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон не имеется.

Довод государственного обвинителя о том, что в результате преступных действий подсудимыми была реализована некачественная продукция, представляющая угрозу жизни и здоровью граждан, не может быть принят судом во внимание, поскольку Плахов А.Ю. и Романов С.Н. органом предварительного следствия обвиняются в незаконном использовании чужого товарного знака; качество продукции, в том числе и на предмет наличия угрозы жизни и здоровью граждан, в ходе предварительного расследования уголовного дела не устанавливалось; указанные обстоятельства не входят в объективную сторону преступления, в котором обвиняются подсудимые.

Причинение значительного ущерба компании, на что указывает государственный обвинитель, также не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку размер ущерба, причиненного в результате использования чужого товарного знака, относится к диспозиции ст. 180 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Плахова Анатолия Юрьевича и Романова Сергея Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 180 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Плахова А.Ю. и Романова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «TECNO POVA 5», IMEI 1: 354529617894068 IMEI 2: 35429617894076 – возвратить по принадлежности Романову С.Н.; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M21», IMEI 1: 355384118521300 IMEI 2: 355385118521307 – возвратить по принадлежности Плахову А.Ю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Журавлева

Свернуть