logo

Плаксин Татьяна Лилиан

Дело 2-11505/2023 ~ М-8956/2023

В отношении Плаксина Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-11505/2023 ~ М-8956/2023, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Осадчей Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плаксина Т.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плаксиным Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11505/2023 ~ М-8956/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осадчая Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Хайдаров Тимур Тошниёзович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плаксин Татьяна Лилиан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-11505/2023

УИД: 50RS0021-01-2023-011119-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Литвиненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдарова Т.Т. к Плаксин Т.Л. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2023 года в суд поступило исковое заявление Хайдарова Т.Т. к Плаксин Т.Л. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Поскольку истец дважды, 10 ноября 2023 г. и 21 декабря 2023 г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Обсудив вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения

Истец дважды, а именно: 10 ноября 2023 г. и 21 декабря 2023 г., в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о судебном разбирательстве в е...

Показать ещё

...го отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах исковое заявление Хайдарова Т.Т. к Плаксин Т.Л. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хайдарова Т.Т. к Плаксин Т.Л. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.М. Осадчая

Свернуть
Прочие