Пластинин Андрей Андреевич

Изготовлено: «28» ноября 2024 года Дело №2-4739/24

УИД 76RS0014-01-2024-003607-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Пластинина Андрея Андреевича к ООО «Безопасный регион» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

30.11.2023 года между Пластининым А.А. и ООО «Безопасный регион» был заключен договор на создание и передачу технической документации.

Пластинин А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ООО «Безопасный регион» стоимость оказанных (выполненных услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 рублей, неустойку 40000 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивировал тем, что по договору истец обязывался создать и передать ответчику техническую документацию, а ответчик обязан оплатить выполненные истцом работы стоимостью 400000 рублей. Обязательство по оплате ответчик нарушил.

В судебном заседании представитель истца Варнавина В.В. (по доверенности) требования уточнила, пояснила, что основной долг ответчик оплатил, просила взыскать штрафные санкции, возместить судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие. В письменном отзыве по заявленным требованиям возражал.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что уточненные требования подле...

...жат удовлетворению.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пластининым А.А. и ООО «Безопасный регион» был заключен договор на создание и передачу технической документации, в соответствии с которым истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязывался разработать и передать ответчику рабочую документацию IP-телефонии для АО «Кордиант» (ЯШЗ) (техническое перевооружение).

. Пунктами 3.1, 4.1 договора предусмотрено, что стоимость оказанных услуг составляет 400000 рублей, которые оплачиваются ответчиком в течение 7 рабочих дней с даты предоставления технической документации, при условии наличия подписанного сторонами акта сдачи-приемки, предъявления исполнителем счета.

Работы по договору Пластининым А.А. выполнены, о чем сторонами составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки оплата ответчиком не произведена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Безопасный регион» произвело оплату Пластинину А.А. денежной суммы в размере 400000 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при нарушении заказчиком сроков оплаты, указанных в п.4.1. договора, заказчик уплачивает исполнителю за задержку расчетов за оказанные и принятые по акту услуги пеню в размере 0,1% от суммы задолженности по оплате этих работ за каждый день просрочки, но не более 10% указанной суммы.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 40000 рублей является законным и обоснованным, соответствует условиям договора, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 7600 рублей, так как оплата ответчиком основного долга имела место после обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст.100 ГПК с учетом фактических обстоятельств дела, объема работы представителя по делу, принципа разумности и соразмерности в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Безопасный регион» (ИНН №) в пользу Пластинина Андрея Андреевича (паспорт №) неустойку 40000 рублей, расходы на юридические услуги 20000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 7600 рублей, всего 67600 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.