Пластинин Никита Алексеевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Колосков Э.Ю.,

с участием: потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО <данные изъяты> нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, двигаясь по автодороге к <адрес> неправильно выбрал скорость движения согласно дорожным и метеорологическим условиям, допустил занос автомобиля с последующим съездом в кювет и наездом на деревья, в результате данного ДТП пассажиры вышеуказанного автомобиля ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Кроме того, судом были приняты меры по надлежащему уведомлению потерпевшего ФИО4 о месте и времени судебного заседания, однако последний также в судебное заседание не явился, ход...

...атайств об его отложении не представил.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без участия ФИО1 и потерпевшего ФИО4

Суд, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы дела: сопроводительное письмо, определение о передаче дела в суд, протокол № об административном правонарушении, сообщения о происшествии КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммы, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справку по ДТП, схему места ДТП, справку о ДТП формы №, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснения ФИО4, ФИО3, ФИО1, договор аренды автомобиля, сведения о почтовых отправлениях, определение о продлении административного расследования, постановление мирового судьи о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, заключения судебно-медицинского эксперта № распечатку базы ИЦ, карточку учета ТС, уведомления участникам, приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, которые суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, а их достоверность не вызывает у суда сомнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был нарушен п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение ФИО1 указанных требований правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадали пассажиры автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4 и ФИО5, которые по заключению судебно-медицинских экспертов получили в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Положениями ст.2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из положений ст.1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ следует, что привлечение виновного лица к административной ответственности предполагает установление уполномоченным лицом конкретных фактических обстоятельств, образующих тот или иной состав административного правонарушения, в том числе - применительно к ст. 12.24 КоАП РФ – факт причинения в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства легкого или средней тяжести вреда здоровью.

Поскольку материалами дела установлено, что потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии причинен легкий вред здоровью, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, считает, что ему должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1-4.3, 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с перечислением денежных средств: получатель УФК <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Ю.Колосков