logo

Платонова Ираида Александровна

Дело 2-2081/2017 ~ М-1677/2017

В отношении Платоновой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2081/2017 ~ М-1677/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рожковой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Платоновой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Платоновой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2081/2017 ~ М-1677/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожкова Е.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Выжлов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Выжлов Эдуард Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Платонова Ираида Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Краснооктябрьского района Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУП ЦМ БТИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Платонов Евгений Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2081/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

с участием истцов Платоновой И.А., Выжлова С.А. Выжлова Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платоновой Ираиды Александровны, Выжлова Сергея Александровича, Выжлова Эдуарда Сергеевича к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Платонова И.А., Выжлов Э.С., Выжлов Э.С. обратились в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указали, что они являются нанимателями <адрес>. В период проживания в квартире им была проведена самовольная перепланировка. Выполненная перепланировка не оказала влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию. При обращении к ответчику, истцам было устно разъяснено, что проведенная истцами перепланировка самовольна и узаконить ее Администрация Краснооктябрьского района не имеет оснований.

Просит: сохранить жилое помещение <адрес>, в перепланированном состоянии.

Судом в качестве третьего лица привлечен Платонов Е.Ю.

Истцы Платонова И.А., Выжлов Э.С., Выжлов Э.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика Администрации Краснооктябрьского района Волгограда, представитель третьего лица МУП «ЦМ БТИ», третье лицо Платонов Е.Ю., будучи на...

Показать ещё

...длежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Вместе с тем, положения статьи 29 Жилищного кодекса РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные пунктом 7 части 1 статей 26-28 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии. Отказ органа, уполномоченного принимать решения о согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения, может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлены указанные в части 2 статьи 26 Жилищного кодекса РФ документы, а произведенные им переустройство и (или) перепланировка соответствуют требованиям законодательства.

Постановлением администрации Волгограда от 12 сентября 2012 года N 2700 утверждён административный регламент предоставления муниципальной услуги "Выдача документов о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилых помещений".

В соответствии с пунктами 2.2., 2.3, 2.6., 2.8. данного регламента, администрации районов Волгограда являются территориальными структурными подразделениями администрации Волгограда, непосредственно предоставляющими муниципальную услугу.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" администрации не вправе требовать от заявителя представление документов и информации или осуществление действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением муниципальной услуги.

Результатом предоставления муниципальной услуги является выдача решения о согласовании или отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Перечень документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги:

заявление по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2005 г. N 266 "Об утверждении формы заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения и формы документа, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения";

правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки жилого помещения;

технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на переустройство и (или) перепланировку жилого помещения, в случае если переустройство и (или) перепланировка помещения затрагивает границы или размер общего имущества в многоквартирном доме и изменяются доли в праве общей собственности на общее имущество.

Данный перечень документов является исчерпывающим. Иные документы для предоставления муниципальной услуги администрация требовать не вправе.

Перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги:

непредставление документов, указанных в пункте 2.6 раздела 2 настоящего административного регламента;

представление документов в ненадлежащий орган;

несоответствие проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Судом установлено, что Платонова И.А., Выжлов Э.С., Выжлов Э.С. являются нанимателем <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № №

Истцами в целях благоустройства была произведена перепланировка жилого помещения, которое заключается в следующем: между жилой комнатой и кладовой демонтирован дверной блок, дверной проем заделан листами из гипсокартона, между коридором и кладовой демонтирована деревянная перегородка с дверным проемом, на новом месте установлена деревянная перегородка с дверным блоком, демонтирован дверной блок между коридором и ванной, дверной проем заделан листами из влагостойкого гипсокартона, между ванной и туалетом демонтирована кирпичная перегородка, в результате которой образовалось помещение санузел, в котором устроены полы с устройством гидроизоляции.

В результате проведенной перепланировки общая площадь жилого помещения увеличилась с 45,9 кв.м. до 46,0 кв.м. согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения МУП ЦМ БТИ Краснооктябрьское отделение произведенные истцом перепланировка и переустройство не угрожают жизни и здоровью граждан, не затрагивают интересы и права третьих лиц, не нарушают эксплуатационную надежность и долговечность несущих и ограждающих конструкций, позволяют дальнейшую безаварийную эксплуатацию жилого помещения.

Учитывая, что перепланировка спорного жилого помещения отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Платонова И.А., Выжлов С.А., Выжлов Э.С. к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии с площадями после перепланировки: общей площадью 46,0 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., подсобной площадью 17,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 года

Судья: Е.Е. Рожкова

Свернуть
Прочие