Платонова Олльга Поликарповна
Дело 2-124/2013 ~ М-125/2013
В отношении Платоновой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-124/2013 ~ М-125/2013, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хатангском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кузенковой Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Платоновой О.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Платоновой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Хатанга 29 ноября 2013 года
Судья Хатангского районного суда Красноярского края Е.К. Кузенкова,
рассмотрев гражданское дело № 2-124/2013 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, обосновывая свои исковые требования тем, что ответчик распространила сведения о ней, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию путем подачи заявления начальнику Управления культуры администрации Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО3. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившейся в нравственных страданиях, возникших в связи с вынужденными объяснениями перед руководством. Размер компенсации морального вреда составляет 20 000 рублей.
29 ноября 2013 года истец ФИО4 до судебного заседания в суд представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по те...
Показать ещё...м же основаниям, истцу разъяснены.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, производство по делу № 2-124/2013 прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневаный срок, путем подачи частной жалобы через канцелярию Хатангского районного суда.
Судья Е.К.Кузенкова
Копия верна
Судья: Е.К.Кузенкова
Свернуть