Плавненко Ирина Георгиевна
Дело 9-122/2020 ~ М-1098/2020
В отношении Плавненко И.Г. рассматривалось судебное дело № 9-122/2020 ~ М-1098/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лазаренко В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плавненко И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плавненко И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
М-1098/2020
УИД № 34RS0006-01-2020-001917-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф.,
01 июня 2020 года в городе Волгограде, ознакомившись с исковым заявлением Железникова Валерия Георгиевича, Плавненко Ирины Георгиевны к администрации Советского района города Волгограда о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Железников В.Г. и Плавненко И.Г. обратились в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику.
Проверив исковой материал, судья считает, что он не может быть принят к судебному разбирательству и должен быть возвращен истцам по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Как видно из искового материала, иск подан Железниковым В.Г. и Плавненко И.Г. от своего имени и в защиту своих прав, однако ими не подписан, в связи с чем, отсутствуют основания действительного волеизъявления истцов на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Следовательно, исковое заявление необходимо привести в соответствии со ст. 131 ГПК РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основа...
Показать ещё...ниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Железникову Валерию Георгиевичу, Плавненко Ирине Георгиевне исковое заявление к администрации Советского района города Волгограда о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
СвернутьДело 9-184/2020 ~ М-1227/2020
В отношении Плавненко И.Г. рассматривалось судебное дело № 9-184/2020 ~ М-1227/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Матюхиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плавненко И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плавненко И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
«24» июля 2020 года г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., ознакомившись с исковым заявлением Железникова Валерия Георгиевича, Плавненко Ирины Георгиевны к администрации Советского района г. Волгограда о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Железников В.Г., Плавненко И.Г. обратились в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 22 июня 2020 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 17 июля 2020 года.
Копия определения суда от 22 июня 2020 года направлена в адрес истцов, которое ими не получено конверт возращен в суд с отметкой истек срок хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит, указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его суд.
В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными, к нему документами.
Поскольку указанные в определении суда недостатки не устранены в срок, установленные определением суда, то суд возвращает Железникова Валерия Георгиевича, Плавненко Ирины Георгиевны к администрации Советского района г. Волгограда о признании права общей долевой собственност...
Показать ещё...и на земельный участок и жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Железникова Валерия Георгиевича, Плавненко Ирины Георгиевны к администрации Советского района г. Волгограда о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: О.В. Матюхина
СвернутьДело 2-2970/2020 ~ М-2707/2020
В отношении Плавненко И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2970/2020 ~ М-2707/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лазаренко В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плавненко И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плавненко И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2970/2020
УИД №34RS0006-01-2020-005100-88
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 21 декабря 2020 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Сатваловой Ю.В.,
с участием:
представителя истцов
Железникова В.Г. и Плавненко И.Г.
по доверенности от 09.12.2019г. Филиппова О.А.,
представителя ответчика администрации
Советского района г. Волгограда
по доверенности от 17.01.2020г. Грищенко А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плавненко Ирины Георгиевны, Железникова Валерия Георгиевича к администрации Советского района г. Волгограда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документы и признании право собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Плавненко И.Г. и Железников В.Г. обратились в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, в котором просят: установить факт принадлежности Решения Малого Совета Горнополянского Совета народных депутатов г. Волгограда от 03.12.1992г. о закреплении за гражданами садово-огородных участков СТО «Горнополянец» и закреплении за гражданами приусадебных участков, прилегающих к жилым домам, в пределах черт поселков: Водный, Горный, Гули Королевой, Майский и др. земель, переданных в ведение Горнополянского сельского совета, согласно списков землепользователей, на основании которого был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Ф.И.О.3; признать за Железниковым В.Г. и Плавненко И.Г. право собственности по ? доли на земельный участок, расположенный по ...
Показать ещё...адресу: адрес, кадастровый номер, площадью 1 800кв.м., в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований истцы указали, что номер. умер их отец Ф.И.О.3. Истцы являются единственными наследниками первой очереди к имуществу Ф.И.О.4. После смерти Ф.И.О.4 открылось наследство в виде денежных вкладов, земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: адрес Истцы, в отведенный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в результате чего нотариусом г. Волгограда Ф.И.О.10 было заведено наследственное дело номер. Истцами были получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. В наследственную массу к имуществу наследодателя земельный участок не вошел по причине отсутствия на тот момент документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанный участок. С целью восстановления правоустанавливающих документов истцами был сделан запрос в ГКУ ВО «ГАВО» о предоставлении возможных копий архивных документов, подтверждающих владение наследодателем указанным земельным участком. В результате истцам были выданы копии следующих документов: Решение Малого Совета Горнополянского сельского Совета народных депутатов г. Волгограда 03.12.1992г. о закреплении за гражданами садово-огородных участков СТО «Горнополянец» и закреплении за гражданами приусадебных участков, прилегающих к жилым домам, в пределах черт поселков: Водный, Горный, Гули Королевой, Майский и др. земель, переданных в ведение Горнополянского сельского совета, согласно списков землепользователей; архивная выписка из списка землепользователей Горнополянского сельского совета от 27.01.2020г. №08-04/166, Постановление администрации Горнополянского сельсовета №16 от 21.07.1992г. о выдаче свидетельств на право бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно данным документам наследодателю выделялся земельный участок по адресу: адрес. Данные о свидетельстве о праве собственности на земельный участок отсутствуют. Информация о наличии правоустанавливающих документах на жилой дом также отсутствовала. Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, имеет следующие характеристики: площадь 1 800кв.м., кадастровый номер, категория земель земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения. Получив указанные выше документы, истцы снова обратились к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество оставшееся после смерти отца, однако им было отказано, в виду невозможности установить принадлежность представленных правоустанавливающих документов на названное наследственное имущество наследодателю, по причине того, что в документе (списке землепользователей Горнополянского сельсовета, являющегося приложением к решению Малого Совета Горнополянского сельского Совета народных депутатов г. Волгограда 03.12.1992г. о закреплении за гражданами садово-огородных участков СТО «Горнополянец» и закреплении за гражданами приусадебных участков, прилегающих к жилым домам, в пределах черт поселков: Водный, Горный, Гули Королевой, Майский и др. земель, переданных в ведение Горнополянского сельского совета, согласно списков землепользователей) была допущена описка в написании отчества. Вместо правильного «Ф.И.О.4» указано «Ф.И.О.14». Данные обстоятельства препятствуют истцам в реализации наследственных прав, при этом, подтвердить принадлежность данных документов Ф.И.О.3 иначе чем через суд, не представляется возможным. Между тем, наследодатель вплоть до дня своей смерти проживал в жилом доме, расположенном на земельном участке являющимся предметом иска; состоял на регистрационном учете в нем, что подтверждается выпиской из домовой книги, учетно-технической документацией на жилой дом, составленной по состоянию на 20.11.2008г. МУП «Ворошиловское БТИ», согласно которой за Ф.И.О.4 Г.Н. числился жилой дом, расположенный по адресу: адрес (ранее – адрес). Нес расходы по содержанию жилого дома и земельного участка. Оплачивал коммунальные платежи и земельный налог. 01.09.2019г. Ф.И.О.4 умер, при этом, в свидетельстве о смерти указано его отчество как «Ф.И.О.4». Отчество «Ф.И.О.4» указано и в свидетельствах о рождении детей, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, справке выданной администрацией Горнополянского сельсовета Советского района г. Волгограда №790 от 12.10.2004г., подтверждающей факт проживания Ф.И.О.3 по адресу: адрес, значится «Ф.И.О.4». Таким образом, из вышеперечисленных документов, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния, и иными органами, следует, что правильным написанием отчества Ф.И.О.3, дата года рождения, является отчество «Ф.И.О.4». Несмотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на землю, решение муниципального органа о выделении в собственность Ф.И.О.3 спорного земельного участка фактически исполнено. С 1992г. названный земельный участок находился в пользовании Ф.И.О.4, а затем и в их, какие-либо притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц отсутствуют. Кроме того, истец Ф.И.О.4 В.Г. вселился в принадлежащий наследодателю дом и проживал в нем на день открытия наследства (без регистрации наследника по месту жительства), продолжая оплачивать коммунальные платежи и налоги, обеспечивая сохранность имущества, производя ремонт в жилом доме и т.д. Таким образом, техническая ошибка, допущенная в указании отчества Ф.И.О.3 в списке землепользователей Горнополянского сельского совета являющегося приложением к Решению Малого Совета Горнополянского сельского Совета народных депутатов г. Волгограда 03.12.1992г. о закреплении за гражданами садово-огородных участков СТО «Горнополянец» и закреплении за гражданами приусадебных участков, прилегающих к жилым домам, в пределах черт поселков: Водный, Горный, гули Королевой, Майский и др. земель, переданных в ведение Горнополянского сельского совета, согласно списков землепользователей, на спорный земельный участок, препятствует истцам в реализации наследственных прав по принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О.3 – земельного участка, площадью 1 800кв.м., расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер.
Истцы Плавненко И.Г. и Железников В.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Обеспечили явку своего представителя.
Представитель истцов Плавненко И.Г. и Железникова В.Г. по доверенности Филиппов О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Грищенко А.Х. в судебном заседании при разрешении заявленных исковых требований полагалась на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.3, дата года рождения, умер дата.
Решением Малого Совета Горнополянского Совета народных депутатов г. Волгограда от 03.12.1992г. о закреплении за гражданами садово-огородных участков СТО «Горнополянец» и закреплении за гражданами приусадебных участков, прилегающих к жилым домам, в пределах черт поселков: Водный, Горный, Гули Королевой, Майский и др. земель, переданных в ведение Горнополянского сельского совета, согласно списков землепользователей, на основании которого был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Ф.И.О.3 Никитичу.
В трудовой книжке на имя Ф.И.О.11 указано имя «Ф.И.О.15».
Таким образом, судом установлено, что в Решении Малого Совета Горнополянского Совета народных депутатов г. Волгограда от 03.12.1992г. о закреплении за гражданами садово-огородных участков СТО «Горнополянец» и закреплении за гражданами приусадебных участков, прилегающих к жилым домам, в пределах черт поселков: Водный, Горный, Гули Королевой, Майский и др. земель, переданных в ведение Горнополянского сельского совета, согласно списков землепользователей, допущены ошибки в написании отчества Ф.И.О.5, вместо «Ф.И.О.4» указано «Ф.И.О.16», что подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, что установление юридического факта необходимо истцам для реализации гражданских прав и другим путем они не имеют возможности установить данный факт, суд считает требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Ф.И.О.3 является отцом Плавненко И.Г. и Железникова В.Г.
Ф.И.О.4 Г.Н. на основании Решения Малого Совета Горнополянского Совета народных депутатов г. Волгограда от 03.12.1992г. о закреплении за гражданами садово-огородных участков СТО «Горнополянец» и закреплении за гражданами приусадебных участков, прилегающих к жилым домам, в пределах черт поселков: Водный, Горный, Гули Королевой, Майский и др. земель, переданных в ведение Горнополянского сельского совета, согласно списков землепользователей, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Ф.И.О.3.
Ф.И.О.4 Г.Н. умер дата.
Плавненко И.Г. и Железников В.Г., в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Таким образом, суд находит установленным факт принятия Плавненко И.Г. и Железниковым В.Г. наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным признать за Железниковым В.Г. и Плавненко И.Г. право собственности по ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер, площадью 1 800кв.м., в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Плавненко Ирины Георгиевны, Железникова Валерия Георгиевича к администрации Советского района г. Волгограда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документы и признании право собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принадлежности Решения Малого Совета Горнополянского Совета народных депутатов г. Волгограда от 03.12.1992г. о закреплении за гражданами садово-огородных участков СТО «Горнополянец» и закреплении за гражданами приусадебных участков, прилегающих к жилым домам, в пределах черт поселков: Водный, Горный, Гули Королевой, Майский и др. земель, переданных в ведение Горнополянского сельского совета, согласно списков землепользователей, на основании которого был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Ф.И.О.3.
Признать за Железниковым Валерием Георгиевичем право собственности на ? долю на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер, площадью 1 800кв.м., в порядке наследования.
Признать за Плавненко Ириной Георгиевной право собственности на ? долю на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер, площадью 1 800кв.м., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись В.Ф. Лазаренко
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2020 года.
Судья подпись В.Ф. Лазаренко
Свернуть