logo

Плеханов Арсений Александрович

Дело 2а-891/2025 (2а-12233/2024;) ~ М-11156/2024

В отношении Плеханова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-891/2025 (2а-12233/2024;) ~ М-11156/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Верховцевой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плеханова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плехановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-891/2025 (2а-12233/2024;) ~ М-11156/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верховцева Любовь Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Плеханов Арсений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военный комиссариат города Вологда и Вологодского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Призывная комиссия города Вологда
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ФКУ "Военный комиссариат Вологодской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
3525055710
ОГРН:
1033500050154
Корнилаева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ханов Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-891/2025 (2а-12233/2024;)

УИД 35RS0010-01-2024-019654-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- представителя административного истца по доверенности Ханова Е.В.,

- представителя административных ответчиков по доверенности Корнилаевой Т.А.,

при секретаре Цуваревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Плеханова А. А. к призывной комиссии городского округа город Вологда, военному комиссариату города Вологда и Вологодского муниципального округа, ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» об оспаривании решения.

установил:

Плеханов А.А. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к призывной комиссии городского округа город Вологда, военному комиссариату города Вологда и Вологодского муниципального округа, об оспаривании решения.

В обоснование заявленных требований указал, что 29.10.2024 призывной комиссией города Вологды в отношении него вынесено решение о призыве на военную службу с предназначением в сухопутные войска, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б-3» С указанным решением административный истец не согласен, поскольку полагает, что у него имеется заболевание, которое при вынесении решения призывной комиссией не учтено.

Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии г. Вол...

Показать ещё

...огды от 29.10.2024.

Протокольным определением от 25.11.2024 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области».

В судебное заседание административный истец Плеханов А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ханов Е.В. ходатайство Плеханова А.А. о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поддержал.

В судебном заседании представитель административных ответчиков по доверенности Корнилаева Т.А. не возражала по поводу прекращения производства по делу по указанному основанию.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что оспариваемое решение призывной комиссии отменено, административный истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу, соответственно в ходе судебного разбирательства не установлена правовая заинтересованность обратившегося в суд лица в оспаривании решения, в связи с чем, суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску Плеханова А. А. к Призывной комиссии городского округа город Вологда, Военному комиссариату города Вологда и Вологодского муниципального округа, ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» об оспаривании решения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Н. Верховцева

Свернуть
Прочие