Плешка Андрей Григорьевич

ДЕЛО №1-195-2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 03 июля 2014 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Никишина Д.А.,

подсудимого Плешка А.Г.,

защитника - адвоката Морозова П.Г., представившего удостоверение № и ордер № от (дата)

при секретаре Куксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Плешка А.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) лицо без гражданства Плешка А.Г., (дата) года рождения, находясь на территории Республики Молдова решил попасть на территорию Российской Федерации через территорию Украины.

С этой целью он в 12 часов (дата) выехал на междугороднем автобусе из <адрес> (р. Молдова) в <адрес> (Р. Молдова), откуда пешком пересек границу между Республикой Молдова и Украиной в районе населенного пункта <адрес> (Украина). Затем по территории украины передвигался на междугородних автобусах по маршруту: <адрес>. От населенного пункта <адрес> (Украина) он пешком по трассе добрался до населенного пункта <адрес> (Украина), в районе которого свернул с трассы и пошел в сторону границы с Россией.

(дата) в 2 часа 30 минут (время московское) лицо без гражданства Плешка А.Г., (дата) г.р. в пешем порядке, имея умысел на незконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, пересёк Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию на направлении <адрес> (Украина) - <адрес> (Россия), в обход пункта пропуска через Государственную гран...

...ицу Российской Федерации без документов удостоверяющих личность, в нарушение положений ст.ст. 9,11 Закона Российской федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», ст. 6 ФЗ от 15.08.1996 <данные изъяты>№114-ФЗ

Мотивом побудившим Плешка А.Г. к совершению преступления стало желание трудоустроиться на территории Российской Федерации.

Государственная граница Российской Федерации на данном участке в соответствии с положением №1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской Государственной границе» подписанному 28.01.2003 г. и ратифицированному ФЗ РФ от 22.04.2004 г. №24-ФЗ проходит от точки 1236 граница идет по прямой в западном направлении на протяжении 4,16 км до точки 1237, расположенной в 1,14 км южнее развилки полевых дорог.

В судебном заседании подсудимый Плешка А.Г.вину по предъявленному обвинению по ст. 322 ч. 1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель,защитник заявленное подсудимым Плешка А.Г.ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого Плешка А.Г. суд квалифицирует по ст.322 ч. 1 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Плешка А.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Плешка А.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Плешка А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности - <данные изъяты>, с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Плешка А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Учитывая срок содержания под стражей Плешка А.Г. с (дата) по (дата), т.е. 3 месяца 12 суток, освободить осужденного Плешка А.Г. от отбывания наказания в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному Плешка А.Г., избранную в виде заключения под стражу, отменить.

Осужденного Плешка А.Г. освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________Миронов О.Е.