Плескачева Жанна Альбертовна

2-742/2023

61RS0005-01-2022-007714-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при пом. судьи Гутоевой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой Е. Ю. к Тухилину А. А., Плескачевой Ж. А. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом, приведении коммуникаций в исходное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зубова Е.Ю. обратился в суд с иском к Тухилину А. А., Плескачевой Ж. А. об обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования – туалетом, кухней и 2 кладовыми, обязании привести коммуникации в первоначальное состояние, обеспечить нормальное функционирование горячего и холодного водоснабжения, а также газового отопления в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебное разбирательство данного гражданского дела было назначено на 13.02.2023 г., стороны о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено. Судебное заседание было отложено на 09.03.2023 г., сторон...

...ы о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в случае если стороны не являются в судебное заседание по вторичному вызову, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зубовой Е. Ю. к Тухилину А. А., Плескачевой Ж. А. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом, приведении коммуникаций в исходное состояние оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: