Плиев Хетаг Хетагович

Дело №1-711/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 23 декабря 2022 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказ, РСО-Алания Сидаков И.Х.,

при секретарях судебного заседания Батаевой М.Г., Хубаевой А.Т., Хестановой Ф.Р.,

с участием государственных обвинителей: - старшего помощника прокурора Северо – Западного района г. Владикавказ РСО-Алания Дагуева Т.Н., старшего помощника прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа РСО-Алания Гусейнова М.К., помощника прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа РСО-Алания Габуева А.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ярцева Д.А., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской палаты РСО-Алания №пм06526 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, на иждивении малолетних детей и иных лиц не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: PCО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

... примерно в 11 часов 00 минут, ФИО2, находясь в районе магазина «Забава» по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, за безналичный расчет, путем внесения денежных средств на счет неустановленного следствием лица, при помощи интернет ресурса, использовав находившийся в его пользовании мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy J3» с идентификационными ...

...номерами ШЕИ: «№ / 01», IMEI2: «№ / 01, со встроенной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№», сообщил неустановленному следствием лицу о своем намерении приобрести бесконтактным способом путем поднятия тайника (закладки) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), за 7 000 рублей.

Согласно инструкции, полученной в ответном сообщении, ФИО2, осуществил банковскую операцию - перевод денежных средств, в размере 7 000 рублей на счет неустановленного лица, а тот в свою очередь сообщил место расположения тайника (закладки) с наркотическим средством.

С целью реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств. ФИО2 в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получив адрес расположения тайника (закладки) от неустановленного в ходе следствия сбытчика, в период времени до 13 часов 15 минут ... прибыл на участок местности, прилегающий к дому № по <адрес> РСО-Алания (координаты 43°02"57.62”N 44°37"21.1”Е), и из заранее подготовленного тайника в нарушении требований ст. 14, ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», № - ФЗ от ..., незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) массой 1,37 грамма, находившееся в белой салфетке связанной узлом, после чего незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для последующего личного немедицинского потребления.

... примерно в 13 часов 30 минут около <адрес> РСО-Алания, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан гр. ФИО2, у которого там же ... в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут был проведён личный досмотра, где в левом наружном кармане надетой на нём куртки черного цвета была обнаружена и изъята белая салфетка связанная узлом, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) массой 1,37 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденное Постановлением Правительства РФ № от ..., отнесено к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства РФ № от ... (ред. от ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении деяния указанного в описательной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО10 допрошенного в судебном заседании, который показал, что в ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. На основании полученной оперативной информации ... было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание ФИО2 Совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где примерно в 13 часов вышеуказанный гражданин был задержан. Представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, в присутствии двух приглашённых представителей общественности, они попросили его представиться, на что он представился ФИО2

После сотрудник полиции ФИО11 при участии двух представителей общественности и объявил, что будет проведён личный досмотр ФИО2, с целью обнаружения и изъятия у него предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, в частности наркотических средств, от производства которого он не отказался. Далее ФИО11 поинтересовался у ФИО2, вся ли одежда, одетая на нем находящиеся при нем предметы и ценности, принадлежат ему, на что он пояснил, что все вещи, одетые на нем, а также предметы, находящиеся в его одежде и руках, принадлежат ему. После чего ФИО12 были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. На заданный ФИО2 вопрос, имеются ли при нём какие-либо предметы, запрещённые в свободном обороте, ФИО2 ответил, что таковых при нем не имеет. В ходе досмотра у ФИО2 из левого наружного кармана, надетой на нём куртки черного цвета, была обнаружена и изъята белая салфетка связанная узлом, с веществом внутри и мобильный телефон фирмы «Samsung». На заданный ФИО2 сотрудником полиции вопрос: «что это и кому принадлежит?» ФИО2 ответил: «что в обнаруженном у него белой салфетки связанный узлом находится наркотическое средство «Метадон», которое он ранее приобрел путем тайника-закладки и хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого указанный свёрток с наркотическим средством внутри и мобильный телефон были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны отрезком белой бумаги, на которых расписались все присутствующие. Там же на месте с участием представителей общественности, у ФИО2 были отобраны образцы смывов с обеих пальцев рук, которые так же были упакованы и опечатаны печатью. Какого-либо давления на ФИО2 оказано не было, и он свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства отрицать не стал.

- показаниями свидетеля ФИО11 допрошенного в судебном заседании, который показал, что в ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания поступила оперативная информация о том, что ПлиевХ.Х. занимается незаконным оборотом наркотических средств. На основании полученной оперативной информации ... было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание ФИО2 Совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где примерно в 13 часов ФИО2 был задержан. Представившись сотрудниками полиции в присутствии двух приглашённых представителей общественности, его попросили представиться, на что он представился как ФИО2

После он при участии двух представителей общественности и сотрудника полиции ФИО10 объявил, что там же на месте будет проведён личный досмотр ФИО2 с целью обнаружения и изъятия у него предметов и веществ, ограниченных в свободном гражданском обороте, от производства которого ФИО2 не отказался. Далее были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Затем ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нём какие-либо предметы, ограниченные в свободном обороте, а именно наркотические средства, однако ФИО2 ответил, что таковых при себе не имеет. После чего он приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого из левого наружного кармана, надетой на нём куртки черного цвета, была обнаружена и изъята белая салфетка связанная узлом, с веществом внутри и мобильный телефон фирмы «Samsung».

На заданный им ФИО2 вопрос: «что это и кому принадлежит?» ФИО2 ответил: «что в обнаруженном у него белой салфетки связанный узлом находится наркотическое средство «Метадон», которое он ранее приобрел путем тайника-закладки и хранил для личного употребления без цели сбыта.

После этого указанный свёрток с наркотическим средством внутри и мобильный телефон были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны оттиском круглой печати на поверхности которого подписались ФИО2, и двое представителей общественности. Затем он составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления подписались все участники личного досмотра. Так же на месте с участием представителей общественности, у ФИО2 были отобраны образцы смывов с обеих пальцев рук, которые так же были упакованы и опечатаны печатью.

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ..., примерно в 13 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности, на что он согласился, так же в качестве представителя общественности был приглашен еще один парень. После чего они вместе с сотрудниками полиции приехали по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где к их приезду уже находились сотрудники полиции, которые сообщили им, что немного ранее, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, ими были задержан молодой парень, которого сотрудники полиции попросили представится, на что он сообщил, что его зовут ФИО2. После чего сотрудник полиции пояснил ему и второму представителю общественности, что в отношении данного молодого парня, будет проведена процедура личного досмотра с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся предметов.

Перед началом досмотра ему, второму представителю общественности и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции спросил у ФИО2, «Имеются ли у него предметы, вещества и средства, изъятые из гражданского оборота?». ФИО2 ответил, что ничего при нем нет. После чего сотрудник полиции поинтересовался у ФИО2, вся ли одежда, одетая на нем находящиеся при нем предметы и ценности, принадлежат ему, на что он пояснил, что все вещи, одетые на нем, а также предметы, находящиеся в его одежде и руках, принадлежат ему.

Затем сотрудник полиции, взял упаковку с резиновыми перчатками, открыл её и надел перчатки на руки, приступил к производству личного досмотра ФИО2 в ходе, которого у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, была обнаружена белая салфетка связанная узлом, с веществом внутри, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком белой бумаги, на котором имелся оттиск круглой печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания», на поверхности которого подписались все участвующие лица.

Также у ФИО2 в том же самом левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy J3», который также был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком белой бумаги, на котором имелся оттиск круглой печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания», на поверхности которого подписались все участвующие лица.

На заданный ФИО2 сотрудником полиции вопрос: «что это и кому принадлежит?» он ответила: «что в обнаруженной у него белой салфетке связанной узлом находится наркотическое средство «Метадон», которое он ранее приобрел путем тайника-закладки и хранил, для личного употребления без цели сбыта».

Все вышеуказанные действия были проведены под фото фиксацию мобильного телефона.

Затем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления подписались все участвующие лица.

После чего тот же самый сотрудник полиции там же на месте в его присутствии и присутствии второго представителя, было разъяснено, что с пальцев обеих рук ФИО2, будут сняты смывы. Затем сотрудник полиции взял ватный диск из основания новой упаковки, и упаковал его в первый прозрачный полиэтиленовый пакет, при этом сотрудник полиции пояснил, что это контрольный образец ватного тампона. В дальнейшем из этой же самой упаковки ваты были взяты еще два ватных диска, которые были смочены водно-спиртовым раствором, и при помощи, которых с пальцев обеих рук ФИО2, были сняты смывы, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, после чего все вышеуказанные три пакетика с ватными тампонами упакованы в один призрачный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания», на поверхности которого подписались ФИО2, он и второй представитель общественности. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Какого-либо физического, психологического либо иного давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 в моем присутствии не оказывалось.(л.д.85-87);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ..., примерно в 13 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности, на что он согласился, так же в качестве представителя общественности был приглашен еще один парень. После чего они вместе с сотрудниками полиции приехали по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где к их приезду уже находились сотрудники полиции, которые сообщили им, что немного ранее, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, ими были задержан молодой парень, которого сотрудники полиции попросили представится, на что он сообщил, что его зовут ФИО2.

После чего сотрудник полиции пояснил ему и второму представителю общественности, что в отношении данного молодого парня, будет проведена процедура личного досмотра с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся предметов.

Перед началом досмотра ему, второму представителю общественности и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции спросил у ФИО2, «Имеются ли у него предметы, вещества и средства, изъятые из гражданского оборота?». ФИО2 ответил, что ничего при нем нет. После чего сотрудник полиции поинтересовался у ФИО2, вся ли одежда, одетая на нем находящиеся при нем предметы и ценности, принадлежат ему, на что он пояснил, что все вещи, одетые на нем, а также предметы, находящиеся в его одежде и руках, принадлежат ему.

Затем сотрудник полиции, взял упаковку с резиновыми перчатками, открыл её и надел перчатки на руки, приступил к производству личного досмотра ФИО2 в ходе, которого у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, была обнаружена белая салфетка связанная узлом, с веществом внутри, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком белой бумаги, на котором имелся оттиск круглой печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания», на поверхности которого подписались все участвующие лица.

Также у ФИО2 в том же самом левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy J3», который также был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком белой бумаги, на котором имелся оттиск круглой печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания», на поверхности которого подписались все участвующие лица.

На заданный ФИО2 сотрудником полиции вопрос: «что это и кому принадлежит?» он ответила: «что в обнаруженной у него белой салфетке связанной узлом находится наркотическое средство «Метадон», которое он ранее приобрел путем тайника-закладки и хранил, для личного употребления без цели сбыта». Все вышеуказанные действия были проведены под фото фиксацию мобильного телефона. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления подписались все участвующие лица.

После чего тот же самый сотрудник полиции там же на месте в его присутствии и присутствии второго представителя, было разъяснено, что с пальцев обеих рук ФИО2, будут сняты смывы. Затем сотрудник полиции взял ватный диск из основания новой упаковки, и упаковал его в первый прозрачный полиэтиленовый пакет, при этом сотрудник полиции пояснил, что это контрольный образец ватного тампона. В дальнейшем из этой же самой упаковки ваты были взяты еще два ватных диска, которые были смочены водно-спиртовым раствором, и при помощи, которых с пальцев обеих рук ФИО2, были сняты смывы, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, после чего все вышеуказанные три пакетика с ватными тампонами упакованы в один призрачный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания», на поверхности которого подписались ФИО2, он и второй представитель общественности. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Какого-либо физического, психологического либо иного давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 в моем присутствии не оказывалось.(л.д.81-83);

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ... примерно в 11 часов 00 минут, он находился в районе магазина «Забава» расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В это время он через свой сенсорный телефон фирмы «Samsung Galaxy J3», с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» №, через мобильное приложение «WhatsApp Messenger» у абонентского номера «+№» который сохранил под именем «Антон», за 7 000 рублей заказал наркотическое средство «Метадон», и в связи с тем, что у него отсутствует банковская карта «Сбербанк», он попросил ране незнакомого ему мужчины который проходил мимо него, перевести денежные средства в размере 7 000 рублей, на банковскую карту по абонентскому номеру «+№» на имя «Садбаргул ФИО17», который ему прислали, на что он согласился и перевел вышеуказанную сумму, а он отдал ему денежные средства наличными.

Через некоторое время к нему пришло смс-сообщение в приложении «WhatsApp Messenger», а именно место положения закладки, в траве в районе МБОУ СОШ № расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а также ссылка с координатам, в связи, с чем он остановил мимо проезжающее такси автомашину марки «Лада Калина» серебристого цвета государственно регистрационный знак, которого не помнит, куда доехал примерно в 13 часов 15 минут, где он расплатился за такси и отпустил его, а сам подошел по координату к одной из гаражей, расположенных рядом с МБОУ СОШ № расположенной по адресу: РСО- Алания, <адрес>, где в траве обнаружил ранее приобретенный им путем тайника-закладки белую салфетку связанную узлом, с веществом внутри, то есть «закладка» наркотического средства «Метадон», который положил в левый, наружный карман надетой на нем куртки черного цвета, и направился в сторону ФИО18 ОШ № расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. 11. мая 2022 года примерно в 13 часов 30 минут, пройдя несколько метров, к нему подошли сотрудники полиции, в гражданской форме одежде, и предъявили служебные удостоверения, сообщили ему, что у них имеется информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, и подозревают, что при нем могут находиться наркотические средства, и что в присутствии двух приглашенных представителей общественности, ему будет произведен личный досмотр, от производства которого он не отказался. После чего сотрудник полиции поинтересовался у него, вся ли одежда, одетая на нем находящиеся при нем предметы и ценности, принадлежат ему, на что он пояснил, что все вещи, одетые на нем, а также предметы, находящиеся в моей одежде и руках, принадлежат ему. Далее сотрудник полиции там же на месте, разъяснил их права и обязанности, пояснив всем участвующим лицам, что сейчас будет проводиться его личный досмотр с целью обнаружения и изъятия у него предметов и веществ, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем наркотические средства и иные запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что при нем таковых нет, так как думал, что личный досмотр будет проводиться поверхностно и белую салфетку связанную узлом с наркотическим средством «Метадон» внутри, у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета не найдут. После этого сотрудник полиции, взял упаковку с резиновыми перчатками, открыл её и надел перчатки на руки, и приступил к проведению личного досмотра, обнаружил и изъял находящиеся у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, белую салфетку связанную узлом с веществом внутри, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком белой бумаги, на котором имелся оттиск круглой печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания», на поверхности которого подписались все участвующие лица.

Также у него в том же самом левом кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy J3», который также был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком белой бумаги, на котором имелся оттиск круглой печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания», на поверхности которого подписались все участвующие лица.

На заданный ему сотрудником полиции вопрос: «что это и кому принадлежит?» он ответила: «что в обнаруженной у него белой салфетке связанной узлом находится наркотическое средство «Метадон», которое он ранее приобрел путем тайника-закладки и хранил, для личного употребления без цели сбыта. Все вышеуказанные действия были проведены под фото фиксацию мобильного телефона. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления подписались все участвующие лица.

После чего тот же самый сотрудник полиции там же на месте в присутствии двух представители общественности, было разъяснено, что с пальцев обеих его рук, будут сняты смывы. Затем сотрудник полиции взял ватный диск из основания новой упаковки, и упаковал его в первый прозрачный полиэтиленовый пакет, при этом сотрудник полиции пояснил, что это контрольный образец ватного тампона. В дальнейшем из этой же самой упаковки ваты были взяты еще два ватных диска, которые были смочены водно-спиртовым раствором, и при помощи, которых с пальцев обеих его рук, были сняты смывы, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, после чего три полимерных пакета с ватными тампонами были упакованы в один прозрачный полимерный пакет и опечатан и опечатал отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания», на поверхности которого подписались он двое представителей общественности. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Какого-либо физического, психологического либо иного давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Вину свою в незаконном приобретении и хранении, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, полностью признаю, в содеянном искренне раскаиваюсь, обязуюсь впредь ничего противозаконного не совершать.(л.д.142-146).

Помимо вышеприведенных доказательств вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от ... и фототаблнцей к нему, согласно которому, ... в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут, в ходе досмотра ФИО2 ... г.р., проведенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты находящийся в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, белая салфетка связанная узлом с веществом внутри.Также у ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета изъят, мобильный телефон «Samsung Galaxy». Сверток с веществом, мобильный телефон, упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны. л.д.14-19.

- протоколом очной ставки от ... между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО13 от ..., согласно которого свидетель ФИО13 подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве свидетеля. Подозреваемый ФИО2 подтвердил показания ФИО13(л.д. 98-100);

- протоколом очной ставки от ... между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО14 от ..., согласно которого свидетель ФИО14 подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве свидетеля. Подозреваемый ФИО2 подтвердил показания ФИО14(л.д. 101-103);

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте и фототаблнца к нему от ..., согласно которому ФИО2 указал место расположения закладки с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин).(л.д. 104-111);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> РСО- Алания капитана полиции ФИО10 от ..., согласно которого ..., примерно в 13 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания, по улиц Дзусова 36, <адрес>, РСО- Алания по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, был задержан гражданин ФИО2 ... года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес>, у которой в наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят белая салфетка связанная узлом с веществом внутри.

Согласно справке ЭКЦ МВД по РСО-Алания № от ... представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое ... у ФИО2, является веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство: метадон «фенадон, долофин». Таким образом, в действиях ФИО2, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.(л.д.34);

- справкой об исследовании № от ..., предоставленное на исследование вещество изъятое у гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон «фенадон, долофин», массой - 1,37 грамма. В результате проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Инициатору экспертизы возвращено 1,35 грамма вещества.(л.д. 31-32);

- заключением эксперта № от ..., предоставленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - с, (масса приведена с учетом израсходованного на экспертизу вещества). Всего на проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества. Инициатору экспертизы возвращено 1,32 грамма вещества.(л.д. 61-65);

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ..., согласно которому осмотрен мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy J3», с идентификационными номерами IMEI1: «№ / 01», IMEI2: «№ / 01», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, во внутренней памяти которого имеется фотография, с координатами с местонахождением приобретенного ФИО2 закладки содержащее в своем составе метадон «фенадон, долофин».(л.д. 123-130);

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ..., согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором типа «зиппер», с порошкообразным веществом содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 1,37 грамма, первичная упаковка (фрагмент тканевой салфетки бело-серого цвета, сверток из фрагмента бесцветной прозрачной липкой ленты (скотч), два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 1 ватный тампон - контрольный смыв.(л.д. 151-153);

- вещественными доказательствами: прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором типа «зиппер», с порошкообразным веществом содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 1,37 грамма, первичная упаковка (фрагмент тканевой салфетки бело-серого цвета, сверток из фрагмента бесцветной прозрачной липкой ленты (скотч), в упакованном и опечатанном виде; -мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy J3», с идентификационными номерами IMEI1: «№ / 01», IMEI2: «№ / 01», изъятый ..., в ходе личного досмотра ФИО2». (л.д. 131-132154-155).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей ФИО10, ФИО11 данные ими в ходе судебного заседания, а также показания свидетелей ФИО13, ФИО14 данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, признательные показания подсудимого ФИО2 данные им на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты изобличающие подсудимого, который вину признал и раскаялся в содеянном, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей ставящих под сомнение их достоверность относительно обстоятельств подлежащих доказыванию, а именно о месте, времени совершения преступления и характере действий виновного по делу не содержат, а отдельные неточности в них, относительно некоторых обстоятельств совершения вышеуказанного преступления, то суд полагает, что эти неточности не влияют на правильность выводов о фактических обстоятельствах дела. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях свидетелей не имеется. Кроме того, каких-либо замечаний или заявлений по процедуре, порядку проведения процессуальных действий, правильности изложенных в протоколах сведений, не поступало. Оснований считать их недостоверными у суда не имеется.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого либо их фальсификации.

Показания всех свидетелей суд признает достоверными и принимает за доказательства виновности подсудимого, поскольку они последовательны и подробны, содержат сведения об обстоятельствах совершенного преступления, и объективно согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами по делу. Показания свидетелей на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми доказательствами.

Оглашенные показания подсудимого ФИО2 суд считает допустимым доказательством, поскольку они даны последним в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Перед допросом ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, после чего последний согласился дать показания. Каких-либо ходатайств, заявлений и замечаний ни от ФИО2 ни от его защитника не поступило.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Квалифицирующий признак - крупный размер наркотических средств нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от ... "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ" - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,37 грамма относятся к крупному размеру.

Вышеприведенные доказательства отвечают правовым требованиям, предъявляемым к содержанию и форме доказательств - относимости и допустимости, поскольку имеется связь между ними и обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела, получены из установленных законом источников и предусмотренными законом способами, при их получении не были нарушены установленные законом условия и порядок проведения следственных и процессуальных действий.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания – при наличии таковых, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО2 совершено умышлено, и оно относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не наблюдается.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам, суд в соответствии п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщил сотрудникам полиции сведения, подтверждающие его участие в совершении преступления, сообщил о своей роли в совершении преступления, что позволило установить конкретные фактические обстоятельства по делу. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд также учитывает, что в соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ФИО2 суд, оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений).

При этом по убеждению суда, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, полное признание ФИО2 своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, в ходе предварительного следствия изобличал себя в совершении преступления, предпринял все меры, направленные на расследование указанного преступления, сообщил все имеющиеся сведения о преступлении, которое суд признает способствование раскрытию и расследованию преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ФИО2 наказание в виде условного лишения свободы, с установлением испытательного срока и возложением в отношении подсудимого определенных обязанностей.

Назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, будет по мнению суда достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит, как не находит оснований и для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором типа «зиппер», с порошкообразным веществом содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 1,37 грамма, первичная упаковка (фрагмент тканевой салфетки бело-серого цвета, сверток из фрагмента бесцветной прозрачной липкой ленты (скотч), в упакованном и опечатанном виде, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить -мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy J3», с идентификационными номерами IMEI1: «№ / 01», IMEI2: «№ / 01», изъятый ..., в ходе личного досмотра ФИО2». по вступлении приговора в законную силу следует вернуть законному владельцу ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Контроль за поведением ФИО2, в период испытательного срока, возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденным и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором типа «зиппер», с порошкообразным веществом содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 1,37 грамма, первичная упаковка (фрагмент тканевой салфетки бело-серого цвета, сверток из фрагмента бесцветной прозрачной липкой ленты (скотч), в упакованном и опечатанном виде, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; -мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy J3», с идентификационными номерами IMEI1: «№ / 01», IMEI2: «№ / 01», изъятый ..., в ходе личного досмотра ФИО2». по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.Х.СИДАКОВ