Плиев Владислав Фарзунович

Р Е Ш Е Н И Е

г. Алагир 1 июня 2015 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Томаева К.П.,

при секретаре Суановой З.Т.,

с участием истца Плиева Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плиева Г.Ф. к Плиеву В.Ф., Плиеву В.В., Плиевой Ф.В., Плиевой А.В, Плиеву Х.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Плиев Г.Ф. обратился в суд с иском к Плиеву В.Ф., Плиеву В.В., Плиевой Ф.В., Плиевой А.В., Плиеву Х.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Плиев Г.Ф. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. В настоящее время в доме зарегистрирован его родной брат Плиев В.Ф. и его дети: Плиев В.Ф., Плиев В.В., Плиева Ф.В., Плиева А.В., Плиев Х.В.. Ответчики в указанном доме не проживают, общее хозяйство с ним не ведут, добровольно сняться с регистрационного учета не хотят. Плиев Г.Ф. желает прекратить регистрацию ответчиков в принадлежащем ему домовладении, так как вынужден оплачивать за них коммунальные услуги. Просил суд признать Плиева В.Ф., Плиева В.В., Плиеву Ф.В., Плиеву А.В., Плиева Х.В. утратившими право пользования жилым помещением в жилом доме по <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики Плиев В.Ф., Плиев В.В., Плиева Ф.В., Плиева А.В., Плиев Х.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разби...

...рательства, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Плиева В.Ф., Плиева В.В., Плиевой Ф.В., Плиевой А.В., Плиева Х.В.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 ФЗ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Обоснованность иска Плиева Г.Ф. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Плиев Г.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики Плиев В.Ф., Плиев В.В., Плиева Ф.В., Плиева А.В., Плиев Х.В. зарегистрированы в доме истца, что усматривается из адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки начальника ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к ней объяснений от ДД.ММ.ГГГГ года, Плиев В.Ф., Плиев В.В., Плиева Ф.В., Плиева А.В., Плиев Х.В. по адресу: <адрес> не проживают, что также подтверждается справкой АМС Майрамадагского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики Плиев В.Ф., Плиев В.В., Плиева Ф.В., Плиева А.В. и Плиев Х.В. добровольно отказались от права на жилплощадь в домовладении истца, так как в течение продолжительного времени не пользуются этой жилплощадью и не заявляли о своём намерении пользоваться ею в дальнейшем. В этой связи иск Плиева Г.Ф., являющегося собственником вышеуказанного жилого дома, подлежит удовлетворению, так как регистрация ответчиков в его доме влечет для истца дополнительные расходы, и тем самым нарушает его права как собственника имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Плиева Г.Ф. к Плиеву В.Ф., Плиеву В.В., Плиевой Ф.В., Плиевой А.В., Плиеву Х.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Плиева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плиева В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плиеву Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плиеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плиева Х.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Плиева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плиева В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плиеву Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плиеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плиева Х.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Томаев К.П.