Плиев Янис Николаевич

Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 01 августа 2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Гасиевой А.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО-Алания Айвазова А.М.,

представителя Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания в лице потерпевшей и гражданского истца Свидетель , действующей на основании доверенности № СТ - 60 от ...,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО,

защитника подсудимого и гражданского ответчика ФИО - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Губаевой М.Н., представившей удостоверение ... и ордер № ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159? УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: подсудимый в период ... года по ..., состоял в гражданском браке с Свидетель , от совместного проживания у них родилось трое совместных детей: Свидетель №1, ... года р...

Показать ещё

...ождения; Свидетель №2, ... года рождения; Свидетель №3, ... года рождения.

В срок до ... более точное время не установлено, у ФИО осведомленного, что единственный родитель несовершеннолетних детей, может подать заявку в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации и оформить пособия - социальную пенсию по потере кормильца, возник преступный умысел на хищение путем мошенничества, государственных бюджетных денежных средств Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... РСО - Алания.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, ФИО в срок до ..., в неустановленном месте, у неустановленного источника, при неустановленных обстоятельствах, приобрел подложное свидетельство о смерти ... от ... в отношении своей гражданской супруги Свидетель , на грузинском языке, якобы выданное Тбилисской службой гражданского реестра АРГС Республики Грузия, при этом заведомо зная, что недостоверные сведения указанного документа выявлены не будут, в виду отсутствия дипломатического соглашения между государствами Российской Федерации и Грузии.

Действуя умышленно и в полной мере осознавая противоправность своих преступных действий, ФИО, заведомо зная, что Свидетель жива и здорова, так как на тот момент он совместно проживал с ней, тогда же обратился в бюро переводов, где ему выдали переведенное свидетельство о смерти ... от ..., еще на тот момент его гражданской супруги Свидетель , которая якобы скончалась ... на территории сел. Каспи, Республики Грузия.

В осуществлении своего преступного умысла, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, ... ФИО обратился в ГУ - УПФР по ... РСО-Алания, куда предоставил на своё имя паспорт гражданина Российской Федерации и СНИЛС, свидетельство о рождении детей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, документ об открытии лицевого счета 40... в ПАО Сбербанк России ... а так же вышеуказанное свидетельство о смерти ... от ..., в котором имелись заведомо ложные и недостоверные сведения в отношении её гражданской супруги Свидетель , являющейся матерью его троих несовершеннолетних детей, относительно её смерти.

На основании представленного подложного свидетельства о смерти Свидетель , ... после проведенной оценки и действуя на основании регламента, ГУ УПФР России по ... РСО-Алания, принято решение в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ и на основании статьи 12.1 Федерального закона от ... ... - ФЗ «О государственной социальной помощи», о назначении с ... ФИО ежемесячной социальной пенсии по случаю потере кормильца, в размере 5 180 рублей 24 копейки и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2 883 рубля 76 копеек, всего на общую сумму 8 064 рублей на каждого ребенка.

В период с ... по ... ФИО выплачивалась социальная пенсия по случаю потере кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии на общую сумму 1 633 667 рублей 94 копейки, которые он незаконно присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив Государственному Учреждению - Отделу пенсионного фонда Российской Федерации по РСО-Алания, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО вину в совершении преступления указанного в описательно-мотивировочной части приговора признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что с ... год, он состоял в гражданском браке с Свидетель и проживали они в ... края. От совместно проживания у них родилось трое детей: Свидетель №1, ... года рождения; Свидетель №2, ... года рождения; Свидетель №3, ... года рождения, которые записаны по фамилии их матери Свидетель

... он с Свидетель разошлись, при этом все дети остались жить с ним. Через некоторое время Свидетель перестала выходить на связь, он принялся её искать и на территории ... её не было. Примерно в ..., точную дату не помнит, он приехал в РСО-Алания в селение ... по ..., где ранее был прописан, откуда должен был поехать к родственникам в ... ..., тогда же в почтовом ящике он обнаружил конверт вскрыв который, во внутреннем пространстве увидел документ составленный на грузинском языке. Так как он не понимает грузинский язык, то отвез указанный документ к переводчику. Из переведенного текста ему стало известно, что это была справка о смерти Свидетель из Республики Грузия, проверять факт смерти последней он не стал. Однако поверил этому документу, ввиду того, что примерно год он о Свидетель ничего не слышал, а все её родственники проживали на территории Республики Грузия.

Примерно через три месяца после получения справки о смерти в отношении Свидетель , от знакомой ему стало известно, что он может получать денежные средства для своих детей, на их содержание, и она посоветовала ему обратиться в Пенсионный фонд по месту жительства. Так как он на тот момент был прописан в селение ... по ... РСО-Алания, то пошел в Пенсионный фонд, расположенный в указанном населенном пункте и сдал туда необходимые документы на детей для соответствующих социальных выплат по потере кормильца.

Примерно через полгода отделением фонда пенсионного и социального страхования по ... РСО - Алания, ему назначили выплату на его троих детей по потере кормильца, которые приходили на банковскую социальную карту «Мир».

Вину свою в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ он признаёт полностью, обязуется выплатить ущерб в размере 1 633 667 рублей, 94 копейки, причинённый его действиями Пенсионному фонду Российской Федерации (том ... л.д. ...

Приведенные показания ФИО, были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, и суд кладет их в основу приговора.

Помимо признательных показаний ФИО, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так допрошенный в судебном заседании представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания в лице его представителя главного специалиста- эксперта юридического отдела отделения в лице потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №1 показала, что в ходе предварительного следствия ей стало известно, что ..., ФИО обратился в ГУ УПФР по ... РСО-Алания с просьбой назначить ему социальную пенсию по потере кормильца, для своих троих несовершеннолетних детей, предоставив соответствующие документы, в том числе свидетельство о смерти его гражданской супруги Свидетель

На основании представленных документов решением от ... с ... ФИО была назначена социальная пенсия по случаю потере кормильца, на троих его несовершеннолетних детей.

... в отделение Пенсионного фонда по РСО-Алания поступили сведения от Свидетель о том, что её бывший гражданский муж ФИО незаконно получает пенсию на их детей, предоставив фиктивные документы о её смерти в связи с чем выплаты были приостановлены. Всего ФИО было получено 1 633 667 рублей 94 копейки и указанную сумму она просит взыскать с последнего.

Учитывая неявку свидетелей Свидетель , Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель , усматривается, что она является индивидуальным предпринимателем ИП «Свидетель » и ... года осуществляет розничную торговлю по адресу: ... «г». ... она состояла с ФИО в гражданском браке, и от совместно проживания у них родилось трое детей: Свидетель №1, ... года рождения; Свидетель №2, ... года рождения; Свидетель №3, ... года рождения, которые записаны на её фамилию.

После развода она периодически общалась с ФИО, по вопросам их общих детей, которые в разные периоды времени проживали с последним, то с ней.

В ... года она решила оформить пособие на сына Свидетель №1, в связи с чем обратилась в Пенсионном фонде, где ей сообщили, что на её детей, ФИО уже выплачиваются пособия по потере кормильца, то есть в связи с её смертью. Со слов ФИО ей стало известно, что сделал он это с целью покрыть свои кредиты (том ... ...

Свои показания свидетель Свидетель , полностью подтвердила на предварительном следствии в ходе очной ставки с подсудимым ФИО уличив его в инкриминируемом преступлении (том ... л.д...

Из протокола допроса несовершеннолетних свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что их родителями являются ФИО и Свидетель , которые несколько лет, не проживают вместе. Одно время их мамы не было несколько месяцев, и проживали они с отцом, а так они живут то у мамы, то у папы (том ... л.д. ...

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №6 следует, что Свидетель является её матерью. ... её мама стала проживать в гражданском браке с ФИО, от которого родила троих детей - Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 До определенного возраста она также проживала у них дома по ... селения Верхний Юрт ... края. Примерно в ... её мама перестала проживать с ФИО, при этом дети остались жить с её матерью по вышеуказанному адресу. Её мама с момента вступления в гражданский брак с ФИО по настоящее время никогда за пределы ... не выезжала, о том, что ФИО оформил пособия на троих детей по потере кормильца ей стало известно в ... году от матери, когда та хотела оформить пособия на сына Свидетель №1 (том ... ...).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 усматривается, что ФИО является её сыном. Примерно в ... году она вместе со своим сыном ФИО переехала из Республики Южная Осетия в ... края. Примерно в ... году её сын стал проживать в гражданском браке с Свидетель За время совместного проживания у них родилось трое детей, а именно: Свидетель №1, ... года рождения; Свидетель №2, ... года рождения и Свидетель №3, ... года рождения. Фамилию матери они носят по причине того, что брак официально между её сыном и Свидетель зарегистрирован не был.

... году её сын перестал проживать с Свидетель , при этом её сын периодически забирал детей на выходные, а затем они вовсе остались проживать с отцом. В одно время Свидетель перестала выходить на связь и все это время дети проживали с её сыном в ...

Примерно в ... году от сына её стало известно, что к нему пришло письмо, где имелось свидетельство о смерти Свидетель на грузинском языке. По истечении определенного периода времени её сын собрал документы в Пенсионный фонд Российской Федерации для оформления пособия в виде выплат на содержание детей. Через некоторое время её сын стал получать определенные выплаты, связанные с содержанием детей, но о том, что он получает их незаконно, она не знала.

Примерно в ... года Свидетель объявилась и стала участвовать в воспитании детей, но где она была все это время, а именно с ... года она не знает, так как тоже думала, что она скончалась (том ... л.д....

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №8 усматривается, что Свидетель знает около 10 лет и последняя, никогда из ... не уезжала. Также Свидетель на протяжении нескольких лет, часто приходила на работу со своими детьми (том ... л.д. ...).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №9 усматривается, что она с ... года состоит в должности заведующей МДОУ ... ... края. Свидетель она знает ... года, так как её трое детей посещали возглавляемый ею детский сад. Устройством детей в детский сад занималась непосредственно Свидетель , которая периодически приводила и забирала детей с детского сада. ФИО она видела изредка, так как в большей части детьми занималась Свидетель (том ... л.д....

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №7 следует, что Свидетель она знает более 25 лет и поддерживает с ней дружеские отношения. Примерно в ... Свидетель вступила в гражданский брак с ФИО, от которого она родила троих детей. Примерно в 2017-2018 году ФИО и Свидетель перестали проживать вместе, при этом дети остались проживать у последней. Периодически ФИО забирал детей к себе на выходные, но в целом их воспитанием занималась Свидетель Последняя на постоянной основе находилась в ..., никуда не выезжала. После того, как Свидетель разошлась с ФИО, они продолжали поддерживать отношения в связи с наличием общих детей. Также ФИО ... узнав от неё, что Свидетель потеряла сознание, вызывал для неё платную скорую помощь. После этого Свидетель была госпитализирована в городскую больницу ... ..., куда также приехал ФИО, который беспокоился о состоянии здоровья своей бывшей гражданской супруги. То есть ФИО после развода с Свидетель активно присутствовал в жизни последней и поддерживал с ней связь.

В ... года от Свидетель ей стало известно, что ФИО получает пенсионную выплату по потере кормильца на их совместных детей, предоставив свидетельство о смерти Свидетель (том ... л.д. 176-180 и том ... л.д. ...

Данные оглашенные показания свидетелей Свидетель , Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9, органами предварительного следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого ФИО, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Постановлением прокурора ... РСО-Алания о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от .... Из указанного постановления следует, что в ходе проверки было установлено, что ФИО ... подал три заявления о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в ГУ-УПФР по ... РСО-Алания на своих троих малолетних детей предоставив справку о смерти гражданской супруги Свидетель , полученную из Республики Грузия. По поданным заявлениям ФИО, ГУ-УПФР по ... РСО-Алания ... приняты решения о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Однако, в ходе проверки установлено, что Свидетель жива, дети проживают с ней в ....

За период с ... по ... ФИО на его индивидуальный лицевой счет поступили денежные средства, представляющие собой пенсию по случаю потере кормильца, федеральную социальную доплату и единовременную выплату в размере 544 555 тысяч рублей 98 копеек на каждого ребенка, на общую сумму 1 633 667 рублей 94 копейки (том ... л.д. ...).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему признанных постановлениями от ..., в качестве вещественных доказательств карточки «Расчета с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... в отношении индивидуального предпринимателя Свидетель и выписки из лицевого счета на имя последней за период с ... по .... Из указанных сведений следует, что Свидетель в указанный период, исправно выполняла обязанности индивидуального предпринимателя, внося в бюджет налоговые отчисления (том ... л.д...).

Протоколами осмотров от ... и ... с фототаблицей к ним признанных в качестве вещественных доказательств выплатных дел отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО - Алания. с документацией ... на имя Свидетель №2, ... на имя Свидетель №3 и ... ГУ УПФР на имя Свидетель №1 Из указанных выплатных дел следует, что ..., ФИО подал три заявления о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в ГУ-УПФР по ... РСО-Алания на вышеуказанных своих троих малолетних детей, приложив к нему наряду с другими документами, справку о смерти гражданской супруги Свидетель На основании представленного подложного свидетельства о смерти Свидетель , ... ГУ УПФР России по ... РСО-Алания, принято решение, о назначении с ... ФИО ежемесячной социальной пенсии по случаю потере кормильца, в размере 5 180 рублей 24 копейки и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2 883 рубля 76 копеек, всего на общую сумму 8 064 рублей на каждого ребенка (том ... л.д. ...

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности суд отмечает, что приведенные показания потерпевшего, свидетелей в части, свидетельствующие о совершении ФИО преступления, указанного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО, в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, считает установленным, то, что он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в особо крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159? УК РФ.

При этом суд как излишне вмененные исключает из обвинения ФИО квалифицирующие признаки хищение иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенные в особо крупном размере. Поскольку как установлено в судебном заседании ФИО, мошенническим путем были похищены не иное имущество, а денежные средства в особо крупном размере в виде социальной пенсии по случаю потере кормильца, которые не отнесены к пособиям, компенсациям и субсидиям.

При назначении подсудимому ФИО, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60, 61, 62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, степень его вины, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

...

...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимым умышленного тяжкого преступления, против собственности, суд назначает подсудимому ФИО, наказание в виде лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени её общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное преступление. По тем же основаниям не имеется и обстоятельств к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как подсудимый ФИО, каким - либо психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает. Также имеющееся у него заболевание, не относится к категории болезней, препятствующих отбыванию наказания.

Не установлено и других обстоятельств, предусмотренных статьями 75, 76.1, 76.2, 78, 78.1, 80.1, 80.2 и 82 УК РФ.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 1592 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа.

Беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, его состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к ФИО, условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что преступными действиями подсудимого ФИО, Отделу пенсионного фонда Российской Федерации по РСО-Алания, причинен материальный ущерб на общую сумму 1 633 667 рублей 94 копейки. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Отделом пенсионного фонда Российской Федерации по РСО-Алания и взыскать с подсудимого ФИО в их пользу в счёт возмещения причиненного материального ущерба, денежные средства в размере - 1 633 667 рублей 94 копейки.

С учётом имущественного положения ФИО, а именно нахождение на его иждивении троих малолетних детей, суд считает необходимым процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Губаевой М.Н., в связи с оказанной ею в порядке частей 2 и 5 статьи 50 УПК РФ юридической помощи подсудимому, произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 1592 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его фактического жительства филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО, на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ....

Меру пресечения ФИО, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО - Алания удовлетворить и взыскать с осужденного ФИО - 1 633 667 рублей 94 копейки в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО - Алания, в счёт возмещения причиненного материального ущерба.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: карточки «Расчета с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... в отношении индивидуального предпринимателя Свидетель и выписки из лицевого счета на имя последней за период с ... по ..., хранить в материалах настоящего уголовного дела, на весь срок его хранения; выплатные дела с документацией ... на имя Свидетель №2, ... на имя Свидетель №3 и ... ГУ УПФР на имя Свидетель №1, возвратить в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО - Алания.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев

Копия верна:

Свернуть