Плохова Ирина Петровна
Дело 2-452/2012 (2-8826/2011;) ~ М-8099/2011
В отношении Плоховой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-452/2012 (2-8826/2011;) ~ М-8099/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шепуновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плоховой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плоховой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-8826/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2012 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при секретаре Безруковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Плоховой И.П. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Плохова И.П. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры .... В целях повышения благоустройства квартиры произвела перепланировку квартиры, которые заключаются в следующем:
Выполнен демонтаж гипсолитовых перегородок с дверными проемами; демонтаж части ограждающей наружной стены между жилой комнатой и лоджией; устройство гипсокартонных перегородок; утепление и присоединение к жилым комнатам лоджии.
Просит сохранить квартиру ... в перепланированном состоянии.
Истец Плохова И.П. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель Администрации Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Плохов С.В. в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и...
Показать ещё... месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения предоставляет: заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланирумое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченным наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.
Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 части 2 ст. 26 ЖК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Статья 17 Конституции РФ устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что истцом в квартире была произведена перепланировка без предварительного получения разрешения, в связи с чем, перепланировка и переустройство являются самовольными.
Согласно, экспертному заключению №..., выполненному ООО Группа Компаний «...», перепланировка помещений квартиры ..., была произведена без нарушения несущей способности конструкций. Несущие конструкции здания в процессе перепланировки ... не затронуты. Перепланировка квартиры, не оказывает влияния на эксплуатационную пригодность здания.
В соответствии с техническим заключением №... выполненного Волгоградским областным ГУП «...» в ходе перепланировки в квартире ..., было произведено следующее:
- демонтированы гипсолитовые перегородки с дверными проемами поз. 2,3,4,5,6,8;
- демонтировано часть ограждающей наружной стены с оконными и дверными проемом поз. 4,5;
- смонтированы гипсокартонные перегородки с дверными проемами поз. 3,4,5;
- утеплена присоединенная лоджия.
Согласно выводу квартира ... пригодна для дальнейшей эксплуатации в соответствии с функциональным назначением. Выполненная перепланировка не нарушает законные интересы граждан.
У суда нет оснований сомневаться в представленных заключениях, поскольку квалификация учреждений подтверждается соответствующим свидетельствами, заключения содержат подробные описания проведенных исследований, выполнены в установленном законом порядке, с учетом действующих стандартов.
Учитывая, что выполненные перепланировка в квартире ... не нарушают права и интересы граждан, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в указанном здании, создают более комфортные условия для проживания и не оказали влияния на основные несущие конструкции здания, и его дальнейшую безаварийную эксплуатацию, удовлетворение заявленного требования истца, является реализацией законных его прав и не нарушает права ответчика.
В связи с чем, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, сохранить квартиру ... в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Плоховой И.П. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Признать перепланировку, произведенную в квартире ... не нарушающими права и законные интересы граждан.
Сохранить жилое помещение - квартиру ... в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 117,1 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 18.01.2012 года.
Судья: С.В. Шепунова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Свернуть