Плотников Виктор Маркович

11 ноября 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при ведении протокола помощником судьи Горячевой С.А.,

c участием заявителя – Плотникова В.М., прокурора – Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плотникова Виктора Марковича о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Плотников В.М. обратился в суд с заявлением о признании ***7 *** года рождения, безвестно отсутствующей. В обоснование заявления Плотников В.М. указал, что с 1977 года состоит в браке с ***1 *** ***1, страдавшая деменцией и потерей памяти, которая не могла ориентироваться в пространстве, ушла самостоятельно с садового участка в коллективном саду «Рябинка» на станцию Сагра и потерялась в лесу. *** он обратился с заявлением в полицию. Был объявлен розыск. *** организованы поиски с волонтёрским поисковым отрядом «Лиза Алерт», которые продолжались несколько дней. Родственники и друзья активно искали супругу в течение месяца. Поиски не дали результата. Никакой информации о местонахождении ***1 получить не удалось.

В связи с тем, что ***1 отсутствует в течение более двух лет, с целью признания этого факта и расторжения заключённого *** с ней брака, необходимо признать супругу безвестно отсутствующей.

В судебном заседании ***2 настаивал на признании ***1 безвестно отсутствующей по основанию и доводам, изложенным в заявлении.

Прокурор Антонова А.А. в судебном заседании после заслушивания Плотникова В.М. и исследования материалов дела полагала обоснованным и п...

...одлежащим удовлетворению требование заявителя о признании ***1 безвестно отсутствующей.

Заслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу положений статей 276, 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Плотников В.М. и ***1 состоят в браке с ***.

Согласно справке от ***, выданной ***, ***1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. Как следует из объяснений заявителя, ***1 фактически проживала по данному адресу до мая 2018 года.

***1 имела диагноз «***», что подтверждается справкой от ***, выданной врачом ***». Согласно информации от ***, представленной *** по запросу суда, ***1 получала консультативно-диагностическую помощь врача-психиатра, последнее посещение зафиксировано ***.

Согласно информации от ***, представленной *** ***» по запросу суда, ***1 последний раз посещала данное медицинское учреждение в 2016 году.

Как следует из материалов дела и объяснений заявителя, *** Плотников В.М. обратился в Отдел полиции №3 УМВД России по г. Екатеринбургу с заявлением об оказании помощи в розыске жены ***1, которая ушла из сада ***» на станции ***.

Согласно справке от *** ***, выданной ОУР МО МВД России «Верхнепышминский», ***1, *** года рождения, находится в федеральном розыске, как без вести пропавший гражданин, с *** по настоящее время. Установить местонахождение ***1 до настоящего времени не представилось возможным.

В соответствии с информацией ОАСР УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от *** ***1, *** года рождения, с *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

Кроме того, в рамках настоящего гражданского дела с целью установления местонахождения ***1 судом были сделаны запросы, на которые получена следующая информация.

Исх. *** от *** Отдел ЗАГС *** сообщил, что записи актов о заключении брака, о расторжении брака, об установлении отцовства, о перемене имени, о смерти в отношении ***1 в архивах органов ЗАГС региона не обнаружены.

В соответствии с информацией от ***, представленной ТФОМС ***, данные об обращениях ***1, *** года рождения, за медицинской помощью в медицинские организации ***, работающие в системе обязательного медицинского страхования, за период с *** по настоящее время отсутствуют.

Согласно информации ЕМУП БТИ *** от *** ***1 собственником жилых, нежилых зданий и помещений в *** не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** государственная регистрация права собственности ***1 на объект недвижимого имущества произведена ***.

Согласно информации УГИБДД ГУ МВД России по *** от *** за ***1 транспортные средства не регистрировались. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Информационный центр ГУ МВД России по Свердловской области по результатам проверки в ОСК на дату *** сообщил, что ***1, *** года рождения, находится в федеральном розыске как пропавшее лицо с ***. Заведено розыскное дело *** от ***.

По учётам Автоматизированной системы МВД России «Российский паспорт» ***1, *** года рождения, ур. ***, документирована заграничным паспортом сроком действия до ***. Срок действия паспорта истёк.

Исх. ***@ от *** ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбургу

сообщила суду о том, что ***1 состоит на учёте в налоговом органе по месту жительства с *** и по месту нахождения имущества с ***. Сведения о доходах физических лиц по форме *** за период с 1999 по 2019 гг в отношении ***1 в базе данных Инспекции отсутствуют.

Проанализировав и оценив объяснения Плотникова В.М., оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, а также имеющиеся по делу письменные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что по месту жительства ***1, *** года рождения: ***, с *** не имеется сведений о месте её пребывания.

Принимая во внимание, что признание ***1 безвестно отсутствующей необходимо Плотникову В.М. для расторжения с ней брака, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Плотникова Виктора Марковича о признании ***1 безвестно отсутствующей – удовлетворить.

Признать ***1, *** года рождения, уроженку ***, последнее известное место жительство: ***, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.