Плотникова Анна Илларионовна

Гражданское дело № 2-408/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре судебного заседания Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Плотниковой АИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Национальный банк «ТРАСТ» (далее - Банк) просит взыскать с Плотниковой А.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., уплаченную банком госпошлину в сумме 1926,00 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Плотникова А.И. (далее - Заемщик, Ответчик, Клиент) заключили кредитный договор № (далее – Договор).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Заявление о предоставлении кредита содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользовании банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия ...

...Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств. Предоставленных Банком по счету Клиента.

В нарушении Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

На судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве, адресованном суду, представитель истца Лебедев С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик Плотникова А.И. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительности причины неявки в суд не представлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Плотниковой А.И. заключен кредитный договор №, банк выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., перечислив их на расчетный счет ответчика №, тем самым заключив кредитный договор.

Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами на счете, что подтверждается выпиской о движении по лицевому счету №.

В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлены заявление на получение кредита, график платежей по потребительскому кредиту. Проставлением своей подписи в указанных документах, Плотникова А.И. подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями предоставления кредита.

В соответствии с указанными документами процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере – 23,90% годовых, кредит предоставлен на срок <данные изъяты> месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору образовалась на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- штрафы за пропуск платежей, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный долг.

Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного кредитного договора. Ответчик же нарушил его условия, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен судом и суд принимает его как верный.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1926,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Плотниковой АИ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) с Плотниковой АИ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- штрафы за пропуск платежей, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный долг, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 1926,00 руб., всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева