Плутко Евгений Алексеевич

№ 1-220/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 18.09.2020

Лесозаводский районной суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при ведении протокола помощником судьи Онушкевич И.В.

с участием государственного обвинителя Лесозаводского межрайонного прокурора Рыбалко Е.Ю.

подсудимого

ПЛУТКО ЕВГЕНИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх края, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, имеющего 2 малолетних детей, работающего в хххххххх», проживающего в ххххххх2, ранее не судимого.

Под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 22.06.2020

адвоката Шахнюка Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Плутко Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Плутко Е.А. являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью получения части сбытого им наркотика для личного потребления, 28.01.2020 в период с 15 часов 45 минут по 17 часов 50 минут, находясь в помещении раздевалки каннализационно-насосной станции ООО «Водосток», расположенной на расстоянии 36 метров в северо-западном направлении от ограждения д. 122 по ул. Пушкинская, г. Лесозаводск, Приморского края, принял у Макса, действовавшему в качестве закупщика наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным Законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ, денежные средства в размере 2000 рублей, необходимые для приобретения наркотика, а после 30.01.2020 в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, находя...

...сь в помещении раздевалки каннализационно-насосной станции ООО «Водосток», расположенной на расстоянии 36 метров в северо-западном направлении от ограждения д. 122 по ул. Пушкинская, г. Лесозаводск, Приморского края, передал Максу вещество, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, постоянной массой 1,94 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство, входящее в состав смеси, за ранее переданные денежные средства.

Уголовное дело в отношении Плутко Е.А. поступило в Лесозаводский районный суд Приморского края с представлением Лесозаводского межрайонного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Плутко Е.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель Рыбалко Е.Ю. поддержала доводы представления и выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, подтвердила активное содействие Плутко Е.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении преступной деятельности лиц, занимающихся распространением наркотических средств и пояснила, что подсудимый дал подробные признательные показания о совершении им инкриминируемого ему деяния, сообщил об имеющихся у него сведениях о действующей на территории г. Лесозаводска схеме незаконных сбытов наркотических средств. Полнота и правдивость сведений сообщенных Плутко Е.А. при выполнении им обязательств предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве подтверждены полученными доказательствами по уголовному делу.

Подсудимый Плутко Е.А. в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вину признал полностью и заявил, что он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве с прокурором им было заключено добровольно, после консультации с защитником, ему известны последствия выполнения условий данного соглашения и особенности рассмотрения дела с применением особого порядка.

В судебном заседании защитник Шахнюк Н.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Плутко Е.А. с применением порядка предусмотренного ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, подтвердив добровольность заключения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве и его активное участие в изобличении преступной деятельности лиц, занимающихся распространением наркотических средств.

Выслушав стороны, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 317.7 УПК РФ, исследовав материалы уголовного дела, суд считает установленным, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Плутко Е.А. добровольно и при участии защитника, нарушений Плутко Е.А. условий досудебного соглашения о сотрудничестве судом не установлено, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению представление прокурора о рассмотрении в отношении подсудимого Плутко Е.А. уголовного дела с применением особого порядка и вынесения судебного решения с применением требований главы 40.1 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действий подсудимого Плутко Е.А. по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, квалифицированы правильно.

При назначении наказания Плутко Е.А. суд учитывает принцип справедливости, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, заключение им досудебного соглашения о сотрудничестве, соблюдение подсудимым условий и выполнение им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В соответствии с заключением эксперта № 624 от 31.03.20 г. Плутко Е.А. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время Плутко Е.А. также может осознавать фактически характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Плутко Е.А. не нуждается. В настоящее время Плутко Е.А. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, выполнение условий досудебного соглашения, нахождение на иждивении малолетних детей: Плутко Д.Е. 15.12.2010 г. рождения, который является инвалидом с детства и Плутко С.Е. 23.07.2012 г. рождения, признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Плутко Е.А. судом не установлено.

Размер наказания подсудимому суд определяет с учетом положений ч.1 и ч.2 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимый полностью признал вину, искренне раскаялся в содеянном, на следствии давал последовательные признательные показания, изобличал лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, выполнил условия досудебного соглашения, активно способствовал раскрытию инкриминируемого ему деяния, суд полагает возможным определить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ по оплате услуг адвоката следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ПЛУТКО ЕВГЕНИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Обязать осужденного Плутко Е.А. встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по установленному этим органом графику.

Меру пресечения Плутко Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой, оставшейся после исследования 1,58 г., бумажный сверток, изготовленный из фрагмента журнального листа - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Апелляционная жалоба подается через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья Г.Н. Вечерская