Плясунова Лидия Михайловна
Дело 33-3708/2012
В отношении Плясуновой Л.М. рассматривалось судебное дело № 33-3708/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 февраля 2012 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Немовой Т.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плясуновой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плясуновой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-26561/2013
В отношении Плясуновой Л.М. рассматривалось судебное дело № 33-26561/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 ноября 2013 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Кандаловым П.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плясуновой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плясуновой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-662/2014
В отношении Плясуновой Л.М. рассматривалось судебное дело № 33-662/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 января 2014 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Немовой Т.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плясуновой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плясуновой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Корнеева Н.Ф. Дело № 33-662/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,
судей Немовой Т.А., Галановой С.Б.,
при секретаре Мазур В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2014года частную жалобу Аркадьевой ФИО11 на определение Клинского городского суда Московской области от 24 июля 2013 года о замене взыскателя в исполнительных производствах,
заслушав доклад судьи Немовой Т.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Клинского городского суда от 14 июля 2011 года на Аркадьеву Н.В. возложена обязанность в течение месяца освободить принадлежащий Плясуновой Л.М. сарай, находящийся по адресу: <данные изъяты>, от вещей и инвентаря, демонтировать замок и не чинить Плясуновой Л.М. препятствий в его пользовании.
Плясунова Л.М. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя на Иванова Е.Э.
В судебном заседании представитель Плясуновой Л.М. – Иванов Е.Э. заявление поддержал.
Аркадьева Н.В. – о месте, дне и времени рассмотрения заявления извещена; в заседание не явилась.
Судебный пристав-исполнитель Наумов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Определением Клинского городского суда от 24 июля 2013 г. в исполнительных производствах №50857/11/14/50 и № 55184/11/14/50 от 10.11.2011 г., возбужденных на основании решения Клинского городского суда от 14.07.2011 г., в порядке ст.44 ГПК РФ произведена замена взыскателя Плясуновой Л.М. на Иванова Е.Э.
В частной жалобе Аркадьева Н.В. просит определение с...
Показать ещё...уда отменить, как незаконное и необоснованное.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, оснований для отмены определения суда не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
При этом для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Разрешая заявление, суд первой инстанции, установив, что Плясунова Л.М. по договору от 06.04.2013 года подарила Иванову Е.Э. принадлежащий ей земельный участок с расположенным на нем жилым домом со служебными строениями и сооружениями, в том числе спорным сараем, правильно произвел замену взыскателя на нового собственника, сославшись на указанные нормы материального и процессуального права, указав, что в данном случае в качестве основания правопреемства в исполнительном производстве выступает переход процессуальных прав и обязанностей в связи с материальным правопреемством.
Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается в полной мере, поскольку он соответствует требованиям закона.
Доводы частной жалобы об отсутствии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявления опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Ссылка в частной жалобе на то, что в ст.44 ГПК РФ и ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» не указана сделка дарения, как основание для процессуального правопреемства, основана на неправильном толковании указанных норм, не может быть принята во внимание.
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Клинского городского суда Московской области от 24 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Аркадьевой ФИО12 – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 2-200/2010 (2-260/2009;) ~ М-240/2009
В отношении Плясуновой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-200/2010 (2-260/2009;) ~ М-240/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плясуновой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плясуновой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1115/2011 ~ М-737/2011
В отношении Плясуновой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-1115/2011 ~ М-737/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шведовым П.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плясуновой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плясуновой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-160/2011 (2-2760/2010;) ~ М-2377/2010
В отношении Плясуновой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-160/2011 (2-2760/2010;) ~ М-2377/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плясуновой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плясуновой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1530/2011 ~ М-1161/2011
В отношении Плясуновой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-1530/2011 ~ М-1161/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кореневой Н.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плясуновой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плясуновой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2134/2011 ~ М-1816/2011
В отношении Плясуновой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-2134/2011 ~ М-1816/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плясуновой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плясуновой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик