logo

Плысак Ирина Александровна

Дело 5-15/2019

В отношении Плысака И.А. рассматривалось судебное дело № 5-15/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Скисовым А.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плысаком И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-15/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Бахчисарайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скисов Александр Евгеньевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.01.2019
Стороны по делу
Плысак Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2019 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, Скисов Александр Евгеньевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Плысак И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, Плысак И.А. находясь по адресу: <адрес>-<адрес> на базе отдыха «Черные Камни», в ходе конфликта умышленно причинила администратору базы отдыха Карпову Я.В. телесные повреждения в виде ссадины нижнего века левого глаза, верхней губы, подбородочно-щечной области слева, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, совершив тем самым в отношении Карпова Я.В. насильственные действия, причинившие последнему физическую боль.

При рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении в суде, Плысак И.А. свою вину не признала в полном объеме, и пояснила, что они с компанией 4 человека пришли купаться в бассейн, который расположен на базе отдыха «Черные Камни». Их попросили оплатить стоимость бассейна, что они и сделали. Когда они вышли из бассейна, к ним подошел Карпов Я.В. и попросил опять оплатить бассейн. Затем Карпов Я.В. ее толкнул и порвал цепочку, на что она также толкнула Карпова Я.В., а также его «...

Показать ещё

...царапнула», сколько раз она толкала и царапала Карпова Я.В. она не помнит.

Потерпевший Карпов Я.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в бассейн на базе отдыха «Черные Камни», где он работал администратором, пришла компания из 5 человек, 3 мужчин и 2 женщины, в том числе Плысак И.А. Через 30-40 минут он подошел к ним и попросил оплатить бассейн, на что ему ответили, что они отдыхают в 17 домике, которого на базе нет. После чего, он, никого не трогая, опять попросил их оплатить стоимость бассейна. После чего, Плысак И.А. начала бить его рукой с ногтями по лицу. Затем к Плысак И.А. присоединилась вторая девушка, сын Плысак И.А., и он решил покинуть место конфликта, но они его начали преследовать. В результате одному мужчине, который пытался прекратить конфликт, сын Плысак И.А. разбил графином голову, а другой отдыхающей девушке сломал руку.

Заслушав пояснения Плысак И.А., потерпевшего Карпова Я.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Плысак И.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Плысак И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, которые оценены судом в их совокупности и принимаются в качестве доказательств ее вины, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на базе отдыха «Черные Камни» Плысак И.А. причинила Карпову Я.В. телесные повреждения не причинившие вред здоровью (л.д.2);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, о произошедшем на базе отдыха «Черные Камни» конфликте (л.д.3);

- объяснением потерпевшего Карпова Я.В., который дал аналогичные, данным в суде пояснения (л.д.6);- справкой ГБУЗ РК «Бахчисарайская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, о причиненных Карпову Я.В. телесных повреждениях (л.д.7);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Карпову Я.В. причинены телесные повреждения в виде ссадины нижнего века левого глаза, верхней губы, подбородочно-щечной области слева, которые оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, и образовались, не исключено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

- пояснениями Швыдкого С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут на базе отдыха «<данные изъяты> он стал свидетелем того, как жительница <адрес> Плысак И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при общении с администратором базы Карповым Я.В., стала бить его руками по лицу и голове, после чего Карпов Я.В. стал убегать, чтобы избежать конфликта (л.д.13);

- объяснением Карпова Я.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- рапортом работника полиции (л.д.15).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорта сотрудников полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Действия Плысак И.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного Плысак И.А. административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить Плысак И.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Плысак И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: Наименование: ОМВД России по <адрес> Получатель: УФК №, КПП: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Е.Скисов

Свернуть

Дело 5-1306/2015

В отношении Плысака И.А. рассматривалось судебное дело № 5-1306/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Романовым С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плысаком И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1306/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Нахимовский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романов Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.12.2015
Стороны по делу
Плысак Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-1306/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2015 года г.Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Плысак ..., ... года рождения, гражданки ..., уроженки ..., зарегистрированной и проживающей в ... ..., ..., ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Плысак И.А. ... в ... часов по адресу: г...., осуществляла предпринимательскую деятельность (розничная продажа сельскохозяйственной продукции) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании Плысак И.А. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно ст.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельн...

Показать ещё

...ости в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вина Плысак И.А. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., объяснением Плысак И.А., фотографией, рапортом сотрудника полиции.

Действия Плысак И.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плысак И.А., судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плысак И.А., не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плысак ..., ... года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

Копию квитанции сдать в административную канцелярию Нахимовского районного суда г.Севастополя по адресу: 299004, г. Севастополь, ул.Адмирала Макарова, д.9, для приобщения к материалам дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Романов С.А.

Копия верна:

Судья: Романов С.А.

Свернуть
Прочие