Пневвский Данил Алексеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретере Машковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-1337-16 по иску ФИО4 к администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу являлись его сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО3. ФИО3 от причитающейся ей доли наследства отказывается. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти также открылось наследство в виде указанного дома и иного имущества. Он своевременно подал заявление нотариусу о принятии наследства и получил свидетельства на вклады.

Просит установить юридический факт принятия ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил, что истец в части принял наследство после смерти своего отца.

Привлеченная третьим лицом ФИО3 исковые требования признала, не возр...

...ажала против удовлетворения иска.

Представитель администрации городского округа <адрес> ФИО7 обоснованных возражений против удовлетворения иска не представил.

Выслушав объяснения, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец является наследником первой очереди к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, он своевременно обратился к нотариусу и принял наследство в части (в виде вкладов). Кроме этого, наследодатель ФИО2 при жизни фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 в своем заявлении указала, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства, а также то, что после смерти ФИО1 жилым домом пользовался его сын ФИО2

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, и подлежат удовлетворению в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Кириллова Н.Ю.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>