Побегаева Светлана Александровна

Дело №г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Башевой ОВ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) предъявил иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что ОАО «<данные изъяты>» на основании соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Побегаевой СА денежные средства в сумме 41 500 руб. 00 коп. по<адрес>.99% годовых на срок 18 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком свои обязательств истец просит взыскать с ФИО4 в пользу «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу 38 475руб. 14 коп.; проценты за пользование 1 833 руб. 69 коп.; неустойку 9 965руб. 21коп., комиссию за обслуживание счета 2 465руб. 96коп, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме 1 782 руб. 20 коп., а всего взыскать 54 522 руб. 20 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Побегаева СА в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлеж...

...ащим образом, извещение возращено суду без вручения в связи с стечением срока хранения без вручения.

В силу ст.ст.117, 167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания в связи с ее уклонением от получения извещения и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом мнения стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования по делу установлено, ОАО «<данные изъяты>» на основании соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Побегаевой СА денежные средства в сумме 41 500 руб. 00 коп. по<адрес>.99% годовых на срок 18 месяцев. Ежемесячный платеж составляет 2 640руб.

С июля 2012 года ответчиком обязательства не исполняются.

В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 52 740 руб. 20коп., из которых задолженность по основному долгу 38 475руб. 14 коп.; проценты за пользование 1 833 руб. 69 коп.; неустойка 9 965руб. 21коп., комиссия за обслуживание счета 2 465руб. 96коп.

Ha основании п. 5.1 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения Заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В силу изложенного и ст.811 ГК РФ требования истца о взыскании оставшееся части основного долга и процентов за пользование обоснованы.

Согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга заемщика составляет 38 475руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом 1 833 руб. 69 коп.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно представленного расчета размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств составляет 9 965руб. 21коп.

Проверив представленный ответчиком расчет, суд находит его правильным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

Кроме того, согласно анкеты -заявления сторонами согласовано условие об уплате комиссии за обслуживание счета в сумме 1,490% ежемесячно от суммы кредита. По состоянию на день предъявления иска задолженность по комиссии составляет 2 465руб. 96коп.

Между тем данное условие договора противоречит закону, в связи с чем является ничтожным в силу следующего.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредит предоставляется клиенту путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет Клиента.

Вместе с тем, Положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» установлено, что предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам может осуществляться двумя способами: в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, либо наличными денежными средствами через кассу банка. Кроме того, и возврат кредита может быть осуществлён наличными. В соответствии с п. 1 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке.

Таким образом, Общие условия … ОАО « <данные изъяты>» предусматривают в качестве обязательного условия предоставления потребительского кредита открытие счета, на который и будет перечислена сумма кредита. Иными словами, получение кредита обусловлено заключением договора об открытии и обслуживании счета, что противоречит ч.2 ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей» запрещающей обусловливать приобретение одного товара, работы, услуги, приобретением другого товара, работы или услуги.

Вместе с тем, из п. 2 ч.1. ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Изложенное соответствует содержанию Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральном банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, из которого следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение банком ссудного счета. Назначение указанного счета: учет кредитов, предоставленных кредитной организацией (п. 4.53 Положения). Плата за осуществление организацией учета своих хозяйственных операций в денежном выражении, что установлено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», действующим законодательством не предусмотрено. Согласно ст.129 ГК РФ затраты банка на ведение ссудного счета не имеют признаков работы, товара, услуг, не являются объектом гражданского права и не обладают свойством оборотоспособности.

Ведение хозяйственного учета, элементом которого является ведение ссудных счетов, является обязанностью хозяйствующих субъектов, а не физических лиц в силу положения ч.1 ст.1 ФЗ РФ "129 от ДД.ММ.ГГГГ"О бухгалтерском учете".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит заемщику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Таким образом, для исполнения обязательств по возврату кредита, ответчик обязан открыть только ссудный счет, открытие иных счетов ( текущих) в рамках исполнения обязательств по кредитному договору не требуется. При таких обстоятельствах, суд считает, что заключение договора об открытии текущего счета является навязанной услугой.

При таких обстоятельствах, условие об уплате комиссии за обслуживание счета является недействительным в силу ничтожности в соответствии со ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и ст.168 ГК РФ, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по комиссии за обслуживание счета, в данной части в иске следует отказать.

.

В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при предъявлении иска, в сумме 1 708 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- по основному долгу 38 475руб. 14 коп.;

- по процентам за пользование 1 833 руб. 69 коп.;

- неустойку 9 965руб. 21коп.,

а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме 1 708 руб. 22 коп., а всего взыскать 51 982 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Федеральный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Федеральный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: