Побережец Любовь Сергеевна

Дело № 2-702/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 19 сентября 2017 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Старовойт Н.В.

с участием истцов Побережец С.З. в своих интересах и в интересах М.В., П.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побережец С. З. в своих интересах и в интересах М.В., П.Л. к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Побережец С. З. в своих интересах и в интересах М.В., П.Л. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <Дата> умерла С.А.. Наследниками в равных долях на жилой дом и земельный участок общей площадью 0.25 га, расположенные по адресу: <адрес> городского округа, являлись дети: П.А., Побережец С. З., М.М., П.А.З. М.М. было выдано свидетельство о праве собственности на землю. <Дата> умерла П.А., фактически приняли после её смерти наследство её брат и сёстры, которые следили за сохранностью указанного жилого дома, участвовали в его содержании. <Дата> умерла М.М., после смерти которой наследство фактически принял её сын М.В., который до настоящего времени проживает в указанном доме. <Дата> умер П.А., в установленный срок его супруга П.Л. обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако право собственности на наследственное имущество не было оформлено надлежащи...

...м образом.

В судебном заседании истцы Побережец С.З. и П.Л. уточнили исковые требования. Просят: Признать за Побережец С. З. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа; признать за М.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> городского округа; признать за П.Л. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа; признать за М.В. право собственности на земельный участок общей площадью 0.25 га, расположенный по адресу: <адрес> городского округа. Истцы Побережец С.З. и П.Л. поддержали уточнённые исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

В таком положении на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истцов, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городского округа являются наследники С.А. - её дети: П.А., Побережец С. З., М.М., П.А.З (лист дела 14).

Право личной собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> городского округа зарегистрировано на имя П.А., Побережец С. З., М.М., П.А.З; основание: свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиал по <адрес> №___ от <Дата> (лист дела 15).

Согласно содержания выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства КГКУ «УЗИ» от <Дата>: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа, зарегистрирован на праве собственности за П.А. (1/4), Побережец С. З. (1/4), М.М. (1/4), П.А.З (1/4); основание: свидетельство о праве на наследство от <Дата> №___.

Согласно сведений Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» жилой дом по адресу: <адрес> «А», станция Фридман Партизанского городского округа, имеет площадь 40,9 кв. м. (листы дела 21-22).

В судебном заседании также установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от <Дата> собственником земельного участка общей площадью 0.25 га, расположенного по адресу: <адрес> городского округа является М.М. (лист дела 16).

Согласно сведений Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> городского округа, имеет общую площадь 2500 кв. м (листы дела 23).

Как следует из содержания домовой книги по адресу: <адрес> городского округа были зарегистрированы П.А.З в период с <Дата> по <Дата>, а также М.В. в период с <Дата> по <Дата>.

Как следует из содержания выписки из домовой книги от <Дата> №___ по адресу: <адрес> городского округа зарегистрированы П.Л. и П.А.З (лист дела 18).

Матерью М.В., родившегося <Дата>, является М.М., что подтверждается свидетельством о рождении.

М.В. <Дата> Партизанским городским судом признан недееспособным.

М.В. признан инвалидом первой группы бессрочно (лист дела 19), распоряжением Департамента здравоохранения <адрес> №___-р от <Дата> опекуном М.В. назначена Побережец С. З. (лист дела 20).

<Дата> П.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> (лист дела 10).

<Дата> М.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> (лист дела 11).

<Дата> П.А.З умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> (лист дела 12).

<Дата> между П.А.З и Т.Л. был заключён брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Побережец (лист дела 13).

Как следует из содержания ответа на запрос от <Дата> нотариуса нотариального округа <адрес> края <адрес>вой нотариальной палаты Т.Т. в производстве имеется закрытое наследственное дело №___ после смерти <Дата> П.А.З, открытое <Дата> по заявлению супруги П.Л., заявлений о принятии либо об отказе от наследства от других наследников не поступало, завещание от его имени отсутствует.

Как следует из содержания ответа на запрос от <Дата> нотариуса нотариального округа <адрес> края <адрес>вой нотариальной палаты Терёшкиной Т.И., после смерти <Дата> М.М. наследственное дело отсутствует.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ). В связи с этим право собственности П.А., М.М., П.А.З на принадлежащее им при жизни имущество прекратилось в момент смерти каждого из них.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители умершего наследодателя наследуют имущество по закону как наследники первой очереди.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, наследником после умершей <Дата> М.М. является её сын М.В., опекуном которого является истец по настоящему делу Побережец С.З.

Наследником после умершего <Дата> П.А.З является его супруга – истец по настоящему делу П.Л.

Наследниками после умершей <Дата> П.А. являются её сёстры Побережец С. З., М.М. и брат П.А.З.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из объяснений истцов, после смерти М.М. её наследство фактически принял её наследник – сын М.В., после смерти П.А. её наследство фактически приняли её наследники - её сёстры Побережец С. З., М.М. и брат П.А.З. Они осуществляли владение наследственным имуществом, производили действия по управлению и распоряжением наследственным имуществом, оплачивали текущие коммунальные платежи и налоги.

С учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права за истцом Побережец С. З. следует признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа с учётом того, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> Побережец С. З. является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа; за М.В. следует признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа, а также на земельный участок общей площадью 0.25 га, расположенный по адресу: <адрес> городского округа; за П.Л. следует признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от <Дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Побережец С. З. в своих интересах и в интересах М.В., П.Л. к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Побережец С. З. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа.

Признать за М.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа.

Признать за П.Л. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа.

Признать за М.В. право собственности на земельный участок общей площадью 0.25 га, расположенный по адресу: <адрес> городского округа.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 19 сентября 2017 года.

Судья Е.Ю. Решетникова