Побетова Валентина Егоровна

62RS0013-01-2022-000503-36 №2-248/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,

с участием истца Володиной Г.Е.,

при секретаре Медведевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску Володина Г.Е. к Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Володина Г.Е. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивирует тем, что <Дата> умерла ее мать <ФИО>1 Она является наследником по закону первой очереди. Наследство приняла в установленный законом срок, так как осуществила похороны матери за свой счет, а также стала пользоваться всем оставшимся наследственным имуществом как своим, оберегать его от посягательства третьих лиц и содержать его в надлежащем состоянии.

Третьи лица сестра истца Побетова В.Е. и брат - Харлашкин В.Е. наследство не принимали и принимать не желают.

После смерти <ФИО>1 открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, площадью <Данные изъяты>, расположенного по адресу: <Адрес>, который <ФИО>1 приняла после смерти своего мужа - <ФИО>2., умерше...

...го <Дата>, так как продолжила проживать и проживала в том же доме до своей смерти. Наследственное право не оформила.

Вышеназванный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>.. Земельному участку присвоен адрес: <Адрес>. Данный земельный участок был предоставлен на имя <ФИО>2, как приусадебный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок был выделен всем членам семьи, а не только <ФИО>2 На момент предоставления спорного земельного участка <ФИО>1 проживала совместно с <ФИО>2 и пользовалась спорным земельным участком до своей смерти. После смерти <ФИО>1 данным земельным участком стала пользоваться Володина Г.Е..

В 2022 году истец обратилась в Росреестр с заявлением о регистрации в ее собственность вышеназванного земельного участка, но ей в устной форме было отказано, поскольку <ФИО>1 не оформила свои наследственные права после смерти мужа <ФИО>2

На основании изложенного, истец Володина Г.Е. просила суд: установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>1, умершей <Дата>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес>; аннулировать право пользования земельным участком с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>, расположенным по адресу: <Адрес>, за <ФИО>2.; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

В судебное заседание третьи лица Побетова В.Е. и Харлашкин В.Е. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании истец Володина Г.Е. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Володину Г.Е., показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что <Дата> умер отец истца <ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <Номер> от <Дата>, копией повторного свидетельства о рождении серии <Номер> от <Дата> и копией свидетельства о заключении брака серии <Номер> от <Дата>.

<Дата> умерла мать истца <ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <Номер> от <Дата>, копией повторного свидетельства о рождении серии <Номер> <Номер> от <Дата> и копией свидетельства о заключении брака серии <Номер> от <Дата>.

Согласно справки о заключении брака <Номер> от <Дата> <ФИО>2 и <ФИО>1 являлись супругами.

Из сообщения нотариуса Милославского нотариального округа Рязанской области <Номер> от <Дата> следует, что наследственные дела к имуществу: умершего <Дата> <ФИО>2 и умершей <Дата> <ФИО>1, не открывались, завещания от их имени не удостоверялись.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно архивной выписки Администрации МО- Милославский муниципальный район Рязанской области <Номер> от <Дата> из похозяйственной книги <Номер> архивного фонда <Номер> Барановской сельской администрации Милославского района Рязанской области за период 1991-1995 годы по адресу: <Адрес>, на имя <ФИО>2 (запись зачеркнута и внесена другая - <ФИО>1) значится жилой дом, общей площадью <Данные изъяты> (лицевой счет <Номер>).

Согласно технического паспорта ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» Рязанский филиал, дополнительный офис р.п. Милославское Скопинского отделения, по адресу: <Адрес>, расположен жилой дом <Дата> года постройки с общей площадью <Данные изъяты>.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 64 Земельного Кодекса РФ (в редакции 25 апреля 1991 года), земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №177 была утверждена форма «свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование.

Пунктом 9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года №137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с абзацем вторым п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137 «О введение в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <Дата>, выданного на основании решения Барановской сельской администрации <Номер> от <Дата>, <ФИО>2 предоставлен в (постоянное) пользование земельный участок, площадью <Данные изъяты> га, местоположение: <Адрес>.

Из архивной выписки Администрации МО- Милославский муниципальный район Рязанской области <Номер> от <Дата> из похозяйственной книги <Номер> архивного фонда <Номер> Барановской сельской администрации Милославского района Рязанской области за период 1991-1995 годы по адресу: <Адрес>, на имя <ФИО>2 (запись зачеркнута и внесена другая - <ФИО>1) значится земельный участок, общей площадью <Данные изъяты> га (лицевой счет <Номер>).

Из постановления Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области «О присвоении объекту адресации нового адреса» <Номер> от <Дата> следует, что адрес объекта адресации земельного участка с кадастровым номером <Номер> по адресу: <Адрес>, аннулирован; объекту присвоен адрес: Российская <Адрес> Данное обстоятельство также подтверждается уведомлением о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений от <Дата>.

Из постановления Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области «О присвоении объекту адресации нового адреса» <Номер> от <Дата> следует, что адрес объекта адресации жилому дому, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <Номер> присвоен адрес: <Адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <Дата> следует, что на основании свидетельства на постоянное (бессрочное) пользование от <Дата> <Номер> <ФИО>2 является правообладателем земельного участка, общей площадью <Данные изъяты>, с кадастровым номером <Номер> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <Адрес>

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что знают семью <ФИО>2 и <ФИО>1 После смерти <ФИО>2 его супруга <ФИО>1 осталась проживать в их доме. После смерти <ФИО>1 дочь Володина Г.Е. осуществляла похороны матери, ухаживала и ухаживает в настоящее время за домом родителей. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как они предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и согласуются с объяснениями истца.

Факт совместного проживания наследодателя <ФИО>1 на день смерти <ФИО>2 и характер, совершенных <ФИО>1 действий по распоряжению наследственным имуществом, свидетельствуют о фактическом принятии наследства <ФИО>1 после смерти супруга <ФИО>2, а истцом Володиной Г.Е. после смерти <ФИО>1, поскольку вышеуказанные действия относятся к способу принятия наследства, предусмотренным ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная норма содержится в статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, действующей на день открытия наследства после смерти <ФИО>2

Судом установлено, что наследодатель <ФИО>1 приняла наследство после смерти супруга <ФИО>2, в связи с чем вышеуказанное наследственное имущество следует включить в наследственную массу к имуществу <ФИО>1, умершей <Дата>.

Поскольку Володина Г.Е. своевременно, то есть в течение шести месяцев, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери - <ФИО>1, умершей <Дата>, других наследников по закону первой очереди, принявших наследство, не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Володина Г.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Володиной Г.Е. к Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Володиной Г.Е. к имуществу <ФИО>1, умершей <Дата>.

Признать за Володиной Г.Е. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <Данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежащий по праву собственности <ФИО>2, умершему <Дата>, который приняла, но не успела оформить <ФИО>1, умершая <Дата>.

Прекратить за <ФИО>2 право пользования земельным участком с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>, расположенным по адресу: <Адрес> исключив из ЕГРП соответствующую запись.

Признать за Володиной Г.Е. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>м, расположенный по адресу: <Адрес>.

Правособственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрацииправна недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Гамзина