Подберёзкина Людмила Викторовна

Гражданское дело №2-564/2022

УИД: 24RS0001-01-2022-000899-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022г. Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Подберёзкиной Людмиле Викторовне, Подберёзкину Евгению Алексеевичу, Басовой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Подберёзкиной Людмиле Викторовне, Подберёзкину Евгению Алексеевичу, Басовой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.08.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Подберёзкиным А.И. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №2372704839, по которому Подберёзкин А.И. получил кредит в сумме 75 000,00 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Подберёзкин А.И. умер 10.04.2020. По состоянию на 13.09.2022 задолженность перед банком составила 89 216,82 рубля. Просит взыскать солидарно с ответчиков Подберёзкиной Л.В., Подберёзкина Е.А., Басовой Е.А. задолженность по кредиту в сумме 89 216,82 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 876,5 рублей.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» - Видякина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом 02.12....

...2022, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Подберёзкина Л.В., Подберёзкин Е.А., Басова Е.А. судебную корреспонденцию направленную по адресу регистрации по месту жительства не получили, конверты возвращены в суд за истечение срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации").

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объекты недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 12.08.2019 между Подберёзкиным А.И. и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного заявления оферты №2372704839, в соответствии с условиями которого Подберёзкину А.И. предоставлен кредит с лимитом кредитования 75 000,00 рублей под 0% годовых, на срок 120 месяцев, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых, что следует из анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, договора потребительского кредита, тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва с финансовой защитой».

Истец – ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Подберёзкину А.И. карту «Халва» с лимитом кредитования 75 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В результате нарушения условий договора заемщик допустил образование задолженности, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13.09.2022 составила: просроченная ссудная задолженность – 69 347,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 19 869,57 рублей, а всего 89 216,82 рубля, подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности.

10.04.2020 Подберёзкин А.И. умер.

Как следует из копии наследственного дела, оформленного нотариусом Абанского нотариального округа Першиной О.П. после смерти Подберёзкина А.И., умершего 10.04.2020, супруга – Подберёзкина Л.В. приняла наследство после смерти супруга, состоящее из ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, 1/13 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, колхоз «Сибирский партизан», денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, ей были выданы свидетельства о праве на указанное наследство.

Какие-либо другие наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.

В связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Подберёзкиной Л.В.

Согласно ответу истца при рассмотрении настоящего дела он просит взять за стоимость наследственного недвижимого имущества его кадастровую стоимость, возражений от ответчиков по данному определению стоимости наследственного имущества не поступало.

Каких-либо ходатайств о назначении оценочной экспертизы наследственного имущества от сторон также не поступало.

Как следует из копии свидетельств о государственной регистрации права от 05.08.2004 и 17.01.2013, Подберезкиной Л.В., Подберезкину А.И. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира по адресу: <адрес>. Подберёзкину А.И. принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/13) земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, колхоз «Сибирский партизан». Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет: <адрес>,11 рублей (1/2 доли – 423442,05 рублей), земельного участка – 5146430,78 рублей (1/13 доли – 395879,29 рублей).

В вязи с чем, общая стоимость наследственного имущества составляет 819 321,34 рубля.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с Подберёзкиной Л.В. в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества в сумме 819 321,34 рубля, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 89 216,82 рубля.

Принимая во внимание, что ответчики Подберёзкин Е.А., Басова Е.А. действия по принятию наследства не предпринимали, в материалах дела отсутствуют данные о том, что Подберёзкин Е.А., Басова Е.А. являются наследниками Подберёзкина А.И., суд считает, что исковые требования к Подберёзкину Евгению Алексеевичу, Басовой Елене Алексеевне удовлетворению не подлежат.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, с Подберёзкиной Л.В. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2876,50 рублей (платежное поручение №143 от 29.09.2022).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Подберёзкиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Подберёзкиной Людмилы Викторовны, СНИЛС <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 задолженность по кредитному договору №2372704839 от 12.08.2019 в размере 89 216,82 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 819 321,34 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2876,50 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Подберёзкину Евгению Алексеевичу, Басовой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Гражданское дело №2-333/2023

УИД: 24RS0001-01-2023-000378-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023г. Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Подберёзкина Алексея Игнатьевича, Подберёзкиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Подберёзкина Алексея Игнатьевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.08.2019 между ПАО «Совкомбанк» и П заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №2372704670, по которому П получил кредит в сумме 114803,88 рублей под 15,4 % годовых на срок 36 месяцев. По состоянию на 23.06.2023 задолженность перед банком составила 180605,99 рублей. П умер 10.04.2020. Просит взыскать с наследников Подберёзкина А.И. задолженность по кредиту в размере 180605,99 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4812,12 рублей.

18.08.2023 определением Абанского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Подберёзкина Л.В.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» - Евтушенко Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образо...

...м 18.08.2023, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Подберёзкина Л.В. в судебное заседание не явилась, в адрес последней (указанный в иске и по месту регистрации) направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации").

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объекты недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 12.08.2019 между П и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты №2372704670, в соответствии с условиями которого Подберёзкину А.И. предоставлен кредит с лимитом кредитования 114803,88 рублей под 15,4% годовых, на срок 36 месяцев, за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых, что следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, договора потребительского кредита.

Истец – ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Подберёзкину А.И. кредит в размере 114803,88 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В результате нарушения условий договора заемщик допустил образование задолженности, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23.06.2023 составила: просроченная ссудная задолженность – 93400,10 рублей, просроченные проценты – 17607,13 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 19473,24 рубля, неустойка на остаток основного долга – 14951,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 35025,35 рублей, комиссия за смс информирование – 149,00 рублей, а всего 180605,99 рублей, подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности.

10.04.2020 П умер.

Как следует из копии наследственного дела, оформленного нотариусом Абанского нотариального округа Першиной О.П. после смерти Подберёзкина А.И., умершего 10.04.2020, супруга – Подберёзкина Л.В. приняла наследство после смерти супруга, состоящее из ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, 1/13 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, колхоз «Сибирский партизан», денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, ей были выданы свидетельства о праве на указанное наследство.

Какие-либо другие наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.

В связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Подберёзкиной Л.В.

Согласно ответу истца при рассмотрении настоящего дела он просит взять за стоимость наследственного недвижимого имущества его кадастровую стоимость, возражений от ответчика по данному определению стоимости наследственного имущества не поступало.

Каких-либо ходатайств о назначении оценочной экспертизы наследственного имущества от сторон также не поступало.

Как следует из копии свидетельств о государственной регистрации права от 05.08.2004 и 17.01.2013, Подберезкиной Л.В., П принадлежит на праве общей совместной собственности квартира по адресу: <адрес>. П принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/13) земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, колхоз «Сибирский партизан». Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет: <адрес>,11 рублей (1/2 доли – 423442,05 рублей), земельного участка – 2949244,00 рубля (1/13 доли – 226864,92 рубля).

В вязи с чем, общая стоимость наследственного имущества составляет 650306,97 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с Подберёзкиной Л.В. в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества в сумме 650306,97 рублей, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 180605,99 рублей.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, с Подберёзкиной Л.В. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4812,12 рублей (платежное поручение №91 от 26.06.2023).

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Подберёзкина Алексея Игнатьевича, Подберёзкиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Подберёзкиной Людмилы Викторовны, № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 задолженность по кредитному договору №2372704670 от 12.08.2019 в размере 180605,99 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 650306,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4812,12 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья