Рахимов Камол Махмудович
Дело 5-979/2019
В отношении Рахимова К.М. рассматривалось судебное дело № 5-979/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Альским Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-979/19 «04» октября 2019 г. Санкт-Петербург
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Альский Р.А.,
с участием инспектора ОИК отдела по Московскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО лейтенанта полиции ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М. К. Рахимова,
переводчика ССП «Мир переводов» ФИО6, представившего удостоверение №№,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рахимова К. М. , <данные изъяты> регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Вину Рахимова К. М. в незаконном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 3927 составленного старшим инспектором ОИК отдела по Московскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 материалов дела, 03 октября 2019 года в «12» часов «00» минут, сотрудниками 4 ОИК ОВМ УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, была осуществлена проверка соблюдения норм действующего законодательства в сфере миграции Россий...
Показать ещё...ской Федерации, на территории строительного объекта, расположенного по адресу<адрес>
В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что по вышеуказанному адресу ведётся строительство Многоквартирного дома со встроенными помещениями, с встроенно-пристроенным подземным гаражом, где строительство осуществляет генподрядчик ООО «К-Строй» ИНН: 7801311089. На территории данного строительного объекта, в ходе проверочных мероприятий, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> К. М. Рахимов, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве «дворника» в интересах ООО «К-Строй», а именно гражданин Рахимов К.М., находясь в рабочей форме одежды на объекте строительства, осуществлял уборку строительного объекта, не имея патента на работу, необходимого в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
К. М. Рахимов в судебном заседании вину признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, пояснил, что приехал в Санкт-Петербург с целью трудоустройства, однако документов предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности в Санкт-Петербурге не оформил, документы удостоверяющие личность утратил, по факту утраты документов, в отдел полиции и консульство Республики Узбекистан не обращался. В настоящее время проживает и работает в Санкт-Петербурге без документов. На момент задержания находился на своем рабочем месте, и осуществлял свои трудовые обязанности в качестве дворника. Понимает существо допущенного правонарушения, родственников из числа граждан РФ на территории РФ не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина К. М. Рахимова в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении АП № 3924 от 03.10.2019 г., при составлении которого К. М. Рахимова подтвердил все обстоятельства, послужившие поводом и основанием для составления протокола, данные с участием переводчика;
-объяснениями К. М. Рахимова, данными 03.10.2019 г. в Управлении по вопросам миграции, согласно которым он въехал на территорию Санкт-Петербурга 06.02.2018 г. с целью трудоустройства. На момент проверки сотрудниками полиции он находился в рабочей форме и осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, убирал территорию строительного объекта. К осуществлению трудовых обязанностей на строительном объекте ООО «К-Строй», без заключения трудового договора его допускал бригадир, имени которого он не помнит, вопрос о заработной плате не обсуждался;
-заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении К. М. Рахимова подписанного инспектором 4 ОИК ОВМ УМВД России по Московскому району СПб старшим лейтенантом полиции ФИО1, начальником ОВМ УМВД России по Московскому району СПб советником ГГС РФ № класса ФИО2;
-сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении К. М. Рахимова,
-фототаблицей, на которой изображен К. М. Рахимов на строительной площадке в рабочей одежде,
-распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № от 03.10.2019 г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> инициированного начальником ОВМ УМВД России по Московскому району СПб советником ГГС РФ № класса ФИО2;
-рапортом начальника 4 отдела иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району ФИО3,
-приказом ООО «К-Строй» от 15.11.2018 г. № генерального директора о назначении ФИО4 инженером технического надзора;
-объяснениями ФИО4, данными 03.10.2019 г. из которых следует, что он является сотрудником ООО «К-Строй», и состоит в должности инженера технического надзора. Выявленный 03.10.2019 г. в ходе проверки гражданин <данные изъяты> К. А. Рахимов, осуществлял трудовую деятельность на строительном участке в качестве дворника,
-разрешением Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПб на строительство №.№ от 16.03.2017 г.,
-договором № РМ 20/3/17-19 на выполнение работ по строительству жилой застройки домами селекционного типа от 20.03.2017 г. заключенного между ООО «РМ-Строй» и ООО «К-Строй»;
-объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он работает в ООО «СМК-Стройцентр» комендантом строительного участка, в его обязанности входит организация и контроль на территорию строительного объекта, выявленный на строительной площадке К. М. Рахимов является сотрудником субподрядных организаций, и не является сотрудником ООО «СМК-Стройцентр»;
-выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «К-Строй»,
-актом проверки органа государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля № от 03.10.2019 г., в ходе которого на строительной площадке по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> выявлены иностранные граждане осуществляющие трудовую деятельность без соответствующих документов в том числе и гражданин Узбекистана К. М. Рахимов;
-рапортом начальника 4 отдела иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району ФИО3, согласно которому на территории строительного объекта 03.10.2019 г. по адресу: <адрес> <адрес> выявлены иностранные граждане осуществляющие трудовую деятельность без соответствующих документов в том числе и гражданин <данные изъяты> К. М. Рахимов;
и другими материалами дела в их совокупности.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными, вину К. М. Рахимова в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях К.М. Рахимова события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории РФ без разрешения на работу, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, нашло свое подтверждение.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К. М. Рахимов вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенкаЮ что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие административное наказание. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К. М. Рахимов совершил административное правонарушение в области осуществления трудовой деятельности на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Кроме того, с учетом длительного периода времени нелегального пребывания и работы в городе федерального значения Санкт-Петербурге, отсутствие у него документов, удостоверяющих данные о его личности, и объективного отсутствия возможности самостоятельно покинуть пределы РФ, в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым применить содержание в специальном учреждении - Центр временного содержания иностранных граждан № (ЦВСИГ № ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области). В этой связи, судом не установлено достаточных оснований для назначения административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ и соответственно без помещения К. М. Рахимова в учреждение временного содержания иностранных граждан, поскольку отсутствие документов исключают возможность последнему покинуть пределы РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.10 ч. 2, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Рахимова К. М. <данные изъяты>, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ.
Поместить Рахимова К. М. , <данные изъяты>, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан № (ЦВСИГ № ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), расположенный по адресу <адрес>
Информация о получателе штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу ГУ МВД России по СПб и ЛО)
КПП 784201001
ИНН 7830002600
ОКТМО 40 377 000
Номер расчетного счета получателя платежа: 40№
БИК 044030001
Код бюджетной классификации: 18811640000 01 6020140
УИН 18№
В соответствии со ст. 30 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть