Подчернин Дмитирий Валентинович
Дело 5-1280/2015
В отношении Подчернина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-1280/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Крикуном А.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подчерниным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Подчернина Д. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, пер.Попова <адрес обезличен>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Подчернина Д.В.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, <дата обезличена> в <данные изъяты> мин., находясь около <адрес обезличен>В по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Подчернин Д.В. нарушал общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Подчернин Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав Подчернина Д.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина Подчернина Д.В. в совершении вменяемого ему противоправного действия подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, рапортом от <дата обезличена> г., объяснениями Кривокора А.С., Халикова В.С., показаниями ...
Показать ещё...Подчернина Д.В., данными им в судебном заседании при рассмотрении данного дела.
При таких обстоятельствах суд считает вину Подчернина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Квалификацию действий Подчернина Д.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.
Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.
Суд принимает во внимание, что Подчернин Д.В. виновным себя признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Определяя размер и вид наказания, учитывая, что Подчернин Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Подчернина Д. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, пер.Попова <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УМВД России по городу Ставрополю, ИНН 2635130373, р/с 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банк России по СК <адрес обезличен>, БИК 040702001, КБК – 18811690040046000140, ОКАТО – 07401000000, КПП 263501001 – штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.Д. Крикун
Свернуть