logo

Поддубных Снежана Евгеньевна

Дело 2-3613/2021 ~ М-801/2021

В отношении Поддубных С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3613/2021 ~ М-801/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Прошкиной М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поддубных С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поддубных С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3613/2021 ~ М-801/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прошкина Марина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Дацюк Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поддубных Снежана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-3613/2021

24RS0056-01-2021-001465-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Булич Т.В.,

истца Дацюк Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацюк ТН к Поддубных СЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дацюк Т.Н. обратилась в суд с иском к Аоддубных С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирована Поддубных С.Е., которая не является членом семьи истца, в квартире не проживает с мая 2019 года.

В судебном заседании истец Дацюк Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Плддубных С.Е. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, возражений против иска суду не представила.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в по следующим осн...

Показать ещё

...ованиям.

Исходя из ст. 688 ГК РФ в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

Согласно ч. ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

На основании положений ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ наравне с собственником жилого помещения правом пользования данным жилым помещением имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно домовой книге кроме истца в вышеуказанной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Поддубных СЕ, ДД.ММ.ГГГГ, - племянница.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, в настоящее время в принадлежащем истцу квартире она не проживает, членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о проживании в принадлежащей истцу квартире не имеется, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, какого-либо соглашения между ними не имеется, следовательно, за ответчиком не сохраняется право пользования жилым помещением и его следует признать прекращенным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дацюк ТН удовлетворить.

Признать Поддубных СЕ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие