Подгайко Олег Алексеевич

№ 5-216/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов 30 марта 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Подгайко О.А. , родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2017 г. в 12 часов 15 минут в подъезде по адресу: Московская область, Чеховский р-н, с. Дубна, вблизи дома 30 Подгайко О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФоАП – являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя самовольную торговлю вместе с женой Подгайко М.Ю., отказался выполнить законные требования сотрудника полиции выйти из автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении, и оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении возложенных на него обязанностей осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Подгайко О.А. подтвердил, что осуществлял торговлю в с. Дубна вместе с женой с нарушением требований закона, не имея на это разрешения. Когда сотрудник полиции представился, предъявив служебное удостоверение, они прекратили торговлю, сложили товар в машину. Поскольку жена отказалась участвовать в оформлении протокола об административном правонарушении, села к нему в машину и закрыла дверь, он тоже сел в машину и закрыл дверь, а когда сотрудник полиции её открыл, о...

...н запустил двигатель и случайно привел машину в движение. Умышленно препятствовать действиям сотрудника полиции он не хотел.

Исследовав представленные доказательства, суд установил вину Подгайко М.Ю. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 11,19 ч.1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, протоколом об административном задержании Подгайко О.А. /л.д. 2/, рапортами инспекторов полиции ОМВД по г. Чехову ФИО10 и ФИО11. /л.д.9,11/, показаниями свидетеля ФИО12 /л.д.8/, двд-диском с видеозаписью события правонарушения, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Эти доказательства достоверны, непротиворечивы и достаточны для вывода о виновности Подгайко О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому назначает Подгайко О.А. наказание в виде штрафа, в размере не свыше 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подгайко О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в Отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 на расчетный счет 40101810600000010102, ИНН – 5048051901, КПП-504801001, БИК 044583001; ОКТМО 46656101, КБК 18811690050056000140, УИИ 18880450170017134546, Управления Федерального казначейства по МО, получатель Отдел ОМВД России по Чеховскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чеховский городской суд.

Судья А.И. Юрченко

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ПОдгайко О.А., <данные изъяты>, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

Подгайко О.А. доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин., Подгайко О.А., находясь по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к прохожим, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Подгайко О.А. в суде свою вину признал полностью и пояснил, что он согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами совершения им правонарушения, в содеянном раскаивается.

Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.

Кроме признания Подгайко О.А. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными доказательства, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД № (л.д. 3), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), рапортом ОРППСП ОМВД России по г.о Чехов ФИО3 об обстоятельствах правонарушения (л.д. 4); объяснением ФИО4, ФИО5 (л.д. 5,6); основ...

...аний не доверять которым не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Своими противоправными действиями Подгайко О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, его состояние здоровья и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих, административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, считает применение к Норматову А.П. других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем находит необходимым избрать в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

На основании ст.ст.3.9, 20.1 ч.1, 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ПОдгайко О.А. признать виновным в совершения административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Подгайко О.А. исчислять с 22 часов 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья Чеховского городского суда: подпись С.Г. Гуров