Подгорный Сергей Петрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 05 июня 2024 г.

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., с участием Подгорный С.П., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Отрадненскому району материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Подгорного С. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Подгорный С.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

05.06.2024 в 13 часов 00 минут в <адрес> около здания 67/1 в общественном месте был выявлен Подгорный С.П., который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Подгорный С.П. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, обосновывая своим несогласием с законами РФ и не желанием им подчиняться.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями и рапортом.

Совершенное Подгорным С.П. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважени...

...е к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Подгорным С.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Подгорного С.П., по делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что Подгорному С.П. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9 - 29.10КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подгорного С. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району с 13 часов 20 минут 05.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Андреев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 18 декабря 2024 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Тростянский А.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Отрадненскому району материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, в отношении Подгорного С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, паспорт № №,

УСТАНОВИЛ:

Подгорный С.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минуту в <адрес>, Подгорный С.П. находясь в общественном месте, вел себя вызывающе, пытался провоцировать конфликт, размахивал руками, кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Подгорный С.П. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал.

Виновность Подгорного С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Подгорного С.П., ФИО3, рапортом Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ...

...и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, не вызывают у суда сомнений.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины лица привлекаемого к административной ответственности.

Совершенное Подгорным С.П. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставание к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Подгорным С.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Подгорному С.П. судом не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Подгорному С.П. суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подгорного С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району с 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: А.Н. Тростянский