Подграмский Николай Георгиевич

УИД 60RS0017-01-2022-000623-96

Дело № 2-318/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковская область

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Виноградовой О.В.,

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Новоизборская волость»» о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец МО «Новоизборская волость» обратилось в суд с иском к ответчику Подграмскому Н.Г. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Заявленные требования мотивированы тем, что Администрацией Печорского района и г. Печоры принято распоряжение ***-р от **.**.****г. «Об утверждении списков граждан, имеющих право на земельную долю (пай) из колхоза «Память Ильича», в соответствии с которым членам колхоза «Память Ильича» на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью *** га, сельскохозяйственных угодий из земель колхоза «Память Ильича» для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: земли колхоза «Память Ильича» СП «Новоизборская волость» Печорского района Псковской области.

На основании указанного распоряжения Подграмской А. М. выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) в *** баллогектаров в размере *** площадью *** га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: земли колхоза «Памят...

...ь Ильича» СП «Новоизборская волость» Печорского района Псковской области.

**.**.****г. Подграмская А.М. умерла. Её наследником является Подграмский Н. Г..

Наследник земельной доли не предпринял мер к выделению земельного участка в натуре, определению его границ, не выражал намерения распорядиться долей, не использовал ее по назначению более трех лет, что свидетельствует о том, что данная земельная доля не востребована.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Кроме того, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Наследник не оформил данную земельную долю, в связи с чем, доля была включена в список невостребованных земельных долей на основании ст.12.1. ФЗ № 101-ФЗ.

Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Псковская правда» *** от **.**.****г..

Возражений относительно включения в указанный список спорной земельной доли не поступало.

Администрация СП «Новоизборская волость» путем публикации в газете «Псковская правда» инициировала проведение общего собрания **.**.****г. по земельным долям колхоза «Память Ильича».

Постановление *** от **.**.****г. администрацией СП «Новоизборская волость» утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе доля Подграмской А.М.

Истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст.12.1. ФЗ № 122-ФЗ, для признания земельной доли невостребованной.

Представитель истца МО «Новоизборская волость» Кузнецова С.В. (Глава СП) в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования поддерживала в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Подграмский Н.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 п.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями ст.12.1. указанного ФЗ предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в соответствии со ст.12.1. ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке.

Установлено, что Администрацией Печорского района и г. Печоры издано распоряжение ***-р от **.**.****г., которым утверждён список граждан, имеющих право на земельную долю из земель колхоза «Память Ильича».

Среди числа граждан, включенных в указанные списки, значится Подграмская А. М. которая является участником общей долевой собственности в отношении земельного участка с КН ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося: колхоз «Память Ильича» СП «Новоизборская волость» Печорского района Псковской области.

Размер доли в общей долевой собственности на земельный участок составляет ***.

**.**.****г. Подграмская А.М. умерла. Её наследником принявшим наследство, но не оформившим надлежащим образом свои права в отношении земельных паев является Подграмский Н. Г..

Истцом было принято решение о формировании списка невостребованных долей из земель колхоза «Память Ильича».

**.**.****г. в газете «Псковская правда» опубликован список собственников невостребованных земельных долей.

**.**.****г. истцом в газете «Псковская правда» опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности колхоза «Память Ильича», указано место, время проведения собрания, обозначена повестка дня: об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

По результатам общее собрание участников общей долевой собственности постановлено считать не состоявшимся в связи с отсутствием кворума, что следует из протокола от **.**.****г..

Каких-либо возражений от ответчика в орган местного самоуправления поселения, инициировавший проведение собрания, не поступило, в связи с чем, постановлением СП «Новоизборская волость» *** от **.**.****г. утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель колхоза «Память Ильича», где площадью земельного пая каждого составляет *** га.

Таким образом, процедура признания земельных долей невостребованными истцом соблюдена.

Проанализировав предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что участник общей долевой собственности на земельный участок не реализовал своего права на распоряжение земельной долей более трех лет, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального образования «Новоизборская волость» удовлетворить.

Прекратить право собственности Подграмской А. М.,.... г.р., на земельную долю (пай) в *** баллогектаров в размере *** доли в праве общей долевой собственности площадью *** га на земельный участок с КН ***, площадью *** га, по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Новоизборская волость», колхоз «Память Ильича».

Признать право собственности за муниципальным образованием «Новоизборская волость» Печорского района Псковской области на невостребованную земельную долю (пай) в *** баллогектаров в размере *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН ***, площадью *** га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Новоизборская волость», колхоз «Память Ильича», ранее принадлежащую Подграмской А.М.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Виноградова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.