logo

Подкопаев Илья Александрович

Дело 2-4656/2023 ~ М-4301/2023

В отношении Подкопаева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-4656/2023 ~ М-4301/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Крючковым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подкопаева И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подкопаевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4656/2023 ~ М-4301/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крючков Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Подкопаев Илья Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Роднова Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Денисова Ольга Александровна (представитель истца)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "АльфаСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4656/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкопаева Ильи Александровича к Родновой Анне Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Подкопаев И.А. обратился в суд с иском к ответчику Родновой А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29 сентября 2023 года, на сумму 662100 рублей; о взыскании 5000 рублей в качестве возмещения убытков; о взыскании 40000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг, 166 рублей в качестве возмещения почтовых расходов, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание, назначенное на 11 декабря 2023 года, истец и его представитель не прибыли, будучи извещены надлежащим образом; не просили о разбирательстве дела в их отсутствие; не представили сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин. Судебное разбирательство было отложено на 18 декабря 2023 года.

В судебное заседание, назначенное на 11 декабря 2023 года, истец и его представитель не прибыли, будучи извещены надлежащим образом; не просили о разбирательстве дела в их отсутствие; не представили сведений о причинах неявки и доказательств уважител...

Показать ещё

...ьности указанных причин.

Ответчик Роднова А.Н., представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенного, принимая во внимание положения указанной нормы, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Подкопаева Ильи Александровича к Родновой Анне Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Обязать УФК по Тульской области (МИ ФНС России по Управлению долгом) возвратить 9821 рубль истцу Подкопаеву Илье Александровичу в качестве оплаченной суммы государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Свернуть
Прочие